A-1 事実関係1電力源比較((US$ per MWh))
調査源 太陽光 風力 ガスCC 原子力
NEA(2020) 54 50 92 68
Lazard(2020) 36 40 59 164
BNEL(2021) 39 41 ― ―
A-2 事実関係2「Amazon、三菱商事と再生エネ網 国内に太陽光450カ所」(日経)
米アマゾン・ドット・コムは三菱商事と組み、450カ所以上の太陽光発電所網を国内でつくる。三菱商事が開発を主導し、大量の電力を必要とするデータセンターなどに10年間にわたり供給する。再生可能エネルギーの調達で事業者との直接契約は日本で珍しく、アマゾンは電力会社を通さず長期で安定調達できる。巨大IT(情報技術)企業の取り組みが再生エネ普及を後押しする。
太陽光発電大手のウエストホールディングスが開発を
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
今回の自民党総裁選挙は、脱炭素社会における太陽光発電と原発(核融合)の選択問題につながる。
今回孫崎さんが太陽光を取り上げたが、日本の総需要818,018百万KWHに対する2300万KWHの問題であり、個別電力の一例である。
孫崎さんは意識的に日経の記事をカットしているが、遊休地所有者が設置費用を負担し、アマゾンへの売電料金を受け取ることになっている。平地に土地を見つけるのは厳しいでしょう。用地の獲得は山間部になり、森林などを伐採すれば、水害が全国的に出ているように設置リスクを所有者が被ることになる。
2300万KWHと大きいと天候によっては火力発電が不可欠になる。この問題について触れていない。誰かが火力発電で賄わなければならず、この太陽光発電は成立しないというべきでしょう
3.11が起きても日本で原発がゴリ押しされ続ける状況は今次ワクチンと瓜二つだ。もはや以下が明白だからだ。
・ワクチンの有効性 → ×
・ワクチンの安全性 → ×
・ワクチンによる感染拡大抑制 → ×
・原発のコスパ → ×
・原発の安全性 → ×
・原発による地球温暖化抑制 → ×
週刊読書人2021/9/3号に東海第二原発の運転禁止を命じた水戸地裁の判決絡みでインタビュー記事が載っていた。そこで紹介のエピソード-
“常総生協の理事たちで東京の日本原電本社を訪ね、「原発はもうやめてほしい」と話し合いに行きました。返事は「あなた方は電気がなくて生活できますか?よく考えて下さい」というものでした。女性理事たちは大変驚きました。当事者に深刻さもない、対話にもならない...裁判所に訴えるしかないのではと決定し、広く地域にも呼びかけました。”
結局、「嘘と詭弁の権力 x 権力による被害を被る大衆」━毎度この闘いが繰返される日本である。
合理的な判断ができない、あるいは、判断ミスに気付いても軌道修正できない この国の権力側の病理は一体何処から来るのか。
まともな判断ができないなら、デンキウナギ、デンキナマズでも選択すべきでないか。
原発は地震対策が不可欠でコスト面では落第。自民党が原発に拘るのは原発村との深い関係故だろう。原発村の会計は自民党にとっては魅力ではないか。
話は飛ぶが、米軍基地も似たようなもので、おもいやり予算は原発村と似た会計を造り上げ、自民党を巻き込んだ利権コミュニテイがあって、米軍基地は自民党にとっては捨てる訳には行かない。
折角だから、更に言わせて貰えば、次のようなことだ。
自民党は「安全保障」と言う言葉を使って、質疑応答を拒否する。何故なら、中國共産党が安全を脅かす脅威とみなしているからだ。中国の仲良くしたいという申し出を今になっても全面的に受け入れないのは上記の「思いやり予算」との関係だろう。
最後に次のことを追加したい。
日本の安全保障を脅かすのは現在次の四つじゃないか・
1.自民党の不勉強
2.米基地
3.原発
4.只今、凄いスピードで日本人の筋肉に注射されているスパイクたんぱく質とリポナパテイクルという物資
>>1
アマゾンは2.2万キロWHで日本でのこと。三菱商事が契約。
2300万キロワットは世界のこと。
ではないでしょうか。
>>5
ご指摘ありがとうございました。ご指摘の通りです。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1083E0Q1A610C2000000/
日本経済新聞
ENEOSと双日、オーストラリアでメガソーラー
ENEOSホールディングス(HD)と双日は10日、オーストラリアで大規模太陽光発電所(メガソーラー)の事業に参画すると発表した。発電容量は約20万キロワットで、現地の電力会社や電力卸売市場に販売する。6月から建設を始め、2022年度後半の運転開始を目指す。
────────────────────────
フクシマ事故でチェノブイリ原発事故以上の4基の原発の爆発事故起こしたので、原発は使用済み核燃料の10万年の管理が必要でチョット考えるだけでも採算が取れないと誰でも解ると思われます。
オーストラリアに巨大な太陽光発電を造るらしいなら、広い乾燥地帯が有れば今後、水素と二酸化炭素が有ればe-fuel合成燃料が自然エネルギーだけでも生成されるようになるんじゃないかと思われます。
原発は廃炉ビジネスに賭けてe-fuel合成燃料の生産に舵を切った方が次世代に使用済み核燃料とか負の遺産を残さず、地球環境も守られると思います。万一の場合の事故で地球環境を悪化させて終息の為の被曝を前提とした末端の非正規労働者の確保も難しくなります。メガソーラーは残念ながら日本で無理ですが自然エネルギーで水素と二酸化炭素からe-fuel合成燃料を製造する技術が確立されようとしている模様です。