-
第69回ゴー宣道場 「憲法9条の命運」 動画配信!
コメ0 ゴー宣道場ブログ 81ヶ月前
お待たせしました!第69回ゴー宣道場「憲法9条の命運」動画配信しました!視聴はこちら!これまで第1部・第2部をそれぞれ前後半に分け、全4パートで配信していましたが、今回は前後半の分割をせず、第1部・第2部で配信しています。チャンネル会員無料。会員以外の方は、第1部・第2部各300円+税全編パックは500円+税で...
-
本日天木氏との対談、天木氏の提示する議題
コメ14 孫崎享のつぶやき 111ヶ月前
【孫崎享のつぶやき】ニコニコ生放送 9月18日(金)号:『日本外交を考える ― 天木直人氏との対談』① 【18:00】http://bit.ly/1LhZSVr (会員限定)。天木さんから是非一緒に徹底的に話そうという提言があり実施するもの。予定は2時間。天木氏提示の議題。(1) 日米安保体制は今...
-
夏までの成立は守れるか?
コメ0 小林よしのりライジング 111ヶ月前
; 元をただせば、安倍首相が安保法案の「夏までの成立」を、 アメリカで公約してきたから、こんな事態になったのだ。 しかも法案の合憲性を、砂川判決に求めるという デタラメなことをやったことも失敗だった。 憲法違反 […]
-
ニート国民に告ぐ
コメ0 小林よしのりライジング 111ヶ月前
; 安保法案は矛盾の総合デパートみたいなものだ。 合憲の根拠を砂川判決だと言うに至っては、 恥というものを知らない連中だなと思うし、そこまで アメリカに抱きつかなきゃ生き残れない日本なら、 なんで尖閣諸島を国有 […]
-
「『安保法制』わしが安倍首相の説明を丁寧に論破します」小林よしのりライジング号外
コメ88 小林よしのりライジング 113ヶ月前
ゴーマニズム宣言「わしが安倍首相の説明を丁寧に論破します」 安倍晋三が「お仲間」に囲まれてチヤホヤしてもらえる場所でしか話ができないヘタレであることは十分わかっていたつもりだったが、それにしても、国の行方を左右する大問題である安保法制について、国民に対する説明の場として選んだのがニコニコ生放送の...
-
「安保法制:『砂川判決』は合憲の根拠となるのか?」小林よしのりライジング Vol.137
コメ66 小林よしのりライジング 114ヶ月前
第59回「もくれんの『中国びっくり取材紀行』その4」 なんだか目がしぱしぱする。 この日の蘇州の空は、朝から一段とスモーキーだった。 街なかでは、ビルに遮られて空の様子などさほど気にはならないが、車で高速道路に乗り込むと、途端にゾッとする。見晴らしのよい道路で、数百メートル先の景色が霞んで見えない。...
-
明らかにされた日米密約の「黒歴史」! ライジング号外配信!
コメ0 小林よしのりライジング 114ヶ月前
; (byよしりん企画・トッキー) 今週は変則的にお届け! 小林よしのりライジング 号外配信!! タイトルは 「砂川判決は対米従属の決定的証拠である!」 小林よしのりライジング号外 現在国会で審議中の安保法制に […]
-
「砂川判決は対米従属の決定的証拠である!」小林よしのりライジング号外
コメ62 小林よしのりライジング 114ヶ月前
ゴーマニズム宣言「砂川判決は対米従属の決定的証拠である!」 集団的自衛権行使を認める安全保障関連法案に関して、6月4日の衆院憲法審査会に参考人として憲法学者3人が招致され、全員が「違憲」と断言した。 特に自民・公明・次世代が推薦した長谷部恭男早稲田大教授まで「違憲」と断言したのは与党には大ダメージと...
-
政府の戦争法案「合憲」論/根拠にならぬ砂川判決
コメ0 「しんぶん赤旗」 114ヶ月前
安倍政権は、1959年12月の最高裁判決(砂川判決)を頼りに、憲法違反の戦争法案を「合憲だ」と主張しています。そもそも砂川判決は、米国の圧力の下、司法の独立を投げ捨てた対米従属のたまもの。これを持ち出して「戦争法案」を正当化する――。安倍政権の異常な対米従属の姿勢が浮かびあがります。 (竹下岳、山...
-
砂川判決に関しては来週配信のライジングで
コメ0 小林よしのりライジング 114ヶ月前
; 報道ステーションで中島岳志が「砂川判決」の説明を していたが、あのレベルならネットで調べればわかる。 間違っちゃいないし、国民はあの程度も知らないから 合格としていいのだろうが、もっと深い闇はテレビの ニュ […]
-
徹底批判! 戦争法案/「違憲」宣告で安倍政権が弁明するが…/72年政府見解、最高裁砂川判決 破綻済み主張くり返す
コメ0 「しんぶん赤旗」 114ヶ月前
戦争法案は「憲法違反」との指摘が相次いだことを受け、安倍政権は8~9日にかけ、法案の「合憲」性に関する弁明を相次いで表明しました。いずれも破綻済みの主張の焼き直しにすぎません。戦争法案の国会審議開始から2週間でこのような弁明をせざるをえないこと自体、安倍政権が追い詰められていることを示しています...
-
高野孟:集団的自衛権の議論に「砂川判決」を持ち出す三百代言
コメ1 THE JOURNAL 128ヶ月前
3日から始まった集団的自衛権容認をめぐる与党内協議のキーマンは自民党の高村正彦副総裁で、何とか「限定容認論」でとりまとめようと腐心している。が、その際に高村が、1959年の「砂川判決」を持ち出して、その最高裁判決の中で集団的自衛権が認められていると説得して歩いていることに対しては、与野党のあちこ...
-
最高裁の砂川判決が如何に酷いものであったか、最高裁長官と米側の協議内容
コメ5 孫崎享のつぶやき 128ヶ月前
安倍首相は8日のBS番組で、砂川事件をめぐり自国の存立に必要な自衛措置は認められるとした1959年の最高裁判決について「集団的自衛権を否定していないことははっきりしている」と述べた。 しかし、この判決は手続き的に戦後最高裁の最大の汚点である。司法は本来行政、立法から独立すべきものである。まして外国から影...
-
集団的自衛権で安倍首相など砂川判決に言及。愚の極み。この判決は最高裁最大の汚点
コメ4 孫崎享のつぶやき 128ヶ月前
安倍首相は8日のBS番組で、砂川事件をめぐり自国の存立に必要な自衛措置は認められるとした1959年の最高裁判決について「集団的自衛権を否定していないことははっきりしている」と述べた(時事通信 4月8日)。集団的自衛権で安倍首相など砂川判決に言及は愚の極みで、は徹好き敵に最高裁の最大の汚点と言える判決であ...
-
砂川判決 “個別的自衛権は認められたが、集団的自衛権は認められていない”―法制局長官(当時)が言明していた
コメ0 「しんぶん赤旗」 128ヶ月前
首相らの根拠のなさ 裏付け 安倍政権が集団的自衛権の行使容認の根拠としようとしている1959年12月の「砂川最高裁判決」(別項)について、政府の法令解釈などを担う法制局(現・内閣法制局)の林修三長官(当時)が、集団的自衛権については「未解決」との見解を示していたことが分かりました。同判決を集団的自衛...
-
集団的自衛権議論―砂川判決どこまでゆがめるか
コメ0 「しんぶん赤旗」 128ヶ月前
主張集団的自衛権議論砂川判決どこまでゆがめるか 自民党の高村正彦副総裁らが55年も前の「砂川事件最高裁判決」(1959年12月)を持ち出して、集団的自衛権の行使を容認する「根拠」にしようとしています。しかしこの判決はどう読んでも、集団的自衛権の行使を正当化できるものではありません。「牽強(けんき...