• このエントリーをはてなブックマークに追加
「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」小林よしのりライジング Vol.305
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」小林よしのりライジング Vol.305

2019-02-26 21:15
  • 82
72fb1ce34d59e15889f7d5df6d4dc68b237d894c
第305号 2019.2.26発行

「小林よしのりライジング」
『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。
毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ!」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう!「御意見拝聴・よいしょでいこう!」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。(毎週火曜日発行)

【今週のお知らせ】
※特別寄稿!笹幸恵「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」…いささか旧聞に属するが、2017年12月号の月刊「Hanada」で、フリージャーナリストの山口敬之氏の独占手記が掲載された。タイトルは「私を訴えた伊藤詩織さんへ」。この記事は、レイプ被害に遭った伊藤詩織さんが記者会見を開き、民事訴訟を起こすことを知ったため、「自らの見解を『当該女性への書簡』という形で申し述べる」として書かれた手記である。果たして真実を語っているのはどちらか?常識のある人は、どちらの主張に説得力を感じるだろうか?
※「ゴーマニズム宣言」…自称社会学者・倉橋耕平とジャーナリスト・安田浩一による『歪む社会 歴史修正主義の台頭と虚妄の愛国に抗う』なる対談本の中で新たな『戦争論』批判を行っている。その論旨はというと「『戦争論』の参考文献には、学術論文がない」…毎度毎度、よくこんなバカバカしい批判を思いつくなと、脱力するばかりだ。彼は作家の仕事というものを一切理解していないし、自らの学者としての程度や権威主義を無自覚に晒しているのだ。学者ってつまんねー奴ばかりだ!!
※「泉美木蘭のトンデモ見聞録」…元交際相手から準強制性交容疑と軽犯罪法違反で刑事告訴されたことが報じられ雲隠れしている男、田畑毅・元自民党議員。酒に酔って記憶を失い、抗拒不能の状態になったところを同意なしの性行為、さらには日常的に性行為の様子や生活の様子、カバンの中身、携帯の画面などを盗撮していたという。「付き合っている二人の痴話喧嘩」などと言う者もいるが、準強姦に交際しているか否かなど関係ない!!


【今週の目次】
1. 特別寄稿・笹幸恵「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」
2. ゴーマニズム宣言・第314回「参考文献に学術書がない?」
3. しゃべらせてクリ!・第262回「あつあつおでんで身も心もほかほかぶぁ~い!の巻〈後編〉」
4. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第116回「権力の都合ならなんでもあり? 自民党・田畑毅議員準強姦事件」
5. Q&Aコーナー
6. 新刊案内&メディア情報(連載、インタビューなど)
7. 編集後記




7ecd14ce19754a4acb032d229b4154fc22bca92c

笹幸恵「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」

 いささか旧聞に属するが、2017年12月号の月刊「Hanada」で、フリージャーナリストの山口敬之氏の独占手記が掲載された。タイトルは「私を訴えた伊藤詩織さんへ」。
 掲載された当時、一読して「なんだ、この被害者ヅラは!」と、ものすごい違和感を覚えた。何しろ本論に入る前にこう書いているのだ。
事実と異なる女性の主張によって私は名誉を著しく傷つけられ、また記者活動の中断を余儀なくされて、社会的経済的に大きなダメージを負った。

 名誉? 記者活動の中断? 社会的経済的に大きなダメージ? 
 え。なに。被害者のつもりなの? 
 もう最初からこんな調子なので、少しも頷くところがない。レイプ被害に遭った女性は、名誉とか経済的ダメージなどとは次元が全く違う苦しみの中にいるんですけど? 

 この記事は、レイプ被害に遭った伊藤詩織さんが記者会見を開き、民事訴訟を起こすことを知ったため、「自らの見解を『当該女性への書簡』という形で申し述べる」として書かれた手記である。けれど最後まで気分の悪い違和感だけが残り、熱心にもう一度読み直すという気持ちにはなれなかった。

 ところが今回、小林先生が山口氏から名誉棄損で訴えられた。私も詩織さんの『Black Box』を読み、さらには違和感ありまくりの山口氏の手記(以下、山口手記)を再び読み返すことになった。まったく不愉快だけど、こうなったらいろいろツッコミを入れながら読んでやろう。以下に記すのは、そんな私のツッコミの記録である。
 詩織さんと山口氏は当然のことながら事実認識が異なる(性暴力の有無だけでなく、たとえば山口氏のTシャツの貸し借りの認識の相違やトイレの回数など)。今回は、その事実認識の真偽を明らかにすることが目的ではなく(そもそもそんなことはできない)、あくまでも山口手記の文章に対する私の見解を記していることを最初にお断りしておきたい。ただし、私は詩織さんが書いた『Black Box』の内容を全面的に信用している。彼女が顔と名前をさらして性暴力を告発した勇気こそ、信頼に足るものだと思うからだ。

 山口手記を読んだことがない人もいると思うので、まずはこの記事について概観しておこう。
 山口氏は、詩織さんの性暴力に対する訴えが、検察審査会の「不起訴処分は妥当」とする結論によって刑事事件としては完全に終結したこと、しかし詩織さんが民事訴訟に打って出たので、自分も主張の一部を示すとして、書簡風にそれを綴っている。その主張は、【1】「デートレイプドラッグ」、【2】「ブラックアウト」(アルコール性健忘)、【3】詩織氏特有の性質、【4】あとから作られた「魂の殺人」、【5】ワシントンでの仕事への強い執着、という5つの項目に分けられている。このうち【1】と【2】では、事件当日に飲食店2軒をハシゴしたこと、自分はデートレイプドラッグなど「聞いたことも見たこともない」こと、詩織さんはアルコールの影響で記憶を失うブラックアウトであったのではないかと主張している。その上で、酒に強く、この程度の酒量で記憶をなくしたことはないという詩織さんに対し、【3】詩織氏特有の性質がある、つまり思い込みが激しいのだと記す。また【4】では、「レイプは魂の殺人です」と訴えた詩織さんに対し、その怒りは最初から一貫していないことをあれこれと具体的な事例を挙げて説明している。続く【5】では、詩織さんが仕事を斡旋するよう執拗にメールを送ってきたと困惑気味に記し、挙句に野党議員がこの問題を取り上げ、自分が誹謗中傷にさらされていると被害者ヅラしている。
 以上が、記事の概略である。

「なぜか」を多用するイヤらしさ
 山口手記で最初に気になったのは、「なぜか~~した」という記述が4か所もあるということ。ほかに似たようなニュアンスで「不思議なことに~~になった」とも書いている。細かいことだけど、こうした言葉の使い方には、書いた本人の意識が透けて見える。
 詩織さんの会見に先立ち、なぜか『週刊新潮』がセンセーショナルに報じ、なぜか複数の野党政治家が詩織さんの側に立って質問するようになった。そしてなぜか、こうした野党政治家の主張に共鳴する集団(共謀罪反対や反原発を唱える組織)が自分を糾弾するようになった。で、山口氏は言う。「これはまったくの偶然なのでしょうか?」
 要するに、詩織さんがマスコミと結託し、野党政治家を巻き込み、ある特定の政治信条を持つ人々とつながり、私(と、私が支える安倍政権)を追い込もうとしているのではないか、と言いたいのである。こうした陰謀論めいた書き方は「Hanada」読者の大好物なのだろう。筆が滑ったのか、あるいはあえて書いたのか、どういう思惑と連携があったかは知りませんが、複数の野党の国会議員や支援者があなたを支援し」云々と、陰謀が前提になっているかのような記述もある。 
この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く
他60件のコメントを表示

こんにチワワ!
よしりん師範のゴー宣を読みまして。

参考文献?!
笑かしてくれますねー、クラハシ!
ヤツ自身は自分で思考・思想していないというなによりの証拠ですね。

参考文献命!という態度では社会学のみならずあらゆる分野で「今」を乗り越えることはできるわけがなく、つまりすべての学問は「古典であるべき」とヤツは言いたいのでしょう。

学者を名乗る資格もないヤツですよ。

No.81 69ヶ月前

【関西設営隊ホームページ、12の新しいコンテンツ】

「関西ゴー宣道場設営隊ホームページ」の管理人、カレーせんべいです☆
関西ホームページに、12の新しいコンテンツが完成しました!!

urikaniさんの投稿がヒントになって作成した『小林よしのりライジングのデーターベース 完全版』です♪♪


【トンデモ見聞録】
作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析

【わたくしの人たち】
作家・泉美木蘭さんが見舞われた
ヘンテコな経験を疑似体験!?

【ザ・神様!】
作家・泉美木蘭さんが無限に想像をふくらませ
とことん自由に笑える「日本神話」の世界を語る

【特別寄稿】

【御意見拝聴・よいしょでいこう!】
トッキー「著名なる言論人の方々が出版なさった、
きちんとした書籍を読みましょう!」

【ウィキ直し】
小林よしのりに関するWikipediaページを
トッキーが徹底添削

【よしりん漫画宝庫】
漫画家キャリア30年以上で描いてきた
膨大な作品群を一作品ごと紹介する

【茶魔ちゃま秘宝館】
珍妙な商品が盛り沢山(!?)
『おぼっちゃまくん』キャラクターグッズ
を紹介するコーナー

【よしりん企画、その風景】
よしりん企画の知られざる仕事場風景を、
1枚の写真と共に紹介するコーナー

【今週のよしりん】
秘書みなぼんによる、よしりん観察記

【今週の一品】
よしりんの愛用品を紹介していくコーナー

【カルチャークラブ】
よしりんの心を揺さぶった娯楽を紹介するコーナー
(別名:文化の窓辺)


・・・

《当コンテンツの三大効能》
◆ご新規さんは、気になる記事を購入してくれるかもしれない☆
◆購読者さんは、気になる記事をもう一度、見ることができます☆
◆執筆者さんは、「久しぶりにこのコーナーを復活させてみようかな?」と思ってくれること間違いなし!!(笑)


今はデーターベースの一覧表だけですが、
ピックアップコーナーとして感想文を掲載するのも面白いかもしれません♪
『編集後記』で、みなぼんがよしりんに酷い目に会わされた話だけをまとめた【よしりん悪魔伝説】も作りたいです(笑)


私がこれを作った動機はいくつかあります。
●毎週、心血を注いで配信してくださる小林よしのりライジングは1週間で終わりにしたくない。時代の超えて多くの人に、ご覧頂きたかったからです。
●トッキーさんと木蘭さんに「これは役に立つよ♪」と喜んでくれる可能性があったからです^^
●もしかすると「たった一人に見てもらえたら良い」のかもしれない。
これから大学の卒業論文で【小林よしのり論】や【ゴー宣論】を書く学生。
その道しるべとなる記録を、少しでも多く残しておきたかったからです。


ってな感じで、
関西ゴー宣道場設営隊ホームページ。
どうか、毎日、遊びに見てくださーーーい♪♪

目標は、3月10日関西ゴー宣道場までに、閲覧者数1万人です\(^o^)/

No.82 69ヶ月前

かなり遅くなりましたが、配信、有難うございます。

笹幸恵「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」

Y氏事件の悪質さがより分かってきて、Y氏に対して改めて不快感と憤りとを覚えました。これのどこがよくある些事なのでしょうか。知人であれ、見知らぬものであれ、他人の体が自分の上にあって、というのは単純に考えても重いだろうし、事態が把握できず、恐怖だろうとも想像します。そもそも薬を用いている時点でアウトです。そのY氏がかりに潔白だったとしたら、権力者擁護本などではなく、命がけでISの取材をした記者のように、自分の行動と仕事で実のある何かを残す、ということをしてはいかがか、と思いました。ゲロがどうだとか、殺されるとか何とか、やくざまがいがどうのこうのとか、何を下らないことでわめいているのでしょうか?

ゴーマニズム宣言・第314回「参考文献に学術書がない?」

私も「参考文献」を非常に莫迦莫迦しく、意味のないものだと感じています。「出典」とはそんなにも大事なもので、権威がある人がこういった、というお墨つきはがそんなにも大切なものなのでしょうか。参考にしたものが立派なもので、一次史料であったとしても、著述者がその内容を理解・把握し、自分のものとして生かすことができなければ意味がないのではありますまいか。インターネットなどの場合でも、その出典とか資料とするものだって、役立つものかと思えば、本当に知りたいことが分からなかったり、もしくは愚にもつかないものにもなりかねないわけで、ツイッターなど良い例だと思います。何となく、明治の木には運慶は埋まっていないという夏目漱石の言葉の真の意味とも合わせて、考えされられました。

泉美木蘭のトンデモ見聞録・第116回「権力の都合ならなんでもあり? 自民党・田畑毅議員準強姦事件」

一言。盗撮は良くない!また少女漫画を例に出しますが、小沢真理さんの読み切り作品にも恋人と愛ある行為をしていたと思ったら、実はアダルトビデオに売られていた、なんていうのがあるのですが、それを思い出しました。選挙区の都合で議員辞職が見送られそうになった、というのも、詩織さんの話とダブりますが、政治の都合で握りつぶされてしまう正義とは一体何なのかと考えさせられました。

こんなところです。加えて、しゃべクリ採用、有難うございます。次回のは締め切りを勘違いしていました。よしりん先生やみなぽんさんがお忙しいのなら、しょうがないと思います。適当なものも思い浮かびませんでした。少し休みます。

それでは次回配信を期待します。

No.87 69ヶ月前

いつも楽しく拝読しています。
門下生チャンネルも楽しみです。
新お坊っちゃまくん1巻、拝読しました。
茶魔が、我が息子と重なって見てしまう事もありますが、涙と爆笑の波が交互に押し寄せてきて、気持ちの変動、その切り返しの振り幅がハンパないです。
茶麻呂さまの髪型にも腹がよじれ、おかあちゃまの銅像に寄り添う茶魔や、茶魔を産んだ後のおかあちゃまの表情、おとうちゃま~と泣きながら走る茶魔の表情も、たまらない一コマです。
そして、私も罰として、ハチミツ風呂に、せがれを放り込んでペロペロしてやりたい、とも思いました。

No.88 69ヶ月前

ライジング読みました。

今回のゴー宣を読んで、昔に読んだ参考文献の
文章をそのまま丸写しした卒業論文を出す
大学生が増えていることを問題視する文章を
思い出しました。
参考文献は自分の考えを補助するものの
はずですが、コピペを良しとする学者が
いるなんて思いもよりませんでした。
倉橋耕平なる人物は学者の肩書を捨てて
パッチワーク職人かコピペ職人を名乗るべき
だと思います。

笹さんの特別寄稿文と木蘭さんの
トンデモ見聞録を読んで、山口と田畑の両名の
相手の女性の尊厳の踏みにじりぶりに怒りが
湧きました。
同時に、よしりん先生の人権は自然権ではない
という主張は正しいと確信しました。
人権が生まれ持った権利なら、相手の尊厳と
名誉を傷つけるような行為は起こせないはずです。
人権は民主政治を成立させるための後付の設定
でしかないと考えます。

No.94 69ヶ月前

木蘭さんのブログ読みました。
ライジングでの紹介お待ちしてます。
育田耕作氏、お名前は知ってましたが、それだけなので楽しみです。
こういう事件で思うのは、だったら本を閉じれば良いのに…、です。
結局は好みの問題なのだから…。

No.95 69ヶ月前

すいません。
急いで打ったので漢字が間違ってました。
生田耕作氏です。
申し訳ありません。

No.96 69ヶ月前

何度もコメントしてしまい、申し訳ないです。ちょっと軽い案を。
僕は皆よりブログを読んでいないものの、コメントを読んだり、打ったりしています。
PCは人工の光で、やはり目には優しくないです。
また、先生のブログは文章が多く、細かい文字を読む時間、コメントを打つ時間はやはり長くかかるものと思います。

あまり意味の無い事かも知れませんが、真ん中の白色の部分を変えてみませんか。
黒板と同じ要領で、疲れにくい色の方がいいのではと思っとります。

淡い水色、薄いグレー、やわらかい黄色は目に優しく疲れにくいようです。
ブログの文章の量が多いほど、背景の色を意識して優しくした方がいいのかなと思いました。

No.97 69ヶ月前

い、いままでの人には失礼してもよかったとでも?

じゃんけん大会、もう一度考えて下さい。

No.98 69ヶ月前

「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」を拝読しました。
笹さんの鋭い分析(ツッコミ)に感服しました。

山口が小林さんを名誉棄損で提訴したことを知り、私も facebook で山口の手記を批判し、勝手ながら笹さんの記事を紹介させていただきました。
https://www.facebook.com/groups/kenpo9/permalink/1367185993423457/

さらに山口は、小林さんを提訴するだけでなく、伊藤さんに反訴するという暴挙にでました。山口の反訴状には「北口雅章」という代理人の名前があります。調べてみると、この北口弁護士は「伊藤詩織著 「Black Box」 が「妄想」である理由」という文章を書いていました。
https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=3913

これは山口の手記の主張と同じ。山口の手記は北口弁護士の入れ知恵だったわけです。反訴状の中味もこれと変わらないでしょう。

伊藤さんを見下したような書き方。法的な解釈を装ってはいますが、それをはがせば単なるあら探し、いちゃもんの類。山口の弁護をするだけあって、まともな頭の持ち主ではありません。

北口弁護士のこの文章にもツッコミを入れてみてください。ツッコミどころ満載です。

No.132 68ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。