• このエントリーをはてなブックマークに追加
米国、国務長官に予定されるポンピオの評価、カーディン上院議員「国務長官は交渉を最も重要視する人でなければならない。彼はキャリアの中で外交を重視する姿勢はほとんど示さず、軍事介入を常に支持。CIA長官時「金委員長排除狙う可能性も」と報道される
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

米国、国務長官に予定されるポンピオの評価、カーディン上院議員「国務長官は交渉を最も重要視する人でなければならない。彼はキャリアの中で外交を重視する姿勢はほとんど示さず、軍事介入を常に支持。CIA長官時「金委員長排除狙う可能性も」と報道される

2018-04-26 06:30
  • 6

A;事実関係 個人の経歴など(ウィキペディア)

・国務長官指名予定

2011年よりカンザス州選出下院議員。

・福音派クリスチャンの中でも右派、

・ウェストポイントの陸軍士官学校に入学、機械工学、1986年にトップの成績で卒業

2017年から第24代の中央情報局(CIA)長官

韓国を訪問したポンペオは金正恩体制への反乱煽動などを脱北した北朝鮮の元駐英公使と協議し、特定の国を対象としたものとしては初めてである北朝鮮を専門とした部署を新設、これに対して金委員長暗殺を目的とした動きとする見方もある

・「金委員長排除狙う可能性も=北朝鮮問題でCIA長官-米」時事通信2017722

B:米国民主党代表的リベラルであるベン・カーディン上院議員が「私は国務長官指名にポンピオに投票しない(We need a secretary of state critical

この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く

北と韓の首脳会談で、戦争は終結したとするシンボリックな宣言は行う可能性はあるが、平和条約は米韓で同床異夢ではなかろうか。

米軍が韓国から撤退することは考えられず、米軍の駐留を認めた形での米国との平和条約締結を金正恩は望んでいるのでしょう。北と韓の平和条約締結は、韓国の国民的合意ができているとも見られない。問題は、中国が米軍基地の核保有とかミサイル配備には賛成しないことでしょう。「非核化」で合意できれば、「体制問題」も乗り越えられない障害ではなく、米朝首脳会談が一気に進む可能性に期待したい。

No.1 80ヶ月前

「CIAは危険極まりない米国支配層のお抱えの私兵集団だ」と私は考えて居るのです。そこのボスを公の長官に起用するわけだから、トランプ個人が米国の恥も外聞も捨てたなということになります。

ですから、トランプとポンピオの間で取り引きがあったと考えるのが妥当でしょう。考えられる取り引きはロシアゲイトの沈静化です。その見返りに国務長官と言うポストを与えた。

「ポンピオが金正恩の暗殺を企む」は浅薄な視方です。日本人は喜びそうだが、最も得するのは中國ですから、あり得ない。

私の憶測だが、ポンピオが賢い男だったら、金正恩をおだててサウジの王様みたいに手なづけようと試みるでしょう。ニューヨークに特別口座を設けて自由に使って貰う。米国にとっての敵は中國とロシアだけなんですから、トランプも異論があるわけはない。日本には平和憲法があるから、駒として使いにくいが、北朝鮮なんか格好の捨て駒になるのじゃないですか。

米国は決して自由と民主主義の国家では無い。デカダンスを売り込む国家なんです。その代表格がポンピオ。日本が求める人質解放なんかは彼の頭では二の次でしょう。

No.2 80ヶ月前

カーディン氏、先日 朝日が報じたようなポンペオ氏の「極秘訪朝」に水を差す意図なのか、注意喚起なのか...どのみちアベの日本政府に出る幕なし。

No.3 80ヶ月前

>>2
わたしは以前、米国がその気になれば「北朝鮮」を韓国より
忠実な親米国にできると書いたことがあります。

あなたがお書きのように、ボス一人をたらし込めばよい国ですから。
しかも、そのボスは中国をひどく嫌い、米国との関係改善を熱望して
いる男です。

なぜそうしないのか、米国はバカか、そう考えたのち結論。
米国にとって朝鮮半島における冷戦構造の温存はそれほどの旨味が
あるということです。

日本と韓国を米国に引きつけ、大量の兵器を売る。
そして、軍産複合体がそろそろどこかで一つ戦争が欲しい、となった時
格好の場所です。

北朝鮮の核ミサイル開発はシナリオになかった。
困っているでしょう。

No.4 80ヶ月前

体制維持だのレジームチェンジだのなんの意味もない言葉を
やたらに使う人がいます。

米国がこれまで、その方が得だと思えばどれほど悪質な独裁者
とでもつるんでやってきたということを知らないのでしょうかね。

サウジアラビアはなぜレジームチェンジの対象にならないのでしょうね。
恐るべき人権侵害国家ですのに。

「北朝鮮」攻撃のことを、それはちょっとということでレジームチェンジと
言い換えただけのことです。

北朝鮮の「自国防衛」は体制維持。

No.5 80ヶ月前

>>5
確かにそうなんです。

No.6 80ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。