トランプ弾劾の動き：「下院が単純過半数で訴追、上院が裁判、上院出席議員の2/3多数で 弾劾を決定。世論調査で共和党支持者は弾劾に賛同せず。共和党トランプ支持変化なし。背 景：ウクライナは米国軍事支援なしにロシアに対抗できず。これをトランプ、バイデン利用

昔もそうだったのかも知れません。バイデンの動きは自民党の議員の動き（息子が、女房が、利権にからんで忙しい。最近では安倍昭惠さんとか）に酷似しているから、何だこれ、て感じです。

米政界での異色のトランプ出現ももう前例無視。モンローイムズなんてもんじゃないよ。帝国崩壊時の国全体の愚鈍化だと私は診断してます。この混沌、良い面もあるから不思議。戦争は起こせません。結構な話ではありませんか。

ウクライナは、最近の噂では、徐々にノーマルに服しつつあるようですね。チェーホフの文章に出て来るオデッサはユダヤ人の町としても有名。美しい姿が変形してないのを望むばかりです。

ロシアはドイツを始めとする主要国に天然ガスの供給を始めるらしい。潮流が変わりつつある。ネオナチのウクライナでは食っていけません。西欧が異口同音にクリミヤ奪取は許せないと言いますが、考えても見て下さい、クリミヤは黒海に開けるロシアの生命線です。若し、日本が安保廃棄を一方的に宣言したら、どうなるか？横須賀、横田、嘉手納、佐世保等々、返って来ません。住民投票を行い、圧倒的多数の賛同を得て、米国本土の一部にしてしまう。これは常識でしょう。私も諦めてます。以上とは角度が違うが、翁長さんが「辺野古は駄目」と叫んでいたのはそこに「沖縄人の土地でないものが出来る」のに反対を表していたのです。忽然と沖縄でない土地が、米国土、日本国土のいずれかが接して出現する、嫌ですよね。

共和党・民主党のどちらを選択するかは、米国の問題であるが、日本にとって重要なことは、自由貿易を侵害している問題を米国と歩調を合わせ解決していくことではないか。

①為替操作国から市場に価格を任す市場主義経済を徹底させる。
②知的財産を尊重させ、知的財産侵害に対して厳しい姿勢をとる。
③技術移転を強要させない。
④開発途上国扱いを返上させる。特恵関税を許さない。
⑤AIIBにおいて、債務返還が不可能な融資を許さない。
⑥国家規模の個別企業融資は公正な自由競争を阻害しておりやめさせる。

言論も問題ではあるが、経済の資本主義競争市場主義を求めていくことが、喫緊の課題ではないか。

>>2
経済の資本主義競争市場主義では深刻な戦争と世界困窮と日本みたいに堕落を生みだしたり、作りだすばかりで宜しくない。サンダースやウオーレンはそれに気が付いた。はっきり言って、トランプもそれに気が付いている。トランプの問題は救済を白人貧乏層に優先させようとしている。そんなことも分からないんですか？CHANGEさん。