北朝鮮が核兵器開発を止めることは当面ないであろう。その中、米国で再度武力行使派台頭。外交問題評議会会長リチャード・ハースは以前北朝鮮が核兵器開発をしてもそれを管理する道があるとの「北朝鮮の核開発プログラムからの１０の教訓」発表。今日でも正論。
- 23
A１:事実関係１米国防長官、北朝鮮に「勝つ準備できてる」NNN24 2019/12/21 06:17
アメリカのエスパー国防長官は２０日、挑発的な姿勢を強める北朝鮮について、「もし必要なら戦い、勝つ準備はできている」と述べ、けん制した。エスパー国防長官「必要とあらば今夜戦い、勝つための高い水準の準備があるという自信がある」エスパー長官は、北朝鮮をけん制したうえで、「政治的解決が最善だ」とも改めて強調。「外交にとどまれることを望んでいる」と述べた。
一方、アメリカの北朝鮮研究機関は、東倉里のミサイル発射基地の最新の衛星写真を公開。エンジン実験台から一度引き離されていた白い覆いが再び実験台に取り付けられるなど、「新たな動きが見られる」としている。ただ、発射台の周りでは、延焼防止のため発射前に伐採されるはずの植物が手つかずになっていることなどから、「衛星発射の兆候は確認できない」としている。
A
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
ミサイルが米国にが届かず日本・韓国に届く場合は米国に直接的脅威はない。米国に届けば、日本と韓国だけでなく米国の脅威にもなる。米国と北朝鮮の戦いになれば、日本と韓国は間接的影響はあるが、直接的影響は回避される（担保される）という「なし」さんのコメントは納得性があります。
また、良いとか悪いは議論の余地があるが、核開発・核武装は軍事力としては安上がりという現実的見方も否定できない。
核軍縮に対して米国はロシアと中国に投げかけているが、中国が反対で話し合いが進まないようだ。極めて不思議でならない。領土の比率を見ると、ロシア１１．５％、中国６．５％、米国6，5％である。各国の近接する核保有国を見ると、米国の場合はロシアだけである。ロシアはイギリス・フランス・中国であるが、中国はロシア・インド・パキスタン・北朝鮮さらにイランが話題になっている。なぜ中国は核軍縮の話にのらないのか。核兵器を十分蓄えてから話し合うという手前勝手な論理を働かせているとしか思えない。プーチンは中国と軍事協定を結ばないといっており、経済制裁を除いていきたいという現実路線を大切にして、中国の強権・覇権国家に組しないということでしょう。中国が孤立化の道を歩んでいるのではないか。
一晩たつけどナチは言われっぱなしなのかな 笑
北朝鮮がやられたらやり返すだけの国というのは大嘘ですね
最近でも天安撃沈とかヨンビョン島砲撃とか、しなくてもいい攻撃してる。
東京にミサイル撃ってこないのは日本が金づるなのと一発打てば100万発打ち返されるからでしょう。しかし北朝鮮の核弾道弾が米国に届けば100万発打ち返されるかどうかわかりませんね。だから問題なのです。無礼デイさん以外はみんなわかってます。
天安撃沈については「北朝鮮」は否定している。
まあ、していてもいなくても否定はするかもし
れないが。
トンキン湾もベトナムは否定していた。
しかし当時みながベトナムがやったと信じた。
つぎにヨンビョン島砲撃(戦)
「小学生」は知らないがあれは典型的な「やられたらやり返す」だった。
当時イミョンバクは飽きることなく北に挑発を繰り返していた。
演習と称して北の海岸のわずか30キロぐらいで機銃弾の発射をしていた。
それに対して「北」警告を繰り返した。
イミョンバクは馬耳東風で繰り返した。
そして「北の」砲撃が始まった。
イミョンバクは10倍にしてやり返せと狂人のように
怒鳴ったらしい。
現実に被害も北に多く出たようだ。
それでも日本のマスコミは、北朝鮮のヨンビョン島砲撃と報じ、
砲撃戦とは報じない。
当然なぜ起きたか、イミョンバクの挑発とカラめることもしない。
知恵も知識も足りない「小学生」は知ったかぶりをしないことだ。
北朝鮮のミサイルが日本で炸裂するとき、それは必ず
米国が北を攻撃したときだ。
バカな右翼は突然北が日本を先制攻撃する、とありえない前提で
話をこしらえる。
これは30年まえからそうだ。
なにしろ敵が欲しくて仕方ない。
そのとき「北」が米国にとどくミサイルを持っていたら、米国は
日本の救援をひるむかもしれない、これが「小学生」がなけなしの
脳みそでこしらえた理屈だね。
北はどこかを先制攻撃すれば破滅する。
相手が韓国でも日本でも米国でもだ。
一方米国は北朝鮮を先制攻撃しても韓国や日本は大災厄を
こうむっても自国はなんともない。
この状況が居心地いいなんてよほど内心は米国人なんだね。
「北」が日本に戦争を仕掛けたとき米国を直撃する
ミサイルを持っていたなら、米国は日本を助けてくれないかも、
ということ自体は十分ありうる。
これは孫崎さんがよく言っておられる、核の傘はない、
という主張にもつながる。
ところが右翼たちはその正論にはダンマリを決め込むか、
米国はそんなことはしないよと言ったりする。
それなのに自分の都合の良いところではパクる。
>17
知っていますよ。どうせいつかみたいに、わたしが嘘をついたと決めつけたいのでしょうが。
知っているから、「しなくてもいい攻撃」と書いた。南北関係において、最近はしらないが、どちらかが一方的にやったことなんかあったのかねえ。南の行動の、そのまた前史があって、南の行動になってるんでしょ。そのなかで、明らかに程度の高い戦闘行動が島の砲撃。
>>18
また、言ってもいない理屈をこしらえる。現状で「突然北が日本を先制攻撃する」なんて言ってないでしょうが。
直接的には、南に突然侵略されないために、米国優位の核戦略があるんでしょ。しかし、核をもった北優位で南北統一されたら、、「（貿易問題などで）突然統一朝鮮が日本を先制攻撃するかもしれない、そのとき相手が核をもっていたら、日本には対抗手段がない」とぴう心理的問題がおきるんでしょ。
相手をバカ扱いするのは、ナチさんの悪い癖ですよ。
>>19
米国から自立しなきゃいけないんじゃないの、あなたの設定では。自分の都合のよいところでは、対米従属論をパクるんだね。
核の傘なんかありませんよ。まともな保守はみなそう思ってる。ただ、中国などがそういう設定で動いているときは一応安心だということ。
それにしてもナチさんは無礼デイさんに反論しないのかな？なんでりゃんにばかりかまうの？ 大笑
明らかに程度の高い戦闘行動が島の砲撃。
たしかに私もあのときそう思った。
いかにイミョンバクが狂人でも、北の領土に直接撃ち込んだ
のではない。
何度警告してもイミョンバクが聞き耳持たないにしてもなにも
民間人の住む島を砲撃しなくても良いじゃないか、。と
直接挑発をする艦艇を攻撃すればよいとね。
でもそうすれば、かならずとは言わないが戦争になった。
その可能性はあった。
キムジョンウンも計算はする。
あの砲撃戦の後、イミョンバクの北への挑発はピタリとやんだ。
あれはあれでしかたなかったのかなと今は考えている。
突然北が日本を先制攻撃するなんて言ってないでしょうが。
笑わせられる。
右翼っていつもそうだ。
明らかにその趣旨を言っていても、カギカッコ付きで句読点もその
まま違わず引用されなければ、そんなこと言ってない、という。
最近、「小学生」が嘘つきなのは、ほとんどビョーキなのだと
思うようになった。
かつてなんでこんなのを相手にしたのだろう。
>>あれはあれでしかたなかったのかなと今は考えている
つまり、もともとのナチさんの主張はひっこめるんですね。
>>かつてなんでこんなのを相手にしたのだろう
これはあなたが完全に嘘つきですね。今回のやりとり見ても、「あなたの方から」わたしに絡んできている。「かつて」ではなく、「今」絡んできているのです。記憶を自分に都合の良いように改変するのはやめましょうね。最近の記憶を改変するのは、「ボケ」といわれますよ。
ま、今後わたしに絡んでこないというのなら大歓迎です。
それと勝手に人を嘘つき呼ばわりするところ。これも最初からそうだった。その一方で、自分の「古代朝鮮語の発音がうんぬん」については、言いっぱなし。
わたしは「突然北が日本を先制攻撃する」なんて言ってません。想像するに、たぶんあなたのなかに一種の「型」があるのでしょう。自民党系ならこう言う、かつて論争した右翼はこう言ってた、だからりゃんもこう考えているに違いない、というような。
あと、これは核兵器の基本ですが、「突然北が日本を先制攻撃する」からではなく、「突然北が日本を先制攻撃するかもしれない、なにかあれば」という心理的問題があるわけですね、核兵器には。ここを、ナチさんたちは故意に見ようとしていないキライがあります。故意なのか、ほんとにわかってないのかも、わかりませんけども。