• このエントリーをはてなブックマークに追加
PCR検査受け陽性の割合は3月末は5%前後。今は約20%、これは多くの感染者が東京等に存在を意味する。確認感染者は今後も急増。陽性率のランキング、1位東京38.2%、2位大阪23.0%、3位千葉16.4%、4位神奈川16.4%、5位石川16.2%、6位埼玉13.9%
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

PCR検査受け陽性の割合は3月末は5%前後。今は約20%、これは多くの感染者が東京等に存在を意味する。確認感染者は今後も急増。陽性率のランキング、1位東京38.2%、2位大阪23.0%、3位千葉16.4%、4位神奈川16.4%、5位石川16.2%、6位埼玉13.9%

2020-04-19 07:11
  • 5

国立国際医療研究センター忽那医師「うちの帰国者・接触者外来でPCR検査を受けて陽性の割合は3月末は5%前後。今は約20%、感染率は高まっています。(患者の受け入れ)50施設で断られた人も。うちもお断りの時も。医療崩壊は始まっています(朝日)。

人口10万人あたりの感染者数ランキング。(基準日:2020416日)

都道府県

10万人あたり感染者数

1位東京都18.9人、2位福井県13.3人、3位石川県12.8人、4位大阪府10.2人、5位福岡県9.0人、6位高知県8.8人、7位京都府8.7人、8位兵庫県8.3人、9位千葉県7.9人、

10位埼玉県7.3人、11位岐阜県6.6人、12位神奈川県6.6人、13位北海道6.4人、14

富山県6.2人、15位沖縄県5.9

続いて、PCR検査に対する陽性率のランキング。(基準日:2020416日)

1位東京都38.2%2位大阪府23.0%

この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く

東京都の公表データでは、検査数には保険適用分は含まれず、陽性者数は保険適用分を含んでおり、単純な割り算では陽性率が出せません。多分朝日のデータは間違いです。ずっとウォッチしてきて数値が大きいことに驚いていましたが、意味がないことがわかりました。この数値の大きさは、検査の選別の適切さを表すものと思います。専門家もこれを知らないで平気なのでしょうか。今からでも地域を限ってでも全数検査をして実情を把握すべきです。専門家はいったい何をしているのか。腹立たしい。

No.2 48ヶ月前

対コロナ対策で欧米は都市のロックダウンでコロナ封じ込めを試みたが、成功しなかった。私の眼にはアフリカ諸国と同じ惨めな結果に終わっているとしか見えない。

欧米と比べて中国、台湾、韓国はそれぞれ特色ある取り組みをして成功している。不思議なのは、日本だ。欧米のようにロックダウンは法の制約もあって出来ず、代わりに外出自粛を呼びかけているだけだ。検査を増やす、発熱者外来の新規設置、マスク、防護服の大量調達等々、日本のリベラル系メデイアが声高に呼びかけて来たが、今も尚、安倍政権は聞く耳を持ってない。

安倍政権は欧米並みの感染爆発を心中期待しているのではないかと疑いたくなる感情に私は襲われる。何故なら、この政権の思惑の中に「戒厳令の法制が無ければ、感染爆発は防げない」というロゴスがあるに違いないからだ。しかし、それが嘘であることを我々は認識しておく必要がある。冒頭に述べた都市ロックダウン、つまり、戒厳令が見事に成功してないことを忘れてはならない。

これから、東京でニューヨークみたいに都市崩壊が起こっても、戒厳令の有無とは関係ない。それは、安倍政権の2,3ケ月もあった準備期間を無為に過ごしたことに帰するということだ。

No.3 48ヶ月前

新型コロナに関して、我が国の最大の問題点は検査数が少ないことである。
これはPCR検査を、「帰国者・接触者相談センター」というところがブレーキをかけているためだ。
現実に、そのセンターがどの程度、制約しているかを厚生労働省のホームページで調べた。
2~3月の、相談件数に対する検査数は、全国平均で4.0%、つまり25人に1人しか検査を受けられないのだ。
最も低い宮崎県は0.6%、さらに都道府県別は0.6%、そして35都道府県が10%以下だが、不可解なのは茨城県が100%を超えている。相談者より検査が必要な人が多いとはどういうことだ。

このデータ自体がいい加減なのではないか。こんなデタラメな政府を許して良いのだろうか。

No.4 48ヶ月前

朝日のデータは、国立国際医療研究センターによるものであるが、4月16日現在の東京の陽性率は38.2%となっている。多分民間のデータは入っていないのでしょう。
 
NHKのデータによると、民間のデータが加味されているのかわからないが、4月16日までの2週間で56.1%となっている。朝日と大きく違うので、民間が入っているとすると、民間の陽性率が極めて高いものになる。

帰国者接触外来の検査は、37.5度の熱が継続した場合になっているが、民間検査は接触外来で検査を無視され感染度合いが悪化した人が多いと想定できる。

日本の医療体制は、どうなっているのであろうか。検査を充実することを厚労省側が拒み、医師会が民間検査を推進しているように見える。いずれにしろ、データは共有化しなければならないが、厚労省側が枠を作って、枠の中に入れない閉鎖的な官僚集団になっていると指摘されても、異論を唱えられないのでしょう。

国家的問題が、何事も共通意識の基に進められないとしたら、これ以上の悲劇はない。コロナ大臣などいても、東京都の邪魔をしたのが印象的である。医療品の調達など業者とどのように話し合っているのか、全く仕事ぶりが見えない。厚労省の改革をしなければ、コロナとの戦いも心配である。

No.5 48ヶ月前

民主主義の国であれば、公共機関が公表する内容は、「帰国者・接触者相談センターへの依頼者数と検査者数及び陽性者数」、「クラスター追跡用検査者数とその陽性者数」、「入院患者の陽陰性判定検査数」であり、その全てを明確に発表すべきと考えます。もし公表しなければ、司法による罰則が科せられるのが民主主義国家であると思われます。日本は、民主主義の基本である三権分立が機能していない国であるのは明確です。ちなみにオリンピック延期決定前の東京都のデーターは、「帰国者・接触者相談センターへの検査依頼数は2800人、そのうち検査した人数は364人(1.3%)とのことであった。現在は?

No.6 48ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。