大統領候補が有罪判決を受けた場合、選挙に出れるのか。1世紀前独房から（大統領）選挙活動を行った例あり。トランプ前大統領には選挙運動の制限はない。出馬可能。監獄で選出されたらどうなるかー規定なし。判決前だったら、任命する司法長官が起訴撤回がありうる。
- 38
大統領候補が有罪判決を受けた場合はどうなるか? Can Trump run if he is convicted?NYT
憲法とアメリカ法は、生じるであろう疑問の一部に対してのみ明確な答えを持っている。不明確な部分は、米国を真に未知の領域に導く。
1世紀以上前にユージーン・V・デブスが独房から（大統領）選挙活動を行って以来、米国は、重罪の有罪判決を受けた著名な候補者が大統領に立候補するということを経験していない。そして、その候補者が本当に勝つ可能性のある人物だったということはこれまで一度もなかった。
トランプ前大統領には選挙運動の制限はない。同氏は連邦事件とニューヨーク州事件の2件で数十件の罪で起訴されているが、判決が出るのはまだ先のことだ。そして、この手続きが実際的な面でトランプ氏の選挙活動を妨げるのか、それともこれまでとは違った形で世論調査に悪影響を及ぼし始めるのかなど、不確実性は多い。
しか
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
共同声明の文言のことを言っているのですがね。けっ、って毛でも欲しいのかな。
ところで、プリゴージンの乱は鎮圧されるのかもしれませんが、そのプリゴージンが「ウクライナが8年に渡りドンバス人民を虐殺してきたとか、NATOと共に大攻勢をかけようとしてたとかいう話は全部国防省の嘘だ」という趣旨の演説をしたことは重いね。
ヒトビトは、整合性のつく説明でもゆっくり考えてたらいいとおもうよ。
>>37
＞「ウクライナが8年に渡りドンバス人民を虐殺してきたとか、NATOと共に大攻勢をかけようとしてたとかいう話は全部国防省の嘘だ」という趣旨の演説をしたことは重いね。
「全部国防省の嘘だ」。ロシアも「西側」と同じ。イロイロな言説がある。ま、その程度のエピソード。
「全部国防省の嘘だ」。それは、前から言われていた。西側では「通説」だ。
否、そもそも、日本や西側の主流権威筋メディアは、開戦当初こそ「内戦」問題に触れていたが、アメリカ帝国や西側のウクライナ支援が鮮明になるや、「事実」を報じなくなった。
「全部国防省の嘘だ」。
これと同じ趣旨の発言は、2月くらいに、団塊の世代の先輩から、飲み会の席で言われた。
防衛研究所や、アメリカ帝国の戦争研究所、或いは小泉悠みたいな御用言説を軽信するB層は圧倒的多数派だ。
こういう連中は、ウクライナ人の死により、結果的に金儲けするシステムに組み込まれた情けない凡庸な悪に過ぎない。
「ワグナー PMC ロシアにおける「武装クーデター」未遂: 最新ニュースのすべて」
https://www.rt.com/russia/578553-prigozhin-armed-insurrection-updates/
RTは「未遂」と書いている。また、軍事衝突ではなく、刑事告発の問題を強調している。
事実現実としては、確かに「クーデター未遂」は大事件だ。だが、戦況には関係ない。
ウクライナ反転攻勢の失敗という現実に与える影響はないだろう。
エフゲニー・プリゴジンというヤツは、ゼレンスキーと同類なのだろう。
>>38
プリゴジンというのは、いかにも下品で粗野でまるでヤクザのような悪相。
その上、自己顕示欲もたっぷり。
なんでプーチンはロシア史に残る戦争にこんなやつを前面に出すのか。
そう思ってきました。
ロシア連邦の格式を下げるぞと。
でも最近、なかなかかわいいキャラじゃないかと思い始めてきたのですね。
見慣れると。
バフムトも陥落させたし。
かわいそう、せっかくロシア史に残る働きをしたのに自分でだいなしにした。
アホですね。
プーチンの名前は外して国防省とショイグを罵倒しています。
アホですねえ。
日本を悪くしているのはクンソクノカンであって、陛下は我々の行動を
きっとわかってくださる。
ところがその「陛下」に殺されてしまった哀れな青年将校たち。
プーチンよ、命くらいは助けてやってくれ。
ただのアホだから。
それはそうとただのアホの発言がなんでそんなに「重い」んでしょうかね。
ネトウヨはアホの発言が、重い、ことにすればキエフ軍がドンバスで虐殺も
やらなかったし、NATOとキエフが大攻勢をかけようとしていなかったことに
できると思っているようです。
ただ、なぜプリゴジンがそこまで信用できるのかは言わない。
しょせんネトウヨです。
そもそも米国人は自分の国は神に選ばれた国だと思っているので
外国との約束事に拘束されるとは思っていない。
外国との約束などいつでも好きなときに破ってかまわない。
そう思っている国です。
私は米国の常習的な約束破りをどう考えるかとネトウヨに投げたのですが、
思っとおりにいつも通りにそれには答えず、アホのロシア人に話を変えました。
>>38
小泉悠は御用言説を軽信するB層などではなくて、はっきり、より悪質な
御用言説をひろめる側の悪党のようにわたしには思えます。
>>39
＞ヤクザのような悪相。
同感です。
人間判定は、私は歳を重ねれば、重ねるほど、大事な嗜みだと思うのです。
インチキなヤツと、そうではない人、その判別が出来ずになんのために年齢を重ねたのか、そんなふうに考えています。
私は人間判定において見るのは、まずは人相。確かに、プリゴジンは悪相です。
＞プーチンよ、命くらいは助けてやってくれ。
難しいかもしれませんね。
＞ただ、なぜプリゴジンがそこまで信用できるのかは言わない。しょせんネトウヨです。
全く、おっしゃるとおりです。ネトウヨにとって、昨日までは、ブリゴジンはアメリカ帝国に楯突く憎き極悪人だったことでしょう。
＞思っとおりにいつも通りにそれには答えず、アホのロシア人に話を変えました。
ヤツは、核心的、本質的質問に答えることはありません。逃げるのです。
ヤツの言説を見ると、人間の悪質さを見るようで、とても興味深いです。
そして、あやふやにしないで、ヤツの悪質さを論理的合理的にこき下ろし、軽蔑し続けることは、必要だろうと考えています。
事実現実として、唾棄すべきヤカラはいる。
それが、ダレか？見極めることが人生経験であり、思想であり、哲学だと考えています。
>>42
たしかにわたしも軽蔑はしています。
当初は論争することがなかなかに面白かったのです。
当初のほんのちょっとのあいだは。
ほんらいわたしは自分の書いた文章の語尾に、笑、などと
書くやつは、こいつは低脳と断じて相手になどしないのですが。
でも、このネトウヨの相手はあと味悪いですよ。
それはタッフリ感じていると思いますが。
こいつには論争相手に対しては善意も誠意も持ち合わせはありません。
ただ悪意だけがある。
充分に感じられたでしょうが。
ほどほどに。
何言ってるのかな、このヒトビトは。
ちゃんと共同声明の文言だって答えてるじゃないか。逃げてるのはどっちだ。
ほら新聞にだって書いてあるぞ 笑
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM036XG0T00C22A8000000/
自分が言い込められたときに、相手をおとしめてなかったことにするクセは、見苦しいですよ。
プリゴジンの件は、「整合性のある説明」を聞いてみたのだが、案の定、「あんなやつは信用できない」でかたづけちゃったね。自分の世界観に反するやつは「信用できない」。それでずっとやってきたんだろうね 笑
しかしまあ、プリゴジンって、バフムトを陥落させた英雄でしょうに。低学力氏なんかは、どっかのブログを引用して、バフムトでロシアは勝つって力説してなかったっけ。
んで、プーチンにたてつけば、とたんに「悪相」とか言い出すのか。ほんと、事実現実として、唾棄すべきヤカラはいるね。
ところで、「ロシア国防省、ワグネルとの対立最高潮に 意図的に犠牲拡大か」という分析は、戦争研究所が3月に分析して、朝日新聞が報道している。
https://www.asahi.com/articles/ASR3F6H9HR3FUHBI029.html
くだらないブログやロシアの御用メディアを信用するよりも、戦争研究所や朝日新聞を信用するほうがよほど客観的分析はできたということだね。
あ、あと米国の常習的な約束破りについてか。もちろんそれは悪いに決まってますよ。ただし、共同声明の件は約束破りとは言えません。