大統領候補が有罪判決を受けた場合はどうなるか? Can Trump run if he is convicted?NYT
憲法とアメリカ法は、生じるであろう疑問の一部に対してのみ明確な答えを持っている。不明確な部分は、米国を真に未知の領域に導く。
1世紀以上前にユージーン・V・デブスが独房から(大統領)選挙活動を行って以来、米国は、重罪の有罪判決を受けた著名な候補者が大統領に立候補するということを経験していない。そして、その候補者が本当に勝つ可能性のある人物だったということはこれまで一度もなかった。
トランプ前大統領には選挙運動の制限はない。同氏は連邦事件とニューヨーク州事件の2件で数十件の罪で起訴されているが、判決が出るのはまだ先のことだ。そして、この手続きが実際的な面でトランプ氏の選挙活動を妨げるのか、それともこれまでとは違った形で世論調査に悪影響を及ぼし始めるのかなど、不確実性は多い。
しか
孫崎享のつぶやき
大統領候補が有罪判決を受けた場合、選挙に出れるのか。1世紀前独房から(大統領)選挙活動を行った例あり。トランプ前大統領には選挙運動の制限はない。出馬可能。監獄で選出されたらどうなるかー規定なし。判決前だったら、任命する司法長官が起訴撤回がありうる。
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
新着記事
- 全国高校駅伝 男子予選会、佐久長聖(長野)が優勝争いの最右翼(毎日)地区予選①大牟田2.03.25、②仙台育英2.04.00③八千代松陰5000m。平均タイム①佐久長聖13.56②仙台育英14.04③学法石川、女子神村学園(鹿児島)、仙台育英(宮城)、大阪薫英女学院の「3強」(毎日) 4時間前
- 『私とスパイの物語』出版の顛末。よく出版できたと思う。ワニブックスの川本悟史氏に心から御礼申し上げます。当初の出版予定社社長より「この本は読者がつきませんよ」。つまり出版しない意思表明。困りました。この本には山上氏に夜殺害を否定する「安倍晋三元首相の殺害問題」が入っている。 1日前
- 欧州経済の終末、停滞、競争力の低下、トランプの難題。大陸は「存亡の危機」に直面。 EUがイノベーションの砂漠になっている。欧州の首都はすでに、税収が減少する中、急増する赤字の抑制に苦戦している。その結果として、極右と左派が体制を攻撃する機会を捉えて政治を急進化させている 2日前
- 米国世論調査、問「コロナワクチンは最も致死性の高いワクチンか」答え米国全体yes27%、民主党支持者yes17%、共和党支持者yes40% 3日前
- ドイツ。ショルツ首相は三党連立政権崩壊後、信任投票を提示し394対207の投票で現政権の解散を可決、困難で不安定な政治の新時代を反映。低迷する経済、インフラの破綻、移民、政治的両極端の台頭、トランプ政権での関税、安全保障問題等の難問。世論調査保守的なキリスト教民主党がリード。 4日前
コメント
コメントを書く>>22
わたしには売電よりもトランプのほうが よいとはけっして思いませんが、
(レイシストは人間としてもっとも大切な資質が欠落している存在だと思います)
まあ、ただ核ミサイルのボタンは24時間正気の人間が持っているべきでしょうね。
ただその一点の消去法でトランプかな。
世界は売電時代より悪くなるかもしれませんが。
>>26
>ですから、論理的可能性としては、中共が台湾侵略をはじめた瞬間に米国は台湾独立支持に向けて政策を変える自由もあるということです。
具体的にどういう意味か?
なぜ、一つの中国、を認めながら、「米国は台湾独立支持に向けて政策を変える自由もある」のか説明せよ。
その上で、軍事的台湾支援か?ならば、その中身を聞きたい。
その際、武器支援か?
または、正規軍を導入する参戦か?
また、更に、その際、日本はアメリカ帝国軍に同調するべきか?
するべきとして、その根拠は?
さすがに、いくら卑怯なネトウヨでも、この質問には答えるよな。
回答、楽しみだ。
米国の今の政策ですが、中共とのあいだの条約上の義務ではないと
いうことなんだって。
けっ
よくもまあ。
共同声明はそりゃたしかに条約ではない。
だが、その共同声明をもとに国交樹立をしたのだから破棄するのなら即断交級の。約束違反だ。
条約と同じくらいかそれ以上に重い約束だ。
米国のいまの政策ですが。
はっ。
まあ、全外国軍隊の朝鮮からの撤退をうたった停戦協定も米国は破ったし、
イラン核合意も破ったし、
条約だろうが協定だろうが合意だろうが共同声明だろうが契約だろうがみんな「いまの政策」だ。
米国は破りたいときに破るとみんな知っているよ。
米国は平気でそれをやる国だとさすがにネトウヨはよくご存知だ。
米国は没落するといまのブラジルくらいになると書いたけど、
そうなったら誰も相手にしなくなる。
あまりに旧悪が多すぎて。
>>37
>「ウクライナが8年に渡りドンバス人民を虐殺してきたとか、NATOと共に大攻勢をかけようとしてたとかいう話は全部国防省の嘘だ」という趣旨の演説をしたことは重いね。
「全部国防省の嘘だ」。ロシアも「西側」と同じ。イロイロな言説がある。ま、その程度のエピソード。
「全部国防省の嘘だ」。それは、前から言われていた。西側では「通説」だ。
否、そもそも、日本や西側の主流権威筋メディアは、開戦当初こそ「内戦」問題に触れていたが、アメリカ帝国や西側のウクライナ支援が鮮明になるや、「事実」を報じなくなった。
「全部国防省の嘘だ」。
これと同じ趣旨の発言は、2月くらいに、団塊の世代の先輩から、飲み会の席で言われた。
防衛研究所や、アメリカ帝国の戦争研究所、或いは小泉悠みたいな御用言説を軽信するB層は圧倒的多数派だ。
こういう連中は、ウクライナ人の死により、結果的に金儲けするシステムに組み込まれた情けない凡庸な悪に過ぎない。
「ワグナー PMC ロシアにおける「武装クーデター」未遂: 最新ニュースのすべて」
https://www.rt.com/russia/578553-prigozhin-armed-insurrection-updates/
RTは「未遂」と書いている。また、軍事衝突ではなく、刑事告発の問題を強調している。
事実現実としては、確かに「クーデター未遂」は大事件だ。だが、戦況には関係ない。
ウクライナ反転攻勢の失敗という現実に与える影響はないだろう。
エフゲニー・プリゴジンというヤツは、ゼレンスキーと同類なのだろう。
>>38
プリゴジンというのは、いかにも下品で粗野でまるでヤクザのような悪相。
その上、自己顕示欲もたっぷり。
なんでプーチンはロシア史に残る戦争にこんなやつを前面に出すのか。
そう思ってきました。
ロシア連邦の格式を下げるぞと。
でも最近、なかなかかわいいキャラじゃないかと思い始めてきたのですね。
見慣れると。
バフムトも陥落させたし。
かわいそう、せっかくロシア史に残る働きをしたのに自分でだいなしにした。
アホですね。
プーチンの名前は外して国防省とショイグを罵倒しています。
アホですねえ。
日本を悪くしているのはクンソクノカンであって、陛下は我々の行動を
きっとわかってくださる。
ところがその「陛下」に殺されてしまった哀れな青年将校たち。
プーチンよ、命くらいは助けてやってくれ。
ただのアホだから。
それはそうとただのアホの発言がなんでそんなに「重い」んでしょうかね。
ネトウヨはアホの発言が、重い、ことにすればキエフ軍がドンバスで虐殺も
やらなかったし、NATOとキエフが大攻勢をかけようとしていなかったことに
できると思っているようです。
ただ、なぜプリゴジンがそこまで信用できるのかは言わない。
しょせんネトウヨです。
そもそも米国人は自分の国は神に選ばれた国だと思っているので
外国との約束事に拘束されるとは思っていない。
外国との約束などいつでも好きなときに破ってかまわない。
そう思っている国です。
私は米国の常習的な約束破りをどう考えるかとネトウヨに投げたのですが、
思っとおりにいつも通りにそれには答えず、アホのロシア人に話を変えました。
>>38
小泉悠は御用言説を軽信するB層などではなくて、はっきり、より悪質な
御用言説をひろめる側の悪党のようにわたしには思えます。
>>39
>ヤクザのような悪相。
同感です。
人間判定は、私は歳を重ねれば、重ねるほど、大事な嗜みだと思うのです。
インチキなヤツと、そうではない人、その判別が出来ずになんのために年齢を重ねたのか、そんなふうに考えています。
私は人間判定において見るのは、まずは人相。確かに、プリゴジンは悪相です。
>プーチンよ、命くらいは助けてやってくれ。
難しいかもしれませんね。
>ただ、なぜプリゴジンがそこまで信用できるのかは言わない。しょせんネトウヨです。
全く、おっしゃるとおりです。ネトウヨにとって、昨日までは、ブリゴジンはアメリカ帝国に楯突く憎き極悪人だったことでしょう。
>思っとおりにいつも通りにそれには答えず、アホのロシア人に話を変えました。
ヤツは、核心的、本質的質問に答えることはありません。逃げるのです。
ヤツの言説を見ると、人間の悪質さを見るようで、とても興味深いです。
そして、あやふやにしないで、ヤツの悪質さを論理的合理的にこき下ろし、軽蔑し続けることは、必要だろうと考えています。
事実現実として、唾棄すべきヤカラはいる。
それが、ダレか?見極めることが人生経験であり、思想であり、哲学だと考えています。
>>42
たしかにわたしも軽蔑はしています。
当初は論争することがなかなかに面白かったのです。
当初のほんのちょっとのあいだは。
ほんらいわたしは自分の書いた文章の語尾に、笑、などと
書くやつは、こいつは低脳と断じて相手になどしないのですが。
でも、このネトウヨの相手はあと味悪いですよ。
それはタッフリ感じていると思いますが。
こいつには論争相手に対しては善意も誠意も持ち合わせはありません。
ただ悪意だけがある。
充分に感じられたでしょうが。
ほどほどに。