安倍首相の特徴は、実態を議論することなく、「レッテル貼り」的言葉を投げかけて、さも実態が背系で言われていることと違うという印象を与えることである。代表的なのは「汚染水は完全にコントロールされている」である。
今回の訪米でも、彼の言葉はその類がちりばめられている。
その中で「日米首脳共同会見」での安倍首相の「今回のガイドラインと安全保障法整備について“「戦争に巻き込まれる”というレッテル貼り的な議論が日本で行われてることはは大変残念だ」という発言がある。これがいい加減ンな発言であることを見ていきたい。
Ａ：米国主導のイラク戦争、アフガニスタン戦争で同盟国の死者がどれだけ出たか。
１：アフガニスタン戦争
英：４５３、加：１５８、仏：８６、独５４、伊４８、豪４１、ポーランド４０、スペイン３４、
２：イラク戦争（独仏加参加せず）
英１７９、伊３３、ポーランド３０、
コメント
コメントを書く孫崎先生のおっしゃる通りです。
行動が相手側にどのように受け止められるかが問題。
後方支援も戦闘行為の一部である。
このような公理を無視して行う政治、外交、テロ退治、戦争をネトウヨ、大マスコミ、無頓着な民衆が支持しているのです。孫崎先生がおっしゃる戦後最大の危機はこの浮薄なムードで推し進めらているのです。
中国は日米の今回の宴を実に冷静に見て居る様子が伺えます。日米関係、中米関係、日中関係をどう有機的に組み合わせ米国と日本を「イクサ」の領域でなく経済領域、つまり、ウインウインの関係に持ち込むか、が中国にとってエキサイテイングな課題になったことが現地マスコミのトーンから感じ取れます。彼らはダブルスタンダードの米国、曖昧で感情的な日本の本質を見逃がさず、経済外交を構築することに成功するでしょう。兎に角、中国はアヘン戦争で英国の本質を知り、共同租界に拠点を置いた米国、日本租界の大日本帝国をその邪悪性故に最終的に追い返した実績の国です。その手腕に期待したいです。
武者震いしている安倍氏とその背後のネオコンが東アジアで身動き取れなくなるのが私の目に浮かびます。５月３日、みなとみらい集会、どれだけ盛り上がるか、楽しみです。
安倍首相は「詭弁」というレベルなど遙かに超えて、究極の「オレオレ詐欺」だと思う。
安倍内閣が続く限り、オレオレ詐欺グループは、安心して仕事が続けられるだろう。
youtubeにちょっとした書き込みをしたことがある。
そりあひどいものだった。
反日、在日、ゴキブリ野郎...
在日についてはそのとおりだからいいけれど。
反日ってなんだ
ゴキブリって。
かつて鳩山総理のスピーチを3K新聞は「反日演説」とよんだ。
ゴロツキ3K新聞めがとうとう一線を越えたな、
そう思ったものだ。
レッテルを貼るのは安倍の応援団の得意技。
戦争に巻き込まれる、などというレッテルがどこにある。
泥棒はひとを泥棒とよびたがる。
安倍総理は、原発事故も同じであるが、実態、事実認識能力に欠けているか、道理に合わない事を強引に正当化しようとしているといえます。「戦争に巻き込まれることはない」というのであれば、海外のどこでも兵力を派遣することを米国に約束する必要性がないともいえます。米国の他の同盟国が「戦争に巻き込まれるのを回避する」とき、日本も回避する、また、できるということであれば、今まで通り、個別に判断すれば済むことである。安倍首相に論理能力を要求しても無理であり、国内的に詭弁がまかり通り、国際的に日本が評価されず馬鹿にされるのは困ったことである。
いろいろ教えてくれてありがとう。そんなことがあったなんて知らなかったけど、想定外というほどでもないかな。寄生獣かなにかで、いろんな生物の集合体というのがあったけど、まさにあれなんでしょうね。そしてその凶暴性からして後藤は依然として生きているわけだ。
でもレッテルといえば少し前のコメントにそんなこと言っていいのかなというのがあったな。まあ誰も気にしないだろうけど。そういう君も分裂している。stand by XX. まあみんな守るべきものは守るということだな。期待はしない。
私だったら、こんな持論をブログとかで本気で主張していたことが、
知人にバレたりしたら、恥ずかしくて屋上から飛び降りると思うけどね。
Ａ氏「日本もＡＩＩＢに入った方がいいんじゃないかな・・？？」
Ｂ氏「中国はいずれ崩壊するから、ＡＩＩＢには入らなくていい」
Ａ氏「崩壊しなかったらどうするの・・」
母親「あんた、ゲームばかりやって、宿題やったの！？」
息子「明日は地球が崩壊するから宿題はやらなくていい」
母親「バカなこと言ってると引っ叩くよ！！」
イチイチ相手にするだけ時間の無駄かな。
安倍に総理といったレッテルが貼られている。大変・大変残念ダ・・・！
アフガニスタン戦争で英国などの米国に同調した書国に戦死者が出たのは、それら諸国が自己の意志で進んで出兵したからであろう。戦争に「巻き込まれ」たからではなく、自国にとって必要だと考えたからだろう。したがって、「巻き込まれ」て同様なことが日本に必ず起こると主張するのは論理的ではない。