「ロシア疑惑で特別検察官を任命 オバマ政権のＦＢＩ長官」、弾劾成立には①下院の過半数の賛成、②上院の出席議員の三分の二以上の同意。関連のコミー前司法長官の解任には全体の支持は３６％であるが共和党員の７４％が支持。
- 16
A事実関係「ロシア疑惑で特別検察官を任命 オバマ政権のＦＢＩ長官」（朝日）
昨年の米大統領選でのロシアの介入を巡る問題で、米司法省は１７日、独立性が高い特別検察官として、ブッシュ政権やオバマ政権下で連邦捜査局（ＦＢＩ）長官を務めたロバート・マラー氏（７２）を任命した。ロシアとトランプ米大統領の陣営との癒着も含めた広範囲な捜査を指揮する。
トランプ氏は、今月９日にコミー前ＦＢＩ長官を解任。米メディアが１６日、トランプ氏が在任中のコミー氏に対し、フリン前大統領補佐官への捜査を打ち切るよう要請した司法妨害疑惑を報じ、議会などから批判が噴出していた。
特別検察官は、政権からの干渉を受けにくく、独立性が高い。民主党を中心に任命を求めていたが、これまでホワイトハウスは特別検察官は不要との認識を繰り返してきた。任命の理由について、ローゼンスタイン司法副長官は「特異な状況に鑑みて判断した。通
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
トランプ氏は、声がでかいだけの人、小心者でしょう。北朝鮮対応を中國にげたを預け、代わりに貿易不平等是正を犠牲にした。げたを預けてからは、北朝鮮を「一帯一路」の集まりに中国が招いても、一切口を閉ざし、ミサイルを発射されても、一切口を閉じている。北朝鮮のことは中国に任せたということなのでしょう。北朝鮮の背後に中国、ロシアがいることをすべて無視している状況であり、外交無視、米国の威信など、どこかに飛んで行ってしまっている。経済というより、商売に徹した政治家なのでしょう。レーガン保守派が、いつまで支えるのだろうか。来年の中間選挙を考えると、共和党の支持限界が早くなることもあるのではないか。
>>6
トランプの今後についてあなたが予測めいたことを言ったので、私はずばり一言トランプは「辞任」しないじゃないかと私見を言っただけですがね。あなたがA,Bとか言って私がDだと言っただけなのにあなたは「自分はDとは言ってないのに」と言って激しく反応するのは自己中心的で且つ被害妄想じゃないですか。
核弾頭の小型化は北朝鮮にとって必須じゃないですか。大型だと発射準備に時間がかかる。米国の先制攻撃に対応するには破壊力が大きくそして素早く結果を出すのは常識でしょう。これも傲慢な目には文学的ということになるのかな。
>>7
>>レーガン保守派が、いつまで支えるのだろうか
トランプが長くやるほど、トランプ下で利益を得る者が増えてトランプ維持勢力になるとおもうので、（権力闘争自体には終わりがないとは言え）辞任や弾劾の方向かどうかは半年かせいぜい一年以内には決着つくとおもってます。まあ素人の予想ですが、何か予想しつつ見てると、さらにおもしろいですね。
>>8
>>激しく反応するのは自己中心的で且つ被害妄想じゃないですか
別に激しく反応してませんよ。あなたは辞任しないという一方、私も辞任するとはいってないので、そこは意見の対立がないから、議論の論点にはなりませんね、だからそこは議論しませんよ、と説明したかっただけです。
>>核弾頭の小型化は北朝鮮にとって必須じゃないですか
ミサイル開発のほうの説明がありませんが？
それにしてもブンガク者の書くことにはあいかわらず不要な修飾が多いですね。
>>10
自分で考えなさい。
>>11
まるでオウム真理教の上祐だね。
>>12
つまりあなたは「北朝鮮への軍事攻撃は絶対にあり得ない」という命題を論理と事実からではなく、信仰によって維持しているわけですね。了解しました。
>>14
信仰じゃない。米国の高官も昨日それらしいことを言っている。新聞を読みなさい。命題とか論理とか事実とかこざかしい言葉を使わないでもらいたい。
>>15
なんで悔しそうなんですか？
あなたはあなたのままで、いいんですよ。笑