米朝首脳会談、米国が目標とした「完全で検証可能、不可逆的な非核化」での合意なし。それは当然予想された事、では何故トランプは米朝会談を実施したか。世論調査「トランプは金正恩と会うべきか否か」７０％－会うべき、１８％－会うべきでない。

A:事実関係トランプ米大統領と北朝鮮の金正恩委員長が12日にシンガポールで署名した共同声明の全文。

　ドナルド・トランプ米大統領と北朝鮮の金正恩国務委員長は2018年６月12日、初めての歴史的な首脳会談をシンガポールで行った。

　トランプ大統領と金委員長は、新たな米朝関係の確立と、朝鮮半島における持続的で強固な平和体制の構築に関連する諸問題について、包括的で詳細、かつ誠実な意見交換をした。トランプ大統領は北朝鮮に安全の保証を与えることを約束し、金委員長は朝鮮半島の完全非核化への確固で揺るぎのない約束を再確認した。

　新たな米朝関係の確立が、朝鮮半島と世界の平和と繁栄に寄与すると確信し、相互の信頼醸成によって朝鮮半島の非核化を促進できることを認識し、トランプ大統領と金委員長は次のことを言明する。

　１　米国と北朝鮮は、両国民が平和と繁栄を切望していることに応じ、新たな米朝

[m.m.（ID：18982160）]

そもそもＣＶＩＤなんて、現実無視の暴論ではないのか。
二国間の交渉は「対等」が原則には違いないが、軍事力で考えれば数千倍の差があるのだ。オリンピック金メダリストが幼稚園児と競争して「どちらが早いか」と議論するようなものだ。
北朝鮮が、米軍の軍事演習などに恐れ戦いているのは、議論の余地もない事実なのに、あたかも米国が脅迫されていると勘違いしている輩たちの妄言にすぎない。
米軍が、無用な恫喝をやめさえすれば、北朝鮮はミサイルや核開発をやめ、代わりに平和産業や国民の生活向上に使えることになる。
トランプ大統領は「世界の警察をやめる」と言明している。昨日の米朝会談の場でも「米韓合同演習に、莫大な費用がかかっている」と述べていた。今後、在韓や在日米軍を撤退させる可能性も高い。日本政府は、米国に払っていた「思いやり予算」を北朝鮮に払うことになりそうだ。

[なし（ID：21835634）]

>>1
CVIDというのはまるで戦勝国が無条件降伏した
敗戦国に命じるような、相手を交渉相手とは初めから
みなしていない条件です。

わたしはトランプに無知と誤解があったのだと思います。

米国との直接交渉、それに続く和解、具体的には戦争終結、
国交樹立、平和協定締結です。
それを長らく米国は拒否してきました。
極東での冷戦構造温存のメリットのために。

米国は長きにわたって「北朝鮮」の核やミサイル開発能力を
正しく評価してきませんでした。

今回も米国を核攻撃する能力が本当にあるのか懐疑的でした。
だから、それがあれば決してできない軍事攻撃の脅しを
北にかけ続けてきました。

おそらくですが、わたしの見立てでは北朝鮮がニューヨークや
ワシントンを核攻撃する能力をすでに持っていると確信できた
のだろうと思います。

ボルトンのこれからの言動の変化に注目すべきですね。
それでわかります。

[PL紳士（ID：30578355）]

　今回の米朝首脳会談では、大国米国の、自信家で大柄のトランプ大統領を相手に、力のうえでは取るに足らない小国である北朝鮮の金委員長が、対等に堂々と渡り合う態度が目を引きました。
　日本では北朝鮮については大手メディアのマイナス報道があまりに多く、米朝会談の成果についても否定的な論調が少なくない中、とにかく両国首脳が直接会って話し合いを行ったことは、お互いの猜疑心を薄め、相互理解に進むための第一歩と受け止め、積極的に評価し、今後に期待したいと思います。
　「対話のための対話では意味がない」などと一方的に切り捨てていては、何事も進まない。

　それにしても、トランプに「会談は中止」と言われれば、直ちに「支持する」と応じ、「やっぱり行うことにする」と言われれば、前言を翻して「会談の成果に期待する」など、安倍首相の態度にはまったく節操がない。あげくの果ては、どちらからの信頼さされず、気が付けば「いつの間にか蚊帳の外」。これでは国際的にもまったく信用されない。

　いたずらに「北朝鮮の脅威」を煽って、国民を欺き選挙戦を勝ち抜いてきた安倍政権、またそれを後押ししてきた大手メディアに、猛省を求めたいと思います。

　北にとって、「核とミサイル技術の獲得」は、彼らなりに精一杯の「抑止力獲得の努力」であり、次の経済発展へと向けた国際環境づくりへの第一歩であったと、少し暖かい目で見てやってはどうでしょうか。

[change（ID：18367902）]

北朝鮮を核保有国として認め、軍事的敵対せず、体制を保証する。米国というよりトランプ大統領の身勝手かもしれない。

金正恩は、半島の非核化を公約しているが、トランプ大統領は、非核化に対する費用は、日韓で負担せよといっている。

非核化に対しては、米国はタッチしないので、日韓で進めよといっているに等しい。

制裁はゆるゆるになるし、韓国米軍基地は軍事演習をしないだけでなく、引き上げを考えているのでしょう。

米国一国主義が如実に出ている。

日韓はいがみ合っている段階でなく、非核化は日韓に任すといっているのであるから、中国、ロシアと北朝鮮対応を見直していくべきでしょう。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

米国が提供すると言う「体制保証」という保証状は奇怪極まりない。肉食の狼がヤマアラシに向かって「針毛を全部剃ってしまえば、食ったりしませんよ」と言ってるのと同じで誰が狼の米国が山嵐の朝鮮を食って殺さないことを信じますか。

狼が牙を4本抜けば話は成立するかも知れないが、この狼は牙を抜くこと無く話しを進めようとしている。そんなものに誰がひっかりますか。金正恩はそんなアホじゃない。米国の狼性をよーく承知している。米国が「ならずもの国家」だということもじゅうじゅう分かっている。では、何故に彼が米国のトランプとシンガポールで儀式をしたか？

朝鮮の金正恩はお爺ちゃんからの遺言である主体思想をかなぐり捨てたと私は観ています。そして、彼は中国、ロシア、韓国と友好関係を結ぶことを決意した。朝鮮半島の非核化は本物だと思う。しかし、それは米国の方式では無い。ロシアや中国のバージョンに従う非核化のロードマップだろう。韓国もそれに従うだろう。米国の戦争屋と日本の安倍政権はそれに不満を呈するだろうが、両者が朝鮮を食い殺す牙を保有している限り、米朝の協議は続くだろうが、完全な合意は成立しない。

金正恩がシンガポールまで出かけて行ったのは、米国と日本が4本の牙を持った奇怪な国であることを如実に示すためであると言えよう。傲慢極まりない「体制保証という保証状」を出そうとする米国の滑稽さが今後世界の人々の目にくっきりと浮かび上がってこよう。

[p_f（ID：18471112）]

> マーケット・リサーチの徹底

つまり、そのまま公開するとは限らないにせよ、本当の世論は掴んでいる。
となれば、北をハリネズミ化させた張本人の米国が対話路線に切換え、歩み寄るべき－という声が大勢を占めることも認識しているのだろう。
孫崎さんが時折 引合いに出される「今ではドイツとフランスが戦争するなど誰も想像もしない」－北と米国にしても そうなるまでには相応の時間が掛かって当然だと誰もが思うだろう。今後トランプにはその線で進み続けて欲しいが－

> これであれば、世論を重視する立場なら、成果がどうあれ、会談を実施する。

ボルトンら「世論を重視しない」戦争屋ネオコン一味は大人しく引き下がったままでいるのか。トランプはその勢力と戦って勝てるのか。何処かのタイミングで連中が偽旗実施 → 世論誘導 →「止むを得ず」北を武力攻撃－というシナリオもあるのでないか。それくらい信用できない、いつ寝首をかくか分かったものじゃないのが米国だ。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>4
次の2点につき教えて下さいな。
１．あなたの文章の冒頭の節なんですが、トランプは北朝鮮を核保有国として認めないし、もっと踏み込んで核を禁じたい立場にある。「もし北朝鮮が率先して非核化に臨めば、その見返りに「体制保証」という保証状を提供する」という単純なデイールではないでしょうか？違いますか？
２．あなたの文章の肝たる「トランプ大統領は非核化に対する費用は日韓が負担せよといっている」ということを示す報道なりがどこにあるか教えて下さいな。トランプのそういう命令めいたものがいつ発せられたか調べても分かりませんのでお手数ですがお示し下さいな。

[change（ID：18367902）]

>>7
1.に関しては、北は「体制の保証」と「核保有」はセットであり切り離すことができない。「半島の非核化」を金正恩が公約しているが、この公約を実行するためには、韓国米軍基地を撤退させることに他ならない。二人の声明を総合的に見ていくと、米国は北核保有を認めたと、私は理解したということであり、間違いと思えば間違いでしょう。

２．に関しては、２０１８．６．１２　２０：４０発信の記事をもとにしています。
「トランプ大統領は、われわれは非核化プロセスを完了したいし、北朝鮮も完了したいと思っている。日本、韓国、中国とも連携し、早急に非核化プロセスの具体化に向けた協力体制を開始する。また、非核化に関する費用は日本や韓国が北朝鮮を支援するだろう」と述べ、米国は負担しない意向を示した。命令調とみて、非核化を他人事と考えていると、私が解釈しているにすぎません。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>8
なるほど、分かりました。

[change（ID：18367902）]

>>8
発信記事元は、時事comです。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>11
江川紹子を持ち出すか？笑っちゃうよ。

高齢者の左翼？こんなことしか言えない幼稚園児。

日本から金を貰う？北はそんなこと考えてないだろう。財政破綻の国が金を出せる訳が無い。

蒙昧な捨て台詞を連ねて全くオピニオンらしきものが皆無。

日本の売国奴、星条旗国体ファシストがここまで狂ってくるとは思わなかった。

トランプの理性に煽られて八つ当たりはみっともない。あのトランプが賢く見えるからあら不思議。

こんなところに捨て台詞せずに仕事に専念しなさい。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

民族の核？穿った発想、それは認める。しかし、そんな珍奇なことは朝鮮民族は考えないはずだ。今も植民地主義者たる自民党系の妄想には可能だろう。つまり加害者だけが感ずる被害妄想としてだが。

朝鮮民族は35年もの間、植民地として塗炭の苦しみを味わった。民族の核が、あり得るとしても、植民地主義者の侵略のための抑止力であれば、ノーという資格は日本には無い。

[なし（ID：21835634）]

わたしはずっと体制保証という言葉の胡散臭さについて
書いてきているのだが、江川紹子にはそんなこともわかって
いないとはね。

もう少し賢い女だと思っていたが。

何もそれは「北朝鮮」でクーデターや民衆革命から金王朝を
守ってやるという話ではないのは明白。

それは「北朝鮮」が米国や韓国などから武力攻撃をうけない
と言うだけの当たり前の話を米国や日本の戦争好きの面々が
あたり前のことでは嬉しくないので別の言葉で言い換えて
戦争へのハードルを下げるためにこしらえた言葉にすぎない。

つまり、体制保証=戦争がないこと、だ。

第二次朝鮮戦争の勃発とキムジョンウン体制のどちらが
北朝鮮の一般人民の人権を脅かすか、わからないほどのバカ
とはね。

がっかりだよ、江川紹子。

まあ、「小学生」はそんなことわかっていて言っているのだろうけど。

[なし（ID：21835634）]

もう一つ、米国は昔から他国に干渉してその国の、
米国の意に沿わぬ政権を転覆することは当たり前に
やっているが、(民主的な政権を残忍な親米独裁政権に
変えることも普通にある)それはれっきとした戦争行為。

[なし（ID：21835634）]

さらにもう一つ。
「北朝鮮」への制裁はキムジョンウンの食卓の
おかずを一品たりとも減らしてなどいないことは
今回よく確認できた。

制裁は北の庶民を直撃しているだろう。
おそらく庶民の餓死、凍死を目的にしている。

別に制裁に反対しろとまでは言わないが、それならば
北朝鮮の庶民の人権侵害に心を痛めているフリもしないことだ。

別にそれは江川紹子だけでなくCHANGEさんあたりもよくやるが。

[change（ID：18367902）]

>>12
コメントありがとうございます。異論はありません。あなたの見方は正しいと思います。

私は、願望を含んでいます。歴史的に見ると、日本の侵略はありましたが、民族性の凶暴性においては、北朝鮮の人たちも韓国の人たちも、中国に対する警戒感の方が、DNA的に見て強いのではないでしょうか。希望的観測ですが、この東アジアにおいて弱い者同士、３か国が寄り添っていくのが、一番良い道だと思いますが、あなたの見方に進むのでしょう。