A-1 事実関係1自公、過半数届かず、都議選、自民党だ一党、都民フ拮抗」(日経)議席数()内は増減
都民フ31(-15)、自民33(+8)、公明23(0)、共産19(+1)、立憲民主15(+8)、維新1(0)、ネット1(0)無所属4(-1)
東京都議選(定数127)が4日、投開票された。自民党が議席を伸ばし、第1党となった。小池百合子知事が特別顧問の地域政党「都民ファーストの会」は後退し、自民と議席数が拮抗。自民、公明両党は過半数に届かなかった。共産党、立憲民主党は堅調だった。
A-2無党派層・小池知事支持層、見えた変化 都議選出口調査(朝日)
今回の出口調査のデータを支持政党別に分析すると、自民が伸び悩んだ様子がうかがえる。
自民党を支持すると答えた人の割合は全体の28%。大敗を喫した前回2017年都議選の26%を少し上回った。その自民支持層のうち、自民候補に投票したと答えたのは70%で、や
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
小池知事がパラリンピック後辞任して衆院選に出馬するという憶測が語られていますね。自民党がどういうかたちになるのかわかりませんが、小池は、二階、公明党と連携し、小沢の協力も得て、選挙後に日本初の女性首相を目指すという。キーワードは「親中派」。野党共闘よりもよっぽど実現性が高い。なにせ中国がバックだからカネはいくらでもあるし。
安倍を叩いていた勢力は表面的な中心は共産党と朝日新聞ですが、その背後にいたものとも小池ならうまくやるでしょう。
自民党側は、対立候補をたてるなら、結局は安倍の復活でしかたたかえないでしょう。そしてどうなるにせよ、自民党はガタガタになりそうです。
この動きが本当におきたら、ひごろ何を言ってようとホンネでは支持する親中派は国民の中には多そうですが、わたしは小池首相の誕生など見たくないですね。
1 低投票膣 43% マスコミや政治家があれこれいっても、国民は政治不信です。いい政治をするなら独裁でも問題ない
そもそも日本は自民党独裁じゃないですか?
2 麻生太郎副総理兼財務相や加藤勝信官房長官、河野太郎行政改革担当相ら閣僚、安倍晋三前首相も街頭に立つ総力戦を演じた。→あれ二階幹事長は入院していたの。二階幹事長は小池党が予想以上の支持でよろこんでいるのでは。
3 立憲、共産はこんなぜ絶好のチャンスで大躍進しないでは政権はとれません。1000万円なら賭けにのります。
>>1
こんばんは
>>東京都民の政治感覚が、保守であり、リベラルであり、政治意識の均衡性がよく取れていると評価したい
低投票率のなか、なんらかの取引の結果、公明党の選挙マシンが大活躍して、自党の議席を確保したうえで、自民と都民ファに議席をわりふったという観測もあり、わたしにはなんの根拠もないですが、そっちのほうが説得力を感じます。しいて根拠といえば、選挙前調査なら自民がもっと勝つ(都民ファがもっと負ける)という結果が出ていたというあたりでしょうか。
二階は小池・公明党との連携がますます盤石になり、党内での発言権もさらに高まって、小池政権誕生へと(いろいろな考えがあるでしょうがわたしにすれば)いやな空気が漂っている感じがします。流れがはっきりすれば、日本の財界も親中派であり、なかなか止めがたいようにおもいます。
>>8
低投票率のなか、なんらかの取引の結果、公明党の選挙マシンが大活躍して、自党の議席を確保したうえで、自民と都民ファに議席をわりふった⇒この見解に同意
二階は小池・公明党との連携がますます盤石になり、党内での発言権もさらに高まって⇒この見解に同意
流れがはっきりすれば、日本の財界も親中派であり、なかなか止めがたいようにおもいます。⇒この見解に同意。しかし戦後ずっと対米従属で生きてきた自民党内のもう一方の勢力が必至になって抵抗しているので紆余曲折があるのでは?
いやな空気が漂っている感じがします⇒もし日本がそうなったら、りゃんさんはどうなさるのですか?
自由を求めて、イギリスにでも亡命?私は亡命資金がありません。日本に残ります。質素ですが食べるには困らない。選挙
なんか期待してないもう40年選挙なんか行った事がありません。67%の棄権族 無党派です。
>>8
一度コメントしましたが、あなたが小池さんを評価していないことに気づき削除しました。
小池さんは、細川―小沢―小泉-二階といった時の最高権力者にすり寄る政治家に見えます。私は、すり寄ることは確かですが、政治家としての哲学を盗もうという姿勢を見ているのです。一番大きな収穫は小沢氏から田中は伝統の選挙戦術を見事に吸収し小池流選挙術を身に着けているとみています。
次に評価するのは、希望の党設立の時、「憲法改正」と「日米安保堅持」を民進党議員に踏み絵をしました。あの時総理を目指すならばそのような踏み絵をしなければ可能性が開けたと思いますが、基本的な信念は曲げられなかったとみています。
二階氏との関係は、「親中」で一致しているようですが、小池氏は現在の政治家の中では筋を通す方であるとみています。米国に安全保障に軸足を置き、憲法改正を目指していれば、国と国の関係は好き嫌いで判断するものでなく、西側陣営の価値観を曲げない限り、経済的関係において、米国と中国の関係が等間隔で構わないと思っています。
政治はあなたと違うかもしれませんが、男性的な上位下達方式でなく、話し合いを重視する女性的な横のつながりを重視する政治を好ましいものとみています。
>>10 追記
小池氏は、女性的な横重視でなく、男社会の縦重視の政治家であり、その点懸念材料です。
>>10
コメントありがとうございます。
「小池さんは、細川―小沢―小泉-二階といった時の最高権力者にすり寄る政治家に見えます」までで、わたしの小池観は止まっていて、そのあとは、正直疑問です。上昇志向が強く、そのためにはパフォーマンスもするし、嘘スレスレのこともいうし、というイメージですね。わたしがそういう印象をもつのは根拠がないはなしではなく、詳しくは今忘れましたが、彼女が2016年に都知事選に出るときに、「電車のラッシュの緩和のために二階建て車両を導入する」というようなことを言っていたときからはじまり、その後その印象が強まるばかりです。
ただ、changeさんのおっしゃることですし、changeさんの視点でも見てみようとおもいます。ただ、二階、公明党とくれば、憲法改正などできないだろうとおもいます。
>>9
コメントありがとうございます。
わたしは中国をいたずらに敵視したり、ましてや戦争しようなどと思っているわけではありません。また、わたしは日本で生まれ、日本で死んでゆき、生きている間は少しでも日本をよくしたいとおもっている人であり、亡命など考えたこともないし、亡命しないですむような国にしたいとおもっています。
このブログでは、反米であることの反射的立場として親中をいうヒトビトが多いのですが、わたしの基本的立場は、「米国が悪いと百万回言っても、中国は良い国にはならない」、というものです。
別にわたしに賛成してもらいたいとはおもいませんが、「隣国が軍事的にも経済的にも超強大な全体主義国家であり、しかも、指導者の演説などをみると、日本への敵意をあいかわらず持っており、その敵意の原因は基本的には日本にあるとしても、捏造なものも含まれており、何よりも中国共産党の存在意義が「日本を倒したことにある」という教育を続けている」「隣国が、中華民族をでっちあげ、ナチスと同じ他民族抑圧・殺戮を続けている」ことを正面からよく考え、中国をなんとか制御するべきだとおもいます。
なお、「戦後ずっと対米従属で生きてきた自民党内のもう一方の勢力が必至になって抵抗している」については、わたしは少し違う考えを持っています。たしかにそう見えることもあるとおもいますが、わたしは、本質的には、このブログでDSと呼ばれている勢力と中国とは、たぶん中共の建国以前から、ときに敵対することがあっても、全体的にはズブズブの関係であるとおもっています。中国を考えなくむかえ入れても、米国は出ていかないし、むしろ米中仲よく日本を草刈り場にするだけだとおもっています。
>>14
お気持ちよくわかります。中国が脅威であるという見方は同じです。
また、目前の小さな権益に目がくらむ愚昧な政治家が多く、将来が暗いです。
多くの国民は、りゃんさんと同じ考えであるが、表立って言わないだけです。
参考 6月30日米国ピュー研究所17か国1万8900人「嫌中」世論調査
日本88%、スエーデン80%、オーストラリア78%、韓国77%、米国76%
50%以下はギリシャとシンガポールの2国であった。
韓国人の中国嫌いが想定以上でした。