「ウクライナ攻勢「遅くても驚かず」 作戦は困難と強調―ＮＡＴＯ高官」、CNN 「ウクライナの反撃は期待に応えられなかった。キエフの待望の反撃の進捗がキロメートルではなくメートルで測定。紛争長引けば、西側支援が持続不可能になる可能性。
- 24
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
志葉玲は、陰謀論珍サヨクと比べて、まともなサヨクはどう考えるかという文脈で出したんだけどね。
それからF16は、くだらない引用先なんか読む気もしないが、どうせ滑走路に小石があっても飛べないとかじゃなかったっけ、前読んだときの記憶がはっきりしないのだが。
もしその件なら、F16って高速道路とかでも発着訓練してるんだがねえ。ソースは調べりゃすぐわかるから、あえてかかない。あなたに必要なのは、いろいろなくだらない知識以前にそんな小石があってもみたいな戦闘機があるのかっていう常識。
その先は、どうせくだらない思い込みしか書いてないだろうから、もう読む気がしないので読まないから、とくに反論もしない。別に読むのは義務じゃないからね。低学力氏も、わたしの文章を読むのは、別に義務じゃないよ。
あ、F16で根本的に戦況を変えるのは困難という点は、まちがいじゃない。つまり、F16があれば、航空優勢が5分5分に近づくから、より地上での戦闘が帰趨を決めるようになる。わたしはもともとそういうつもりで書いている。
といいながら、読んでしまった。やっぱりくだらなかった。
借金の件は、ラオスのような弱小国が日本が米国に言えるほどのことすら言えるのかどうかって視点を考えないで、言葉尻をとらえている点、やっぱり低学力だねえ。
それと、まだ「内戦」設定をやめないのか。どうせ知らないだろうから（ヒトビトも知らないっぽいが）、マレーシア航空17便撃墜事件の概略と裁判結果まで調べてみたら？そして、そういうことがただの「内戦」とやらでおきるのかどうか、常識で考えてみれば良い。まあ、低学力氏の場合、どの「常識」がいちばんあやしいんだけどね。
>>19
＞志葉玲は、陰謀論珍サヨクと比べて、まともなサヨクはどう考えるかという文脈で出したんだけどね。
自分のことを棚にあげて、くだらないこと書くから、返り討ちに合うのだ。
悔しかったら、物忘れ外来でも行って、せいぜい、これ以上記憶力が落ちないようにするんだな。
>>21
棚に上げてませんよ。志葉玲みたいな立派なサヨクもいるのに、陰謀論珍サヨクなんてねえ、ということ。
>>22
× どの「常識」
○ その「常識」
なんだ、即座に書き込みがないぞ 笑
やっぱり一生懸命マレーシア航空17便撃墜事件を調べてるんだろうなあ 大笑
まあ、もう寝るし、読まないし、レスもしないからあとはご勝手に。
>>24
ちょっとわかりにくかったので低学力氏のアタマにあわせて補足。
つまりね、わたしは自分の意見を、志葉玲の言ってることを根拠に正しいとおもっているわけじゃない。そこが、低学力氏が矢野らを根拠に戦況分析が正しいということとの違いなんですよ。
別にいまのウクライナが不利だなんて、既存メディアがふつうに書いてるじゃんねえ。そこを否定して（書いてないと言って）なぜに矢野？と思うわけですよ 笑
>>26
＞やっぱり一生懸命マレーシア航空17便撃墜事件を調べてるんだろうなあ 大笑
つくづく、つけるクスリなしだ。
マレーシア？どうでもいい。そんなこと。
内戦の定義を教えてやる。よく読め。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%88%A6
この中に、ウクライナ内戦もシッカリ入ってる。
間違ってるのはオマエだ。
ホントにポンコツだな。
>>27
＞つまりね、わたしは自分の意見を、志葉玲の言ってることを根拠に正しいとおもっているわけじゃない。
弁解するな。愚か者、素直に自分のこと棚にあげたご都合主義を反省しろ。