• このエントリーをはてなブックマークに追加
マティス氏「尖閣は日米安保の適用範囲」 首相に明言。繰り返すが、「尖閣は日米安保の適用範囲」と、日中で尖閣で軍事紛争があった時に「米軍が出動する」と同じではない。尖閣の紛争に米軍は出てこない。
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

マティス氏「尖閣は日米安保の適用範囲」 首相に明言。繰り返すが、「尖閣は日米安保の適用範囲」と、日中で尖閣で軍事紛争があった時に「米軍が出動する」と同じではない。尖閣の紛争に米軍は出てこない。

2017-02-04 09:12
  • 19


A;事実関係

安倍首相は3日夕、トランプ米政権の閣僚として初めて来日したマティス国防長官と首相官邸で会談した。日米同盟を強化する方針で一致するとともに、中国が領有権を主張する沖縄県の尖閣諸島については、日米安全保障条約第5条が適用され、米国の防衛義務があることなどを確認した(朝日)。

B:評価

したがってここでは、「日本はアメリカに守ってもらっているわけではない」点の解説を行いたい。

① 一九四五年九月二日、日本は「ポツダム宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スル」とする降伏文書に署名したがポツダム宣言の中に、責任アル政府カ樹立セラルルニ於テハ聯合国ノ占領軍ハ直ニ日本国ヨリ撤収セラルヘシ」がある。

②しかし、冷戦中、米国は在日米軍の駐留を強く望み、日本が一九五一年日米安保条約を結ぶが、その時の米側考えは、「われわれが望むだけの軍隊を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保す

この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く
他9件のコメントを表示

実際には米軍は決して参戦しません。

かりに第七艦隊がやってくれば、中国本土を攻撃
するしかありません。
おびただしい航空機やミサイルはそこからやって
きますから。

米中全面核戦争の危険大有りです。
かりに核戦争の場合、必ず日本も核攻撃を受けます。
核戦争でなくとも、通常弾頭ミサイルでの日本本土
攻撃は避けられないのです。

ですから、決して米軍は来ません。

こないほうが日本にとっても良いのです。

No.10 94ヶ月前

多くの日本人が、今でも米軍を圧倒的に強いと思い。
中国が震え上がると考えているのが問題です。

No.11 94ヶ月前

>>8
おっしゃっていることは確かに混沌そのものですね。

No.12 94ヶ月前

>>11
全く同感です。

No.13 94ヶ月前

マティスは「日本の施政を損なおうとするいかなる一方的な行動にも反対する」と他国に牽制はしているけども、米国議会で議論するには至ってへん。つまり口だけうまいこというて体裁を取り繕っているだけや。なんの為?トランプが日本になんも守らへん代わりに核保有を認めてもええって言うた事を実行に移されるのが嫌なんやろ。今現在世界で言いたいこと言うとる国は核保有国とテロやってる国だけやし。言いたいこと言われんのがうっとしいんやろ。あと今でも広島に核爆弾落としたことを恨みにおもってる人らにしっぺ返し食らわされんのが怖いんやろ。日本人よ!騙されんなって、アメリカは親みたいに親切にしてくれるわけやないでって、ずっと弱い立場でおれやっていうてんねんわ。ここまで言わんと新聞もスカスカやな。
やっぱ新聞だけ見とっても分からんように出来てるわ。孫崎さん!もっと発信して、あともうちょっと分かりやすく頼んまっさ!

No.14 94ヶ月前

>米側考えは、
「われわれが望むだけの軍隊を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保する」
「米国は日本を守る義務をもっていない。間接侵略に対応する権利はもっているが、義務はない」

>安保条約第五条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する」。

 米国憲法の第一条議会の権限の八節一一項には「戦争を宣言し」とある。戦争宣言の権限は大統領にはなく、議会にある。したがって日米安保条約は「米国議会がOKしたら戦争します」と言っているにすぎない。

・・・

孫崎氏の指摘を演繹すると、

”日本が侵略された場合、日米安保条約でも、米軍は出動する必要はない。”

となる。

No.15 94ヶ月前

  中国が、日本を攻める理由は? 米国の紐つきだということは、中国とて百も承知だろう。敢えて日本を攻撃して、中国になんの利益があるんだろう。中国を意識しすぎではないのか?
  そもそも日本を攻める理由が希薄なのに、ことを大きく構えすぎだと思う。だれか中国の日本攻めの理由を教えてくれ。

No.16 94ヶ月前

>>16
昔、石原慎太郎が言ってました。

領土は売るほど持っているソ連がなぜ日本を
攻撃するのですか、との問いに。

ソ連人は日本人の優秀な頭脳が欲しいから。
だそうです。

No.17 94ヶ月前

日本人の優れた技術・頭脳が欲しい?アメリカの頭脳だって、ロシアの頭脳だって、どこか僕のしらないところの優秀な頭脳だって欲しいんだろうそれじゃ。中国は、気違い・吸血鬼(頭脳取り鬼)みたいなものか?それは、気をつけなきゃな!(そんな理由がほんとだとしたら)
もうとっくにどこかを侵略しててもおかしくないんだけど、そんな気違い。だぶん、そんな事いってるのが少しおかしいだと思うけど。

No.18 94ヶ月前

日本人の人口減少で、あと50~60年したら人口が6千万人くらいになり、日本は、先細りだから、中国は、早く侵略して、いまのうちに若い優秀な人材を取りに来るのか?石原先生みたいに一橋大学のブランドイメージだけで、生きてきた人はいらないだろうけど。
いまの中国が、どの程度繁栄してるのか知らない人の言葉だ。日本にあるものはなんでも中国にもありますよ。日本ばかりが、特別だという妄想にとりつかれているんだね。日本会議のsympathizerの石原先生ならではか?

No.19 94ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。