この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>19
日本海岸だけでなく、いろんなところでおきてますけどね。というツッコミを一応いれておくか。どうせなんも知らんでしょうからね。
まあ、あなたの本質は、都合のわるいことはとりあえず日本のせい、そうできない場合はきこえなーい。ビルゲイツとイーロンマスクの件でよくわかった。
ヒトビトは、金正恩が張成沢を処刑したことなんか、もうとっくに覚えてないんだろうなあ。
これは13あたりで書き忘れたので書いておく。
>>14
>ワグネルにロシアの国費が投入されていたことをプーチンが認めましたね
>つまり、ワグネルは民間軍事会社といわれることが多いけど、ほぼロシア軍であったと。
???
直截的表現は避けたけど、まぁ、ナントカにつけるクスリなし、だな。
あのなぁ、「ワグネルにロシアの国費が投入されていた」って、そりゃ、当たり前だろ。
オマエ、○○なの?
逆に聞くけど、ブリゴジンにロシア政府以外、だれがカネはらうの?
オマエのアタマの中身が分からないから、何がいいたいのか、全く理解できない。
>ほぼロシア軍が2014年以来、主権国家であるウクライナを侵略していることを、肯定肯定また肯定、何が悪いと開き直るヒトビトってのがいることを、わたしはこのブログで学べました。
???
え、ドンバス地域の露系ウクライナ人の虐殺を肯定するのか?ウクライナ人同士の殺し合い、内戦は正しいというわけか?
いやはや、ネトウヨの思考回路は謎。どうしたら、そんな非人間的思考になるのか?
ネトウヨには良識はないんだな。凡庸な悪というか、真正、悪、だな。
>>15
>拉致被害者は自衛隊が助けに行くべきだという右寄りがいる。ロシア系「住民」が迫害されているからロシア軍が助けにいくべきだという発想と同じだね。
アタマ悪いね。
ロシアの特別軍事作戦は合理的だ。
何故なら、①ウクライナ政府、ウクライナ軍による露系ウクライナ人の迫害、虐殺即ち内戦があり、②ロシアには、核兵器を含むウクライナを叩き潰すための軍事力があった。
ロシアは軍事的政治的に、ウクライナに比較して格上。にも関わらず、ウクライナは、内戦という不正義をもって、ロシアに楯突いた。
だから、ウクライナはその報いを受けている。
極めて、道理と論理に基づく筋の通った行為を、ロシアはしている。
一方、拉致被害者?
「拉致被害者は自衛隊が助けに行くべきだ」?
違うね。非論理で、不合理。日本とロシアは違う。
加害者は確かに北朝鮮だが、日本は憲法と軍事力において、北朝鮮と事を構えることは不可能。これは、日本固有の事実現実に基づく論理的結論。ロシアとは事情が違う。
日本は軍事力的に核保有国北朝鮮には勝てない。
日本は、北朝鮮に対して弱い立場だ。
だから、日本は経済制裁ではなく、経済協力。断交でなく、国交正常化でしか、拉致問題は解決できない。
自衛隊が、拉致被害者を連れ戻せ!みたいなおバカ発言するネトウヨとか、悪性ナショナリズムに侵されたアホが多いから、拉致問題は解決しない。
北朝鮮に拉致被害者がいるのに、日本本土において北朝鮮の「悪口」しか言わないヤカラは真正バカだと、私は思う。
>>20
>プリゴジンの処遇との関連で、言わざるを得なかったのでしょうね。ワグネルがロシア軍だってことは、ずっとしらばっくれてましたから。
え?
違うよ。ホント、○○なの?
プーチンがブリゴジンにカネを払ったのに、みたいな発言した、その真意は、おそらく、脱税とか不正請求とか、企業会計上の刑事告発するための布石、示唆だと、私は解釈した。
そもそも、ブリゴジンにカネ払うのはプーチンロシア以外いませんから。
オマエ、アタマ大丈夫?
>>20
痛いところ突かれて参りましたか。
>>22
拉致は自民党の無能のせいと言ってます。論点をずらさないで頂戴。
ロシアはね、ドンバス侵略をはじめたころ、あれはロシア軍がやってることじゃないって言ってたんですよ。
そこから話さなきゃだめなのかな?この低学力氏には。
また、低学力氏って、「核兵器を含むウクライナを叩き潰すための軍事力」っていつも言うけども、これって、先制核兵器使用を肯定してるって自覚をもっともったほうがいい。言いたかないが、労組なんかやって、沖縄に遠足行ってると、ここまでバカになるのかねえ。
18なんか、ただの人格批難しかしてないよね。これがこいつの限界。その場その場で言い散らしてるから、最後は筋道だったことが言えなくなる。ほら、韓国にいつもの持論を言えば良いんですよ、ドルなんか持たなくてもいいんだ、だから(円とウォンとの)スワップもいらないよ、ってね 笑
>>27
どこも痛いところなんかないですよ。痛い人たちは二人みつけたけどね。
「拉致は自民党の無能のせい」ねえ。
あなたはもう少しまともなヒトだとおもってたけど、こんなことまで言うんだと、わたしもちょっと目が覚めた。
自民党や日本や米国がちょっとでもかかわってるときは、それらのせい。それらのせいにできないときは、きこえなーい。それがフレデイさん、あなたですよ。
それにしてもねえ。プーチンはいちおう核は(先制使用しないとはいってないが)そう簡単には使わないとか、使う必要はないとかいうことも言ってる(一方で核恫喝しつつだが)。こういうプーチンの努力を、低学力氏は少しはわかればいいのにねえ。なんで、プーチンがそういう努力をしなきゃならないのかとね。
また、ドンバス侵略が国際法上の侵略に当たらないという体裁を整える努力をプーチンはしていた(誰も信じていなかったし、昨年2月の開戦以降はそんなもの吹き飛んでいたが)。
調べてみたらすぐわかるが、ワグネルにロシアの国費が出ていたというのは、そこそこ大きいニュースになっている。つまり、それだけのニュース価値があるということなんだが、低学力氏も、フレデイさんも、そのニュースの価値や意味がまったくわかってなかったんだねえ。そもそもが実質ロシア軍の侵略であり、内戦なんかじゃなかったってことでしょうに。もちろんそんなことみんな知ってたが、プーチンが認めたというところに意味がある。
ここまでバカだと、笑うというより、ちょっと悲しくなる。
>>29
>>31
いや、スマン、スマン。少し馬鹿にし過ぎたな。
低レベルな言葉の応酬はみっともないから、一つ一つ反論する。良く読め。
>ロシアはね、ドンバス侵略をはじめたころ、あれはロシア軍がやってることじゃないって言ってたんですよ。そこから話さなきゃだめなのかな?この低学力氏には。
どこから話そうと、B層小学生のハナシは論点ズラシ。
根本的問題は、ウクライナにおける内戦。さらにもっと言うなら、ウクライナ軍やネオナチによる露系ウクライナ人への迫害虐殺だ。
B層小学生は、この問題に関して、一貫して明確な発言をしていない。何度聞いても、無視する(逃げる)か、ムニャムニャいう程度だった。
ワグナーPMCにロシアがカネを支払ったか、どうかなどハナシの本筋ではない。
露系ウクライナ人をロシア人が守るのは論理的で道義的だ。
このことになんの問題があるのか?
>調べてみたらすぐわかるが、ワグネルにロシアの国費が出ていたというのは、そこそこ大きいニュースになっている。
繰り返すが、ワグナーPMCはカネで動く。ロシアがカネで傭兵を雇うことは自然なこと。不自然でもなんでもない。従って、たいしたニュース価値などない。因みに、国内メディアとして私が見た記事。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/566465?display=1
「「ワグネル活動費は全額が国家予算」プーチン大統領 資金提供認める 年間1400億円あまり」
一読して、頓珍漢な切り口の記事だな、という印象だが、B層小学生が言う「ドンバス侵略をはじめたころ、あれはロシア軍がやってることじゃない」云々はどこにも書いてないぞ。
B層小学生の拡大解釈ではないか。
何れにせよ、どーでもよいこと。
私はこの件はRTで読んでいた。西側の主流権威筋メディアのウソ記事とバランスをとるためだ。
https://www.rt.com/russia/578797-wagner-fully-funded-russia-putin/
この記事の意図は、国家予算によりボロ儲けしておきながら、反乱をおこすとはケシカランみたいな、カンジだろう。それ以上のニュース価値はない。
問題は、あくまで「露系ウクライナ人をロシア人が守るのは論理的で道義的だ。」ということ。この大前提があるから、ワグナーPMCによる軍事行動が展開された。
違うといなら、論理的に説明せよ。
ま、どーせ出来ないだろうがな。
>先制核兵器使用を肯定してるって自覚をもっともったほうがいい。
私はロシアがどういう選択肢を有するか述べただけ。事実現実を指摘することは、否定でも肯定でもない。
従って、私はロシアによる戦術核使用を「肯定」してはいない。
B層小学生よ、相手の揚げ足取りのために論理を捻じ曲げて、思い込み発言をするな。
オマエはホントに思い込み発言が多い。
だから、何度も論理的に発言するよう注意した。
>18なんか、ただの人格批難しかしてないよね。これがこいつの限界。
ネトウヨの定義に基づいた論理的評価をしただけだ。
どこが人格批難だ?
「北朝鮮は拉致問題を解決しようとせず、お茶を濁す程度の「解決」をすれば上々で、
基本的にはなんとか日本にカネを出させようとするだけだろう。」
「韓国は日本からもうとるものは取ったのであり、あとはいつもの韓国流だとおもったほうが良い。」
一般的にネトウヨの定義は特定国への誹謗中傷ということだ。上記は誹謗中傷。だから、私はオマエをネトウヨ認定した。間違ってないだろ?
以上だ。
ところどころに、逆に質問しているのは、B層小学生が論理的に答えられるか否か、試している趣旨だ。
今までは、何度テストしても落第だったが、今回はどうかな?