随想㉓「アメリカ・インディアン（ネイティブ・アメリカン）」の視点で米国を見る
- 12
多くの日本人が米国へ、留学や仕事で渡った。皆、「米国とは何か」を解釈する。 米国に留学し、後、日本の言論界で発言力を持った人に鶴見俊輔がいる。彼はハーバード大学留学中ｍ１９４２年３月逮捕され、捕虜交換船に乗り日本に帰国した。こうした経験で彼は誰よりも真摯に米国の実態を追求した。その一端を示す本に『北米体験再考（１９７１年）がある。ここで彼はアメリカ・インディアンの視点で米国を考察している。
「日本人の北米紀行のなかでも、アメリカ・インディアンに会った記録は、数少ない。
その数少ない記録の一つ、本田勝一の『アメリカ合衆国』からインディアンが今日の米国をどう見ているかを引くことにする。話し手はニューメキシコ州のタオスに近いプエブロ・インディアンの部族長ポール・バナールである（注：引用は適宜省略）。
「どだいアメリカ合衆国などというのは、旧来の土着文化や宗教を破壊し、強盗と虐殺でできた国なので
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>1
太平洋を分割しましょう、と中国が米国に提案する？
嘘に決まってますよ。日本のB層を洗脳する作り話ですよ。
日本のB層の根本的な間違いは米帝と中国を同種だと観ることです。米帝は肉食するしか生きられないライオンで中国は牙の小さい草食のインド象なのです。この認識の間違いを訂正しない限り、日本は米帝の鉄砲玉になって弾けて砕けてしまうのです。
> インディアンを虐殺しても平気であった時代と酷似している．．．奪っていい土地、抑えていい民族に日本がはいっていないか。
仮に朝ナマで孫崎さんが このように切り出せば、また親米右翼どもがギャーギャー喚いて火消しに躍起になる。日本は、米欧人が奪っていい土地、抑えていい民族に入っている―これも日本では言ってはいけないタブーだからだ。何故なら、米欧にとって日本人大衆は騙され続けてナンボの茹でガエルでしかないからだ。
本多氏は「アメリカ合州国」の後に「殺される側の論理」を出しておられるが、「騙される側の論理」という著作はない。騙される者には無知と「善意」しかなく、論理もクソもないからだろう。だが、「殺される側の論理」には＜無知と「善意」が虐殺する＞という項がある。実際に現場で虐殺行為に及ぶのは「騙され易い者」でもあるに違いない―「自分の頭で考えない者」と言い換えることもできそうだ。
一方、今日まで続く米欧／イスラエルの非道とは別に、過去を見れば日本も全く褒められたものでない。また、同じことが当て嵌まる時代が中国、韓国にもあるのでないか。ロシアにしてもそうだろう。ポーランドの友人曰くの「私たちはロシア『人』を全く好きになれないのです」はその所為だと私は思っている。「カティンの森の虐殺」などよりずっと前の、ポーランド貴族がまだ健在だった頃からのことだろう。この友人にある時、トルコ建国の父、ケマル・アタチュルクを話題にした際、「アタチュルクが一体どんな酷い事をしでかしたか、貴方はよく学ぶ必要があるでしょう」と言われてしまった。また、ウン十年前にトルコを旅行した際、親日的な現地の若者が「しかしねぇ、『じゃあオスマントルコの非道はどうなのだ?!』ってことだよ．．．」―何の話だったか忘れたが。
先日、とある本の書評に次の一文があった－
「新入社員は自社の過去の過ちについて謝罪する必要があるのか．．．自分の国の過去の加害行為について謝罪することはできるのか．．．」
思い起こせば、かつて、日本の「進歩思想」には、アメリカ帝国に批判的な潮流があったように思う。
かつて日米安保体制に反対した多くの労働者、学生は自然にアメリカ帝国への批判的視座を持つことになったろうし、ベトナム反戦や沖縄返還闘争等から、アメリカ帝国との対峙は必然の流れであったろう。
そのように左翼は基本的に反米であった。私自身、学生時代は米帝打倒！みたいなスローガンを何度も何度も連呼していた。
また、サヨク学生になる前、私は本多勝一氏の数々の著作を読みあさっていた時期があった。『アメリカ合州国』も読んだ。この書名は、私の記憶では、本来ならアメリカ合「衆」国が一般的な表記だが、真実のアメリカ帝国は、民衆が力を合わせて国を盛り立てているなど、程遠い人種差別国家だ、という意味が込められていたと思う。英語の直訳も「合州国」が正しいし。
本多氏から、私はアメリカ帝国の欺瞞を学んだ。
それと、小田実氏の『何でも見てやろう』も同じ頃に読んで、アメリカの実像を学んだ。
今後も、書物等を通してしか、アメリカ帝国を考える術は私にはないが、かつては有名な知識人にはアメリカ帝国に批判的な人が第一線で論陣を張っていたと思う。今は、孫崎先生は極少数派なのではないか？
背景には、やはり左翼リベラル派の退潮があるように思われる。あわせて、新自由主義やグローバリズムの津波が日本の言論空間を押し流したのではないか？
日本の言論空間では、リベラルというとアメリカ帝国民主党というイメージは根強いように思われる。しかし、多極化、アメリカ帝国一極覇権の衰退、グローバリズムの弊害に関する批評を目にすることは極めて少ない。
例えば、毎日新聞に「多極化」という切り口で、国際情勢を分析した記事は、ゼロとは言わないまでも、ほぼ無いと思われる。しかし、今や、世界のトレンドは、多極化=中露、BRICS、SCO、グローバルサウスだ。今やG7の時代ではなくなっている。多極化抜きに、国際情勢を語ることは、「半ポスト真実」だ。そのような報道は嘘に近いと思う。
また、岩波の論檀誌、『世界』に、「多極化」が特集とか、取り上げられたことがあるだろうか？たぶん、無いのではないか？
少なくとも、アメリカ帝国の覇権低下というトレンドは事実と考えられるが、その問題すら日本の論檀で議論されているだろうか？そこから派生して、日米安保体制の是非等考えるべき課題は多々あるはずだ。
しかし、私が見るに、日本の言論空間は、リベラルなアメリカ帝国民主党の守る自由民主主義イデオロギーを信奉し、そこからの距離で日本や国際情勢を見るのみ。つまりは、全てはアメリカ帝国的自由民主主義が物差しになっており、それをリベラルとしている。
だから、本心では、日本のリベラル派はアメリカ帝国的自由民主主義の崩壊、アメリカ帝国一極覇権崩壊は受け止められず、結果的に永遠に日米安保体制は続くと考えてはいないか？
だとするならば、私はこれは知的堕落だと考える。
【奪っていい土地、抑えていい民族に日本がはいっていないか】と先生は問われています。
マスコミとネットの大本営発表の情報統制で日本国民の8割に怪しい新型ワクチン接種をしたテロ行為がアメリカ原住民と同じ運命になるかとの危惧をしています。
無差別空襲と原爆という民族滅亡に及ぶ脅しで主権を奪うポツダム宣言で無条件降伏を突き付けられたのを飲んだのが禍根になる恐れがあります。
ポツダム宣言では、日本が平和国家になれば撤退する約束は反故にされて、自衛隊が指揮権を奪われて中国との戦争の矢面にされる危険性さえあり得ます。手加減が無い恐ろしい民族です。
イスラエルについて補足すべき点があるとおもいますが、今回記事にわたしはなんの違和感もありません、このとおりだとおもいます。少し細かくいえば「植民地時代のヨーロッパ人がまだ理解するだけの準備のなかった自然との結合の意識によって支えられていた」というあたりが実に良い観察だとおもいます。ネイティブ・アメリカンは「自然」としてバッファローなどとともに駆逐されたという意味だとおもいます。
と同時に、米国が悪いと百万回言っても、中露が良いことにならないという、わたしが今までたぶん何百回とここに書いたことを思い出すべきだともおもいます。中露について今回細かいことは書きません。
米中露すべてと隣国という困難な位置にある日本は本来非常に難しい位置にあるとおもいます。いろんな意見があるのだろうとおもいますが、米国が悪いからといって、中共の属国になればよいというような意見（最近本当にここにそう書いた無定見無教養なヒトがいます）は、日本人を幸せにしないでしょう。そういえば、そのヒトは江戸時代日本は中国に朝貢していたなどといってましたね。義務教育レベルの知識もないヒトがなにを論じているのでしょうか。
>>10 ＞そのヒトは江戸時代日本は中国に朝貢していたなどといってましたね。
実に下らん難癖。ホントに悪質だな。言っておくが、私は日本が江戸時代に「朝貢」していた、とハッキリ書いてはいない。曲解捏造するな。わたしの以下コメントを、江戸時代と勝手に結びつけたのはオヌシだろ。
「日本も韓国も、中国にひれ伏す朝貢外交をすればよい。平和な時代、即ち、元に戻るだけ。」
江戸時代なんて、一言も書いていないだろうが。私は歴史オタクではないから、そのあたりは意識的にぼやかして述べた。
だから、江戸時代に朝貢があったかどうか、そんなことイチイチ意識してないわ。しかも、ど～でもよかろうが、そんなこと。
問題は、大陸との朝貢外交は過去に確かに存在し、大陸中国は先進地域で世界の中心、そして日本は後進国で周縁国という時代があった。そのころは、日中間に戦争や植民地支配はなかった。
そのような時代の有り様を外交のモデルとして、思い返すことに、私は意義があると考えている。実際、中国は確実に世界のリーダーになるからな。これは現実認識の問題だ。オヌシみたいな、偏向、嫌中とは違う現実主義だ。
因みに、Wikipediaによると、所謂「経済秩序」という意味では、江戸時代、大陸中国との国交はないが、貿易は行われていた。当時、大陸中国が世界の中心だったであろうし。ま、ど～でもよいがな。
------------引用ここから--------------
朝貢（ちょうこう）は、皇帝に対して周辺諸国（君主）が貢物を献上し、皇帝側は恩恵として返礼品をもたせて帰国させることで外交秩序を築くもので、使節（朝貢使）による単なる儀礼的外交にとどまらず、随行する商人による経済実体（朝貢貿易）を伴うこともあり経済秩序としての性格を帯びることもある。
------------引用ここまで--------------
それにしても、ホントにオヌシの難癖は下らん。
>>10
米属か中国属か二者択一じゃないんです。そこがポイントなんだけど、あなたたちはそこを厳に避けている。駄目ですよそんなことでは。
>>12
はは、そこじゃないよ。
自分の書いたことをもうちょっと読み直してみたらどうかな。
それに、いずれにせよ、日本は江戸時代に朝貢していなかったことを知らなかったんじゃないか 笑
こういうのは、別に歴史オタクの知識じゃなくて、常識っていうんだよ。
それと、ご自分では「フローバルサウス」の発展をいつもいってるくせに、
なんでアジアでは中共中心の経済秩序になるとおもってるのかな？
あと２０年後には、インドが中共に経済面でも近づき、インドネシアも発展し、ほかの諸国も。
一方、不良債権処理がなかなかできない中共は、さらに少子高齢化と、格差の問題が解決できず、それが経済成長の足をひっぱってるとおもうよ。
日米も相対的地位は低下しているが、それなりの地位は占めているだろうし、米国はあいかわらず順位でいえば世界一の経済大国だろうしね。
そういうなか、なんで中共にすりよらなけりゃならないのかねえ。それが現実主義でしょ。
>>14 ＞はは、そこじゃないよ。
＞いずれにせよ、日本は江戸時代に朝貢していなかったことを知らなかったんじゃないか 笑
下らん、オヌシらしい低レベルさ。お得意のハナシのすり替え。
ともかく、私は江戸時代に朝貢があった、などと述べていない。
捏造、歪曲を謝罪し、撤回せよ。
それに、江戸時代に大陸中国と貿易が行われていたのも事実だ。
朝貢をかつて日本がしていたのは事実だ。江戸時代かどうかなど、関係ないハナシ。私はそんなどうでもよいことは、文脈から言って、正確に調べなかっただけだ。何れにしても、間違えていない。
下らん、すり替えをするな。ホント、つけるクスリないな。
＞常識っていうんだよ。
実にしょーもないな。
ジョ～シキ？コロナ禍に煽られ、思考停止で、mRNAワクチンをバンバン打ったB層ばかりの国民性、ウクライナ応援団は、負けてるウクライナに戦争やれやれ、武器も送れ！とウクライナ人の死者と、ウクライナ国家崩壊の後押しをする不道徳だ。こうした多数のB層はメディアの「半ポスト真実」や「大本営発表」も全く見抜けない蒙昧ぶり。
間違ったジョ～シキを信じるB層より、何が正しいか、ジブンの頭で考えるほうが、よほど大事だ。
ま、私は知らないことが多いのは認める。だから、日々勉強している。
でもな、わたしゃ、B層のジョ～シキなんて、軽蔑の対象でしかない。あ、これ、一般論な。