ドイツ政府は脱原発で生じた損害補償約3100億円支払いで電力4社と合意。震災時の東電事故を見て、メルケル首相は脱原発を決定。背景には緑の党等の地道な脱原発活動が後押し。経済界も新規産業、雇用拡大と支持。そして電力企業への補償と脱原発実現へ着実な歩み。

ドイツは３０年程前にプラスチック容器の使用を徹底して抑制し、プラスチックの梱包材使用を禁止しています。ドイツは自然を損なうものを追放する偉大な国です。それに続き、今度は脱原発。見事と言うしかありません。

脱原発はドイツと比べて地殻変動が激しい日本においてこそ真っ先に取り組まねばならない政治課題なのに自民党は取り組まないのです。全く不可解な自民党独裁体制と言えましょう。

その理由はその背後に原子力村が存在しているからです。米国権力の裏にDSありと言われますが、日本の原子力村はそのDSに相当します。それに加えて、もう一つ米軍基地の存在を忘れてはいけますん。

日本の権力構造は自民党、原子力村、米軍基地の三位一体と言えましょう。この構造は固く締まっており、ドイツの高水準の知性や理性が仮に日本人にあっても、壊れそうにありません。とても残念だけど、何かと激しく衝突して、つまり、電子と陽子が激しく衝突して、陽子崩壊が起こるように、壊れない限り、この三位一体はもつのではないでしょうか。

10年近く前に観た脱原発のドイツ映画は－

国が管理する、化石燃料による大規模「集中型」発電 --> ×
地域コミュニティが自ら管理する、自然エネルギーによる小規模「分散型」発電 --> ○

という話で、何故そういう自然エネルギー利用型発電にシフトすべきなのか、それは果たして可能なのか、それを阻む壁の実体は何なのか、等々を明かしていた。つまりは、自然エネルギー発電へのシフトは今や技術／コスト的に十分可能であり、それを阻むのは、そのシフトで壊滅的に干上がってしまう肥大化した「化石燃料発電産業」一味に過ぎないと説いていた。

本記事からドイツが上記シフト実現に向けて着実に歩んできたことが分かる。
一方、そのキッカケとなった3.11当事国の日本はどうか。からっきしダメなままだ。
今後も日本が大地震に見舞われる可能性はドイツより遥かに高く、かつ、ドイツに比べて日本は「自然エネルギー資源」に断然恵まれていながら、この体たらく。そうなってしまう理由は「止められない東京五輪」と変わらない。今尚 米国（DS）の植民地であり続け、「DS＆日本人上級ドレイのカネ儲けが第一」を民衆が封じ込める戦略／戦術が無いことに因る。

>>1
プラスチックのこと、知りませんでした。
ドイツ人が自然を愛することはよく知っていましたが。
ドイツ人の森好きはつとに有名で、存在そのものが
反自然主義と言っても良いゴルフはこの国ではマイナー
スポーツもいいところです。

こんな美しい列島がこの間まであった森がなくなり
のっぺりしたゴルフ場になっていることが頻発した
高度経済成長期の日本には衰退の道が似合っているのかも
しれませんね。

金儲けの前に自然保護はあまりに弱い。
ゴルフなんてこの列島では決してはやってはなりませんでした。

ドイツだけでなく米国も新たな原発採用は簡単にはできないことは理解できる。。

ただ、脱炭素社会を目指しているとき、次に述べる問題点に対する明快な答えがなくては、脱炭素社会が絵空事になりかねない。脱炭素社会との関連が欠けると、反対のための反対となる。孫崎さんはどのように考えておられるのだろうか。

①国連は世界の平均気温の上昇２度未満に抑える目標を達成するには原子力がエネルギーミックスの一部でなければならないとの声明を出している。１９年にIEAは原子力エネルギーを現水準に保っておかない限り目標達成は困難であり、より費用が掛かるとしている。

②脱原発を選択したドイツでCO2排出量が急増し、「致命的誤算」を示す研究結果が米国で発表された。
19年１２月「NBER」が発表した研究結果ドイツの脱原発は多額の出費を伴う致命的誤算の可能性が出ている。原子力発電が石炭火力発電に置き換わりCO2排出量が年間３，６００万トン、５％増加した。粒子汚染悪化や二酸化硫黄の増加だけでなく呼吸器・循環器の疾患による死亡者が1,100人増加すると推測している。

>>4
脱炭素の問題は全世界で一丸となって経済成長を諦めなければ解決しません。これはこれから議論されその方向に向かうでしょう。

ドイツの一時的な石炭電力は地球全体で取り組む脱炭素とは次元が違う話です。ドイツは賢いですから、早晩、サステナブルなエネルギー供給体制を確立するでしょう。

>>3
私もゴルフは百害あって一利なしと思ってます。森林を壊すことにより大気を汚しました。川をも汚染し、米国から来たブラックバスが生息する死んだ川になっています。それだけでなく、日本人の頭を悪くしました。特にゴルフ好きの自民党の先生方の頭はひどいです。将棋の羽生さんはゴルフは将棋に悪いと言ってやめました。頭を使う棋士にゴルフ上手がいると聞いたことがありません。

核分裂などで暴走しない、また廃棄物を出さない「核融合発電」の実現に向けて世界が協力している。

核融合発電の実現に向けて本格化しているのが　世界的プロジェクトITER（国際熱核融合実験炉）である。

日本はじめEU・ロシア・アメリカ・韓国・中国・インドの７極が連携しフランスで実験炉の建設を進めている。
２０１９年　　基礎工事終了。機器の生産を進めている。
２０２５年　　試験運転
２０３５年　　実材料を使った核融合

日本の大阪大学では「レーザー核融合」の研究をしており「半導体」製造に寄与し、宇宙研究にも寄与している。エネルギーを増やす段階まではいたっていないようだ。将来的には核融合エンジンを搭載した宇宙旅行などの夢が広がる。　

>>8
今度は核融合ですか。無理でしょう。これからは、人類の生き方を変えねば、この地球が持ちません。

>>9
あなたが無理と判断するのは勝手ですが、私に言うことではありません。

文系の人は夢がない。理系の人はいつも夢を抱いているのです。
無理というのであれば、どうして無理なのかを説明してください。
無理を可能にしてきたのが科学者なのです。

夢を抱いているから、世界は大きく進歩しているのです。

>>10　追記
脱炭素の時代のメインプレイヤーは「ガソリン」にかわる「水素」である。核融合の燃料である。

水素ステーションが整備されれば、水素が燃料としてのメインプレイヤーに切り替わっていくのでしょう。

日本の石油供給会社「出光」の社長がステーションの整備を公表しています。

>>11
>>10
地球温暖化を阻止することがこの地球の喫緊の課題です。その為に一つの手段として脱炭素があるのです。貴殿がいろいろ思いつく水素とか核融合とか脱炭素に繋がることですが、それそのものを否定するわけではありません。それはそれで結構、やってもらいましょう。

問題はその先です。核融合でエネルギーを生産し、さー、経済成長となれば、CO2は増えて行くのです。人間が経済成長を第一義にする資本主義の矛盾を克服しない限り、今後食糧確保のためとか他もろもろで自然が破壊され、CO2の吸収も限定され、地球の大気温度は上がって行く。核融合が成功しようが、水素ガスで炭素を削減することに成功しようが、温暖化を阻止することは出来ないと言うことです。

詳しく知りたいのであれば、齋藤幸平君の人新世の「資本論」を読んで下さいな。文系とか理系とか低次元の問題では無いのです。

>>12
経済成長を悪とするのは勝手ですが、脱炭素を図るというのは技術革新の問題であり、別問題です。

イデオロギー問題に切り替えるのであれば、原発問題はイデオロギー問題となります。脱炭素社会の実現とは異なった話になります。

>>13　追記
斎藤幸平は共産党系と理解していますが、私は「唯心論」を人生哲学としており、「唯物論」的共産党系の本は思考が合わず読みません。悪しからず。

コメントの採り上げを恐縮です。書込んでから その前のツイートに気付きましたが－

> この構造は．．．ドイツの高水準の知性や理性が仮に日本人にあっても、壊れそうにありません。

こ、これは、若い層に向けた孫崎さん一流の「脅し」でしょうかね?! 脅しにしては大いに真実味がありますが（笑

>>14
貴殿は共産と聞くと蕁麻疹が出るタイプですな。ご愁傷様と言いたいですね。残念ながら、齋藤と言うこの素晴らしい若者は資本論を超越してます。ぜひ、目を通して下さいな。

欧米の原発と日本の原発を同じ「温暖化」で論じてはならない。世界の地震の大部分は環太平洋で発生し、日本はその中でも最も頻発する国だ。原発が地震に弱いのは3・11で立証され、現在でも電力会社は様々な「隠ぺい工作」で再稼働を図っている。少なくとも、日本では原発はあらゆる意味において「エコロジカル」でも「エコノミー」でもない。
　核融合は2050年までに可能とはならない。
　水素製造法には次のように4方法があるとされるが、１と２では水素はCO²排出によって生産されるから×。
１　化石燃料から触媒を用いて改質する方法
　　大量の水素を最も安価に製造できる。
　　水素だけでなく二酸化炭素も製造される。
２　製鉄所や化学工場などからの副生ガスを分離・精製する方法
　　製造コストは比較的安価である。
　　二酸化炭素の発生量が増加する。
3　水の電解法
　　電気分解法は⑴⑵の約2~3倍程度の製造コストになる。
４　バイオマスから水素を取り出す方法
　　究極のエコ製造法である。
　　製造コストは他手法と比較して高価。
　要するに、再生可能エネルギーを推進するしか、日本のエネルギー問題を解決する方法はない。

>>22
なるほど、そうですか。