A-1日経「エンゲル係数、42年ぶりの高水準 家計支出の28%に」
消費支出に占める食費の割合が上がっている。2024年1〜8月のエンゲル係数（2人以上世帯）は28.0%と、年平均と比較すると1982年以来の高い水準となった。9月の消費者物価指数では米類が44.7%上昇と49年ぶりの伸びだった。食料物価の上昇が家計を圧迫し、消費下押しの一因になっている。
年収1000万〜1250万円の世帯の1〜8月のエンゲル係数は25.5%だった。年収200万円未満の世帯は33.7%と、年収別では最も大きい比率だった。食費上昇は低所得世帯に響く。総務省の担当者は、物価高を受けて「野菜や果物、肉類で購入数量を控える動きがある」と指摘する。
データが遡れるなかで最も古い1963年ごろは高度経済成長期で、国民が豊かになり可処分所得が増えていったためエンゲル係数も低下傾向だった。その後2010年代からじわじわ上昇し、
孫崎享のつぶやき
2024年1〜8月のエンゲル係数（2人以上世帯）は28.0%、年平均と比較すると1982年以来の高い水準。消費者の購買力がさらに圧迫される可能性。一人当たりGDP(購買力平価ベース)では日本は米独英伊仏の下であるのは当然として、シンガポール、韓国、台湾の下です。
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
新着記事
- 1次の数字をお教えください。（1）中国GDPに占める貿易割合、（2）中国の輸出に占める米国の比重、（３）トランプ政権での米国の対中関税率の変化、（４）関税で中国の対米輸出の量的変化の予測 ２：中国は2025年５％の経済成長を目的としているが、米国の関税政策がこの成長目的をどの程度鈍化させるか 5時間前
- トランプ関税、日本車を直撃。メキシコ、カナダに関税２５％、だがここに日本自動車企業の拠点。トヨタ２４年に米で販売２３３万台中、約３割が加と墨の輸入。日産は墨からの輸入割合は９２万台の４割弱。日本から対米輸出中、金額最大は自動車、去年6兆261億円と輸出額全体の28.3％ 1日前
- 問い「安倍銃殺の山上容疑者の裁判が行われていないのは何故か。裁判なしの長期勾留は法的に問題ないのか。裁判を行わないことに疑念をもつ報道がないのは何故か。山上容疑者は逮捕時動機などを話したとされているが、健康状態が拘留中悪化したのか。」 2日前
- トランプ・ゼレンスキー首脳会談決裂後①ジョンソン下院議長、ゼレンスキー氏は辞任しなければならないかもしれないと発言②ウォルツ国家安全保障補佐官は「個人的、政治的な動機が戦闘の終結から逸脱なら“深刻な問題”と主張し、辞任を求める可能性を示唆。グラハム上院議員はゼに辞任を求めた。 3日前
- 小川洋子著『ミーナの行進』、2006年中央公論新社より刊行、英語版２０２４年に出たようだ、カーカス・レビュー「内省的な痛切さ」を備えた「魅力的」、アジアン・レビュー・オブ・ブックス「成熟した大人の視点から書かれた美しい青春小説」、ニューヨーカー紙本作を「魅惑的な青春小説」 4日前
コメント
コメントを書く>>16
No14は中庸左派でした。No11のりゃんに対する批判として投稿しましたが、削除しました。内容はともかく、表現が感情的な見苦しい内容だなと、思い返しましたから。そのまま、削除しておくつもりでしたが、少し、表現を整えて、再掲します。
-------------------------------------------------
＞ほんとうに貧困なら、スーパーでウナギなど買わなくなるだろうし、もっと貧困なら、ご飯と味噌汁だけの食事になることでしょう。
こういうこと言うヤツ、必ずいるんだよね。残念だけど。
ワタシ、「ほんとうの貧困」知ってる、みたいな。
ジブンから見て、夏にエアコンつけてるヤツ、ゼッタイ、ビンボーじゃねー！生活保護受ける資格なし！みたいなこと言いかねないヤカラ。
現代の貧困を単純にムカシムカシと比較して、「ご飯と味噌汁」以上食えてたら、貧困じゃありませーん、みたいに言うカンジ。
だが、現代の貧困は大金持ちとの格差から測る相対的貧困率で考えないと意味をなさない。それに、教育機会を得る上では、所得水準は確実に影響を受ける。学歴は年収格差につながる。男女の別も影響する。
ご飯と味噌汁を食えていたら、貧困ではない、とか、スーパーのウナギ買うヤツは貧困ではない、みたいなハナシで貧困を語るのは、アウト。
ま、オハナシにならないレベルだな。
貧困とは、そんなハナシではない。「ノーベル経済学賞受賞者のアマルティア・センは、貧困を「潜在能力を実現する権利の剥奪（英語: a capacity deprivation）」と表現した。」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A7%E5%9B%B0
オヌシ、ホント、change氏と良い勝負だな。よく似てるわ。レベルが。
あ、でも、ワタシャ、特養老人ホームで暮らす母も含めて、貧困層ではないよ、それは自覚している。
だが、オヌシみたいに貧困なんてジッサイ、ナインジャネ？みたいな世界観、人生観を持つニンゲンにはなりたくない、と思って生きている。シアワセはワカチアウべきだから。
事実現実を見ないB層こそが、日本を蝕むガンなのだろう。
>>15 ＞勝手に他人のことを批判する。
私も含めてですが、公開された空間での言論が批判にさらされるのは当然です。揶揄もまた然り。
あなた自身も、他者(メディア、政治家等)を批判しているではないですか？
批判されるのがイヤなら、書き込みをしなければ良いだけです。
＞一例としてあげれば、リベラルの生活保護者の実態は鼻つまみ状態です。水道料金、電気料金など無料だから一日中エアコンをつけ放題。一般生活者の苦労などどこ吹く風。近所の人たちから鼻つまみ状態でも平気の平左。
あなたのこの表現、上品にかいていますが、偏見と差別意識が滲んではいませんか？「一般生活者」には、上記のような人、ゼッタイいないのですか？
偏見や差別意識は、確実に社会を蝕みますよ。
>>18
全く同感です。１００％同意します。
>>22
個々人の貸借対照表はまちまちですよ。大借金しても預金の多い人もいるし。そんな表現に何の含蓄も感じませんよ。
>>23
貧困のレベル？
政策の貧困が貧富の差を深刻化するということがポイントではないでしょうか。
幸せを分かち合う共同体の意識を欠いたらこの世は終わりです。
>>26
もともとまちまちなものの集合なんて存在しませんよ。従って、傾向をいうことは出来ません。
>>22
＞「（略）多くの国民は、値上げがあっても家計貯蓄高を増やしており」
勿論読んだ。
その上で、あぁ、この人は相対的貧困率とか、統計上の「平均値」と「中央値」の違いも考えずに、物を言っているな、と判断した。
私は、正直、こういう言説にイラっとする性分だ。だから、感情的な文になって、反省することは多々ある。だから、反省して削除したりすることも多い。
しかし、事実現実をヘーキで無視して、テキトーなことを言うヤツは、こきおろして何が悪い、とつい思ってしまう。
そういう葛藤はある。
どうやら、change氏は、「上級国民」とか、オヌシと同類と指摘したのが、癪にさわったようだな。
>>29
若いのに他人に０点とかマイナスとか付けて善がって。
ネトウヨはこれだから困る。
>>23
>>23
＞センの言ってるレベルの貧困は、まさに、「ご飯と味噌汁」すら食せないほどの貧困ですよ。
コレだから困る。事実現実をヘーキでねじ曲げて、主観的ハナシをする。
オヌシの主観は聞いていない。アマルティア・センは絶対的貧困より、貧困とは多様だ、という議論を提起した。
オヌシの言っている「ご飯と味噌汁」は、文脈的に絶対的貧困の例えにしかならない。これは、オヌシの主観でなく、論理の話だ。
因みに、ムカシ、“土光のメザシ“みたいなハナシが巷間に流布したことがあった。土光さんが貧困状態など、だれも思わんだろうな。その意味では、今や“ご飯と味噌汁“も、金持ちの道楽みたいなものかもな。そんなことを、貧困論としてハナシをするのは無意味だし、不適切。
問題の一つは、“ご飯と味噌汁“を食べてりゃ、貧困じゃねーだろ、みたいな上から目線の「上級国民」の酷薄さだろう。そもそも、たいして能力もないくせに、たまたま家柄等で下駄を履かせてもらって、そんな自覚もなく、ネットでネトウヨ的ノーガキこいているヤツとか、身の程知らずは多い。
いずれにせよ、オヌシやchange氏みたいに相対的貧困のハナシと絶対的貧困をゴチャマゼにしてはいけない。基準がある絶対的貧困さえなければ、それで良いとはならない。
多くの場合、OECD加盟国で問題になるのは、相対的貧困だ。それこそが格差社会の本質だ。
勿論、相対的貧困どころか、絶対的貧困の人も多数いるだろうがな。
いずれにせよ、こういうところに不勉強や想像力の欠如は露呈するものだな。逆ギレされても困るわ。
>>33
＞ちゃんとデータを示して教えてくださいね。
あのな、それchange氏に言え。
「値上げがあっても家計貯蓄高を増やしており」なんて、あやふやなハナシを持ち出したのはchange氏だ。どの年収層が貯蓄額を増やしたのかも不明。貧困層や、低所得層が貯蓄額を増やしたのか？今回、孫崎先生が示したテーマはそこの問題を含意するものだ。
そもそも、貯蓄を増やしたから、それで経済社会に関して、なにが肯定的に見えるのか、まったく意味不明。所得も増えたわけでなく、実質賃金は低下傾向。なのに、貯蓄残高が増えたから、なんなのか？単に将来不安から、貯蓄を増やしているだけではないか？
change氏のハナシはあまりに薄っぺらい、上っ面のハナシで孫崎先生の問題提起に対して上滑りしたカエシをしたから、批判された。change氏のギロンは、我田引水、針小棒大の類い。だから、批判されて当然だ。
＞経済政策にかんたんに落とし込める話ではないんですよ。
は？
じゃ、オヌシ、相対的貧困は問題にはならない、と言いたいのか？ご飯と味噌汁食ってんだろ？だったら、日本には貧困はないんじゃ！って言うのか？
チャンと答えろよ。
ホント、オヌシ、なんというか・・・。
ま、私がオヌシの指導教官だったら、落第にするな。オトトイ来やがれ！ってな。