この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
これは完全にわたしの想像で根拠のあるはなしじゃないけど、先日のルカシェンコの国賓訪問のときに、ルカは、習に、プーチンの強要がひどすぎると助けを求めたんじゃないですかね。
中共にとっても、一帯一路のうえで、ベラルーシは(ウクライナもでしたが)重要な国です。
その結果、
Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие.
が中共の主導で声明にはいった。プーチンはそのときは習に対抗できなかった。
しかし、その後数日で公然と裏切っているわけです。
逆に考えると、習はプーチンの期待するほどのお土産を与えなかった。
だからそっそく意趣返し、なのかもしれません。
(完全な想像ですよ)。
>>26
ポーランドに核兵器があるのは公然の秘密ですよ。無いと言う嘘があると言う真実になったほうがよろしいんじゃないでしょうか。
韓国や日本が核を持ちたいなら持ったらいい。私は反対ですがね。
>>28
種々の小説を書くのは自由です。貴殿は面白いことを考えるんですね。中国、ロシア、ベラルーシのサイコロジーはほっときましょう。
3月22日ミリー将軍の言っていることの前に3月21日に中露共同声明が出ている。
<共同声明の基軸は「ウクライナ問題は話し合いによって解決すべき」というものである。
1.ウクライナ問題について双方は国連憲章の目的と原則は遵守されなければならず国際法も尊重されなければならない。
2.ロシア側はウクライナ問題に対する中国の客観的かつ公正な立場を積極的に評価する。
3.双方はいかなる国家または国家グループが軍事、政治およびその他の利益を追求するために他国の正当な安全保障上の利益を損なうことに反対する。
4.ロシア側は和平交渉をできるだけ早く再開することを重ねて言明中国はこれを高く評価した。ロシア側は中国が政治、外交的手段を通してウクライナ危機の解決に積極的な役割を果たそうとしていることを歓迎し「ウクライナ危機を政治的かいけつに関する中国の立場」という文書に示された建設的な提案を歓迎する。
5.双方はウクライナ危機を解決するためにすべての国の正当な安全保障概念を尊重しなければならず陣営間の対立形成や火に油を注ぐようなことは防止しなければならないと指摘した。双方は責任ある体はこそが問題を解決する最善の方法であると強調した。
6.この目的のために国際社会は建設的な努力を支援すべきだ。双方は局面の緊張を助長したり戦争を長引かせる一切の行動を停止するように求め危機がさらに悪化したり最悪の場合は制御不能になる事態を防ぐよう求める。
7.双方は国連安全保障理事会によって承認されていない如何なる制裁にも反対する。
>>26
>ベラルーシ?
それは、ウクライナに核兵器が配備されなければ、必要なくなる。
小学生の話は、本末転倒。
全てはNATOの東方拡大の問題。原因を間違えてはいけないよ。小学生君。
今週、ロシアのプーチン大統領は、彼の特別軍事作戦のために中国から軍事援助を公然と引き出すことに失敗した。それは、特に#Ukraineが攻撃を開始するとき、戦争の戦略的ターニングポイントになる可能性があります。
https://twitter.com/WarintheFuture/status/1639580618362167298
↑
どうも、こっちのほうが正しいようですね。
Mick Ryanは↓
https://www.csis.org/people/mick-ryan
ミリーは中共の姿勢を確認してから、露に、いい加減妥協しろ、最低限のメンツはたててやるから、という調子で
話をもちかけているように見えます。もちろん、最終的に戦争がどうなるかは、終わってみなきゃわかりませんが
(核兵器使用もありうるし)、現時点での分析ではウクライナ有利なんだろうとおもいます。
まあ、シロウトの気楽な想像ですけども、ただ、あの悪賢い米国が、ほんとうに自分が負けそうなときには、今回のミリーみたいなことを逆にいうはずがないとわたしはおもうんですが、「小学生」の浅知恵ですかね 大笑
みなさん、米国の悪さについては、わたしなどよりよほどよくご存じなようですからね 爆笑
米国もクリミアまでとることは勿論考えていないとおもいます。
そういう意味では、ゼレンスキーにも聞かせてるんでしょうね、ミリーは。
>悪賢い米国
はぁ、そうですか?
小学生はまだそんなこと言って、アメリカ帝国を応援したいのですね。
【賢い】なら、とっくに戦争、やめているでしょうに。
「ウクライナの諜報機関は、ロシア軍の戦力と士気、弾薬の保有、備蓄などを綿密に監視します。」
まぁ、普通に考えて、上記はありえますかね?ウクライナはクニのテイ、あるのでしょうか?
>ミック・ライアンは、オーストラリア陸軍の退役少将です。
ホントに軍人さん?私、スポーツ解説者かと、勘違いしました。
「装備の質の非対称性が高まっていることです。ウクライナ人は、西側の援助を注入して、戦車やその他の車両の品質を向上させました。」
日本のテレビでよくいっているハナシですな。ハナシ半分以下?日本のメディア、小学生は信じているわけかな?
「優れたリーダーシップ、柔軟な実行、決定的な近接戦闘、機会への適応は、戦術的および作戦上の成功に不可欠です。幸いなことに、これらは戦争を通じてウクライナ軍に見られた資質です。」
日々死者が積み上がる戦場に関する語り口としては、質の悪いスポーツ解説者のような、抽象的で毒にもクスリにもならない、クダラナイ評論家的語り。
ミック・ライアンみたいに語ること、それを信じること、凡庸な悪そのもの。
>>39
いつもながら、愉しいコメント。