・米国は、１９９３年頃より、北朝鮮の核開発を意識する。
当然軍部において先制攻撃をして、その可能性を阻止しようとする人々が出る。彼らは何故実行しなかったか。それはその行動をとった時に、韓国の被害があまりにも大きいからである。
・その事情は今日も変わらない。
結局、トランプによって解任された首席戦略担当補佐官であったバノンは、「北朝鮮攻撃で１０００万人以上の韓国人が死ぬ。この問題が解決しない限り北朝鮮攻撃はありえない」と発言している。
本件に関する分析報道。
A: 産経新聞.9月.9日「「米朝軍事衝突なら朝鮮半島はほぼ壊滅する！」 元在韓米軍大尉が分析 ソウルは灰燼に帰す 日本にミサイル飛来も」
ワシントン＝黒瀬悦成】北朝鮮と米国との緊張が臨界点に達し、軍事衝突が起きたとき、何が起きるのか。在韓米軍で対北朝鮮軍事演習のシナリオ策定に携わったチェタン・ペダッダ
コメント
コメントを書く>>4
トランプは多分キムジョンウンを「真珠湾」に追い込みたいのです。
新たな戦争は韓国と日本を壊滅に追い込む可能性があります。
米国がその戦争を引き起こせば米国は歴史的汚名を免れません。
アジアにたったふたつしかない先進国を甚大な被害を出させて
最貧国に戻すわけですから、キムジョンウンの暴発が必要です。
>>6
お前は馬鹿だと言いながら、コメントしてくる。よくわからない。馬鹿でなく気になって仕方がないのでしょう。あなたのコメントを読んでからコメントせよ、などという、うぬぼれが強すぎませんか。ここは、孫崎さんのブログであり、あなたのブログではないのです。
憂慮される軍事力による解決でなくて、対話と圧力で進めるしかないといっているのです。圧力を中国、ロシアが否定すれば、ほかに解決の方を提示すべきだといっているに過ぎない。対話の道を、中国、ロシアに協力を求めるのが筋違いだと考えているのではないか。多くの人たちが思っている多数意見だとみています。
バカなことを言ってはいけませんと書いたら
お前は馬鹿だ、と言ったことになっている。
いやはや。
わたしのコメントを読んでほしいという、要求は
そんなにおかしいですか。
うぬぼれが強すぎますか。
ではあなたは何のために書いているのですか。
ここでタイピングの練習でもしているのですか。
わたしはここのコメントはすべて読んでいます。
精読するときもあれば、ざっと眺める場合もありますが。
わたしは書く以上は読んでほしいと思って書いています。
少しでも読みやすくするために、改行や漢字とかなの
配分にも気を使っています。
孫崎さんのブログであってわたしのではないことは承知
していますが、このブログレイアウトはあなたの言い分とは
少し異なることを目的にしているようですよ。
若い希望さんのコメントを読んでいて思うことは
じつは意見の違いについてではありません。
事実関係の間違い、つまり事実誤認のうえに意見を
導き出しておられることが多いことです。
1,のコメントでも中露が米国に「北」との対話を求めている
ことに対して具体案を示していないかのように書いています。
実際には「北」は核とミサイルの実験をこれ以上はせず
米国は米韓合同軍事演習をするなという提案をしています。
これはムンジェインもトランブに対してこの線で解決を
目ざそうと水面下で提案したと伝えられています。
いずれにせよトランプは蹴とばしました。
そもそも米朝に、話し合えというのになぜ中露に具体案の
提示を求めるのかが不思議ですが。
そんなことは米朝が言いたいことを言えばよい。
そのうえで妥協点を探るべき問題です。
まあこの先何をお書きになってもよいですが「事実」だけは
なるべくちゃんとおさえてからにするようにしてください。
>>11
見解に大きな違いがあります。グアムにミサイルを飛ばす、飛ばさないということは、本質問題ではない。
核保有が問題である。核放棄、管理方策を問うべきであり、米韓合同軍事演習などをやめれば解決することではない。
>>8
全く同感です。北が暴発すれば、いや北が暴発したと声高に米がCNNとか使って本格的に攻撃を始めることだって十分にあり得ます。なれば、日本と中国は半身不随、半島の北、南は灰燼。
米国の悪魔の犯行が、歴史から推して、十分近々あり得ると考えるのが全うな思考だと私は思います。平和ボケという右サイドの決まり文句はそういう致命的なリスクを考えようとしない種族に適用さるべき言葉だと私は考えて居ます。
イラク開戦の前にも「そんな攻撃は前代未聞の愚行だ、根拠なし」とする論が盛んに言われていたが、米・軍産複合には蛙の面に水でしかなかった。その後もずーっとそうだ。その一味のヒラリーが脱落したお蔭でドンパチ＠極東アジアは避けられたかと思いきや、連中は反転攻勢に出てトランプの首根っ子を押さえてしまった。これで好き放題やれる軍産複合が もしも北への攻撃を決めてしまえば、ソウルが灰燼に帰し、日本にミサイルが飛んで来ることが自明であろうが、もう誰も止められないだろう。日本の主流には、イラク開戦時に「攻撃にはずっと反対だったが、米国がやると言う以上、支持するより仕方がない」とほざいた岡本某と同じ類だけ。
養殖ヒラメたちが大好物の芸能／政治屋ゴシップ ネタに日々興じている間、遠からず乗せられる焼き網が着々と準備されているのでないか。
－いずれこの星が住居に適さなくなってしまう可能性に思いをはせるべきだろう．．．あらゆる人が、核というダモクレスの剣の下で暮らしている。世にもか細い糸で吊るされたその剣は、事故か誤算か狂気により、いつ切れても不思議はないのだ－J.F.ケネディ
>>18
しっかりした主張の立場がないから、論点をずらそうとする。今私たちが論じているのは北朝鮮を軍事で潰すのか？どうか？ということ。北の内政をどうするかということは別の問題なんですけど。分からないだろうな。
>>19
彼の立場って、それなりにはっきりしてますよ。
米国が軍事攻撃したい相手は攻撃されるべき。
殺したい相手は殺されるべき。
そして、自分自身は「これで世界はより安全になった」と
拍手喝采する立場です。
ばかこくでねえ。
中学生には「北朝鮮」はおろか世界中の人権侵害に
興味などないのは明らか。
キムジョンウンがこれまでにやったどんな人権侵害よりも。
石油を止めることの方が「北」の人々にとって深刻な
人権侵害だろう。
北制裁をけしかける人間は人権の侵害などには本当は
どうでもいいと思っている。
それならそれでもいい。
これは武器を使わない戦争だと。
「北」の人間が一人でも多く凍死、餓死すればよい、と
正直に言うのなら。
ただ、人権などと利いた風な口をきくんじゃない。
人権を口にする日本人はすぐに「サヨク」のレッテルを
貼って嫌うくせに。