最近のウクライナ情勢①戦場、南部で伊位なの意図する奪回ならず、東部で押され気味②ウクライナでゼレンスキーと軍との見解の違い露呈 ③米国のウクライナ支援、下院の混乱の中追加支援が決定できない④世界の関心ガザへ、支援弱体化、⑤欧州に支援疲れ
- 28
ウクライナ、反攻の成果乏しく 今冬は厳しい防戦に（日経）
2023年11月20日 17:14 [会員限定記事]
【ウィーン】ウクライナ軍の領土奪回に向けた反攻が厳しさを増している。最重視した南部ではアゾフ海沿いまで奪回する目標を達成できず、東部では人海戦術を展開するロシア軍の攻勢に押され始めている。戦闘継続の頼みの綱である欧米の支援を巡っても不安が広がり、今冬は現在の戦線を維持するための防戦を強いられそうだ。
ウクライナ軍は6月から始めた反攻の目標にロシア本土とクリミア半島の間にあるアゾフ海沿い.のザポロージェ州など南部領土の奪回を掲げた。
ウクライナ軍は前進したが、要塞化したロシア軍の防御ラインに阻まれ、アゾフ海から約１００キロMno地点にしか到達できなかった。現在は同州で活発な攻勢はみられていない。
U軍のザルジニー総司令官は戦局が「膠着した状態にある」との認識を示した。
ゼレンスキー大統領は「今
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
4、
このようなことをフレデイさんにも考えていただければ、わたしがなぜ「イスラエルを移転させるとすればウクライナ」と考えるのか、少しは理解していただけるとおもいます。
最初に書いたように、背景には欧州全体のユダヤ人差別の歴史がありますが、われわれはパレスチナ問題をポグロム抜きに語ることはできないわけです。
まあ、ロシアが衰退して、そのうち分裂でもすれば、ロシアのどこかに「イスラエル」をつくるはなしも普通に語られるようになるかもしれませんね。
5、
>>米国に逃れたユダヤ人は第二次大戦が終わるころまで、共産主義者が多いと言うことで差別を受けてました。ドイツのナチスもユダヤ人は共産主義者だとレッテルを貼って弾圧を始めていて最終的にはホロコーストにまで発展したしたのです。
5－1、
シオニズムにもいくつか思想的な流れがあり、そのなかに「労働シオニズム」と呼ばれる左派的なシオニズムがあります。キブツと結びつくようなひとたちです。しかし、シオニズムにはそれ以外の流れもあります。
つまり、シオニストのなかに実際に共産主義者はいたと思いますが、シオニスト＝共産主義者ではありません。
5－2、
そのうえで、米国で第二次大戦のころにユダヤ人のなかにどのくらいの共産主義者がいたのか、ホロコーストされたなかにどのくらいいたのかは、わたしには知識がなく答えられません。ただ、一般論からの想像では、ユダヤ人を攻撃するときに、「共産主義者だ！」とレッテルをはれば、議論の上でも実践の上でも、権威者や多衆の共感を得られやすい場合があるということでしょう。ここでも、わたしにレッテルをはりたがるヒトビトがいますしね。
米国のユダヤ人は、新参者なのに、持ち前の能力の高さと団結力の強さで、政治的にも経済的にもメキメキと米国で頭角をあらわしていたため、排斥もされやすかったのだろうとおもいます。
そしてすでに書きましたが、米国にユダヤ人がいるのは、ポグロムの【直接の】結果だということを、フレデイさんは思い出してください。ポグロムの結果パレスチナに移住したユダヤ人よりも、ポグロムの結果米国に移住したユダヤ人のほうが、はるかに多いのです（もちろん後にホロコーストから逃れた人々もいますがね）。
結論としては、米国におけるほとんどのユダヤ人は共産主義者だから弾圧されたのではないと考えています（「共産主義者」はただのレッテル貼りです）。米国におけるユダヤ人差別については米国独特の要素も考えられるためよく考えてみる必要がありますが、いずれにせよ、「米国でユダヤ人が差別されたからパレスチナ問題がおこった」という関係にはありません。
5－3、
なお、すぐ上で書いた「米国独特の要素」として、わたしが時々書く、リンドバーグらの「アメリカ第一主義」があります。かれらは、「ユダヤ人、イギリス（チャーチル）、ルーズベルト」が米国を欧州の戦争に参加させようとしていると考え、「ユダヤ人、イギリス（チャーチル）、ルーズベルト」を攻撃しつつ、米国は欧州の戦争にまきこまれるなと運動していたのでした。真珠湾攻撃前までは、この運動は米国世論から強い支持を得ていたといわれています。
6、まとめ
日本人一般は、ポグロムとパレスチナ問題とのかかわりを、もう少し勉強したほうが良いとおもいます。ポグロムについて聞いたことがない（わたしもあまり偉そうにはいえませんが）ということ自体、パレスチナ問題についてなにかの勢力にコントロールされた特別な言語空間のなかに日本人がいたことが想像されます。
さて、低学力氏の相手はチャッチャッとすまそう。
わたしは、
戦争当初から（つまり「敗北を悟ったネオコン」なんかいないときから）ロシアの戦争目的は、ウクライナ全土の属国傀儡化、できれば併合、と議論していましたよ、（であれば、わたしの見解は、「敗北を悟ったネオコンの「勝利の再定義」の範疇」なんかじゃありませんよ）という趣旨で書いたのだが、それについては答えず、関係ないことをいっぱい書いてるねえ。こういうのをすり替えっていうんだが、まあ、わざとやってるというよりは、文章理解力がないからだろうな。
また、低学力氏は「Moon of Alabama」をよく引き合いに出すけど、そんなもんに権威も正しさも感じていないものには、なんの説得力もないですけどねえ。
それと、「侵略はやめろ、ロシア系住民問題（※）は国連安保理で話し合え、戦争は避けて妥協点をみつけろ」ってのは、ロシアに対して言ってるんですよ。ウクライナが自衛戦争するのは当然の権利でしょ。まあ、これも、わざとあげあしとってるとうよりは、文章理解力がないからこういう読解になるんだろうなあ 笑
>>削除の理由は二つある
いや、だれも低学力氏の主観的削除基準なんか、気にしてませんてば。
これからは、文章の最後にいちいち「この文章はわたしの基準からして決して削除しません」とでも書けばいいとおもうよ 笑笑
>>反論できないなら、無視しろ。低レベルな返信はいらない。迷惑だ。
ヒマでヒマでかまってほしいくせに。このスレでも、低学力氏のほうから罵倒はじめてるでしょ。
こっちはひまじゃないので、いつもかまってやるとは限らないがねえ。
他人のカネで沖縄遠足とか、遊んでばかりいたツケがまわって、できる仕事がなくてヒマなんだろうねえ 笑笑笑
まず、お断りしておくと、小学生に説教するようなハナシだが、小学生レベルだから仕方ない。
事実を踏まえたハナシでないと、まともなハナシにはならない。
オマエは事実を捻じ曲げるか、自説に都合の悪い事実を無視している。
時間のムダだから、低レベルな屁理屈にいちいち反論する気はない。ただし、事実認識の誤りは、キチンと反論しておく。
＞ウクライナが自衛戦争するのは当然の権利でしょ。
ウクライナは「自衛」ではない。何故なら、明らかに自国内で自国民（露系ウクライナ人）を殺していたのだから、つまり内戦だ。これは、ロシアの特別軍事作戦を評価する上では、避けることの出来ない事実である。
逆にこの事実を無視する連中はネオコンの発想と同じだ。だから、私はオマエをネオコンシンパと呼んでいる。
とりあえず、証拠をあげておく。
https://www.thenation.com/article/archive/silence-american-hawks-about-kievs-atrocities/tnamp/
「数カ月前から、キエフのアメリカの支援を受けた政権は、ウクライナ南東部、ロシア語を話すウクライナ人やロシア系民族が多く住む地域で、自国民に対する残虐行為を行っている。子どもたちを含む罪のない人々が犠牲となり、アメリカの評判を落とす一方で、ビデオに収められたこれらの軍事攻撃は、ロシア国内でプーチン大統領に「同胞を救え」という強い圧力を生んでいる。残虐行為もプーチン大統領への圧力も、7月1日以降さらに高まっている。キエフが短期間の停戦の後、このような兵器に対して無防備な東部の都市への砲撃と空爆を強化したのだ。」
こちらは国連の報告。
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2016/07/un-report-2014-16-killings-ukraine-highlights-rampant-impunity
「多くの行為が行われたとされる地域への立ち入りができないなど、司法を確保する上で当局が直面している課題を認める一方で、報告書は「特にウクライナ軍によって行われたとされる行為に関する場合、いくつかの事件を調査する意欲が明らかに欠如している」と指摘している。」
事実を無視した偏向したコメントは落書きと同じだ。
ポグロム云々の愚論も、またしかり。武器支援を正当化するあたりも、ネオコンが言いそうなことばかりではないか。笑ってしまう。
内戦に乗じて侵略するのは、よくある手ですよ。
しかも、内戦というけど、当初から実質ロシア軍（ワグネル）がたたかっていたじゃないですかねえ。
>>31
＞内戦に乗じて侵略するのは、よくある手ですよ。
要するに、露系ウクライナ人は死んでも仕方ない、と。
さすが、ネオコン。非人道的だな。
そのくせ、ウクライナ人に寄付する意味が分からん。
人として、ダブルスタンダードほど醜いものはないな。
>>31
＞当初から実質ロシア軍（ワグネル）がたたかっていたじゃないですかねえ。
事実を踏まえた議論ができないなら、コメントするな。
「実質ロシア軍（ワグネル）がたたかっていたじゃないですかねえ。」
当たり前だ。ロシアは、ミンスク合意1.2の当事者だ。
ウクライナが合意を履行しないなら、介入するのは当たり前だ。何が問題がある？
露系ウクライナ人を虐殺することを制止することは、悪いことか？
問題の根幹には、露系ウクライナ人の虐殺がある。それを無視するな。
>>ウクライナが合意を履行しないなら、介入するのは当たり前だ。何が問題がある？
ウクライナが合意を履行しないなら、侵略してもいい、という合意だったんですか？
ま、ポグロムどころかインティファーダすらわたしが持ち出すまで知らなかったようなのに、偉そうにいっちょかみしてくるようなヒトに、何を言ってもムダか。
>37
＞ポグロムどころかインティファーダすらわたしが持ち出すまで知らなかったようなのに、偉そうに
小学生の知ったかぶりか？低レベルだなぁ。
ポグロムなんて、どうでもよいハナシ、知る必要もなかった。
インティファーダなんて、学生時代から知ってるぞ。常識だからな。
だが、ポグロム？なんとかの一つ覚えだろ。非常識なオマエの知ったかぶりだろ。