A:事実関係
『中央公論９月号』は特別インタビュー「国家、戦争、侵略靖国を語る」を掲載したところ、主要点
―アジアとの戦争については、首相在任中の１９８３年２月衆議院予算委員会での答弁で、歴代首相として初めて「侵略戦争」を認めましたー
あの戦争を知らない人からすると、「侵略戦争」ではないとか「政治的な背景があるはずだ」ということになるかもしれませんが、７０年前のあの戦争を生きた世代の実感で、日本の中国への態度は、対華２１か条要求以降は侵略的要素が強くなりました。中央政府の意向を無視した軍部の中国国内への事変の拡大は、中国民族の誇りと感情を著しく傷つけたと言わざるを得ません。東南アジアへの進出も、事実上の侵略行為であり、これらの日本の行動は、アジアの側からみれば侵略的戦争だった、というのが偽らざる感覚です。
―お詫びはすべきだと思いますかー
過去の歴史を直視し、（反省とお詫びをした）
コメント
コメントを書くいやしくも一国の総理が、相手国と交わした約束は揺るぎないモノで在るはずだ。
しかし、いまやアベは幼稚な国粋主義に陶酔して中曽根書簡を反故にしている。中国が怒るのは当たり前。
そのくせ、中曽根書簡は「秘密保護」だとぬかす。
たぶん「陶酔」と「レトリック」…、これを駆使することが「一流の政治家」とでもアベは錯覚しているのであろう。
戦後、まれに見る低脳・軽薄・幼稚な首相である。日本人として情けないの一語だが、夜明け前が一番暗いと言われている。
自民政権の最後のあがきとしては、ミットもなさ過ぎると言う点で、アベは歴史に名を残すのだろう。(>_
右系の長老の中曽根氏にも安倍氏たちは耳を貸そうとはしません。道理を否定することに彼らは意義を見出しているのですから。ネトウヨは天皇陛下に対しても「罵詈雑言」の類のレッテルを貼るのも言論の自由だと主張して憚りません。そういう過激な言葉の人々が熱狂して支持しているのが安倍晋三氏です。彼は彼らの期待に応えなくてはならない立場にあります。安倍晋三氏は天皇を超越した存在に既になっているのです。
米国のネオコン・シオニストが積極的に活躍し始めたのはブッシュジュニアからです。今も大統領府に有力な人材を送り込み世界で破壊活動を活発に行っています。安倍政権は米国のネオコン・シオニストの世界で仕掛けられている極右化工作の一環として誕生したと見なければ今の状況を見誤ると思います。ウクライナ、ポーランド界隈ではネオナチ騒動が頻繁に起こり、今やウクライナはネオナチ主導です。それだけでは人材が足りないから米国から閣僚クラスが数名派遣されています。ウクライナにはヒトラー嫌いの人間が多数存在しているわけですから、対プーチン戦略が功を奏することは難しいでしょう。
日本の今の政権は言動から察するに国家ぐるみで中国にぶつかろうと判断されても仕方ないわけですから、危険極まりない状況に直面しているのです。言い換えれば、半島や大陸の人々が今一度結集することになるわけです。安倍氏たちは米国がバックアップすると思っているようですが、それは間違い。米国にとって日本より中国が大事なんです。米国は必ず裏切り今度は国土の敗北は文字通り致命的となります。
まだ遅くない。レジム・チェンジをして専守防衛・平和路線に戻しましょう。
>>3
訂正：下から４行目の「今度は国土の敗北は」は、正しくは「日本の今度の敗北は」です。
安倍首相の就任以来の言動を客観的に見れば、村山談話を否定しているのは誰にでもわかります。つまり、侵略ではない、謝罪したくないということです。だから、国会答弁でも、いつも奥歯に物がはさまったような言い方になるのです。村山談話を「全体として」踏襲していると言うとき、あえて「全体として」という前置きを付けているのは、結局踏襲していない、認めていない部分があると言っているのと同じことなのです。
何を認めていないか。肝心の侵略を認めていないということです。先の日中戦争を侵略と認めないで外交をすることは不可能でしょう。これは対中国に限ったことではありません。それほど侵略と認めたくないなら、試しに、中国を除く諸外国に、先の戦争を侵略ではなかったと言って歩いてみればいい。大半の国から、アメリカからでさえ、大きな反発を受けることは必至だと思います。あるいは、心の底で、馬鹿にされることでしょう。著しく日本の名誉を傷つけることになります。
何を意地を張っているのか、困った首相ですね。
んー、安倍(の同類をふくめて)のような男(女も)の本音は、侵略がなんだ。
植民地支配だったらそれがどうした、とおもってる。
あの頃はそれができる国はするのが当たり前だったじゃないかと。
欧米列強がそれについて謝罪してるかとおもってる。
なんで日本だけがしなけりゃならんのだ、と。
ようするに日本が敗戦国だという事実を受け入れてないわけです。
だから、東京裁判がけしからんといまだに思っている。
そのまえの無条件降伏はわすれちゃってるから。
ほら、韓国では当然ながら英雄となっている安重根のことを
菅官房長官が、われわれからすればテロリストなどと言わなくていい
ことをわざわざ言って韓国を怒らせたでしょう。
それを言えるのは、いまでも日本が朝鮮を支配しているという前提条件が
ある場合のみ。
イギリスからみれば米国独立の英雄はみな極悪非道の反逆者・テロリスト
であるわけだが、我々からみれば、なんていうかね。いえるかね。
こんなこともわからない幼稚なバカが政権のえらいさんとは。あーあ。
現行憲法の欠陥＝首相に対する「リコール」の規定が存在しないこと。わが国では首相公選制が採られていないとはいえ、
地方自治法に倣って、日本国憲法にも首相に対するリコールの規定があっても良いではないか？
そうした憲法改正なら、大賛成なのだが。
太平洋戦争（大東亜戦争）は自衛のためであって、侵略ではない・・
日本による侵略と認めることに違和感をもつ人々の主張の例が、日本会議のHP
http://www.nipponkaigi.org/opinion/archives/7580
にあります。そのなかの
「ましてや大東亜戦争は、米英等による経済封鎖に抗する自衛戦争としてわが国は戦ったのであり、後にマッカーサー連合国軍最高司令官自身もそのことを認めている。」
という認識がもとにあるのではないでしょうか。ゆえに、いつまでも「謝罪」に抵抗感がある。
マッカーサーが「自衛のため・・」と言ったということはないはずですが・・
それは日中戦争と日米戦争をいっしょくたにしているからです。
米英蘭などの欧米ゴロツキ国家との戦いと中国との戦いは全然
性質を異にしています。
ABCD包囲網などというばかな言葉を使ったりして。
満州事変以降の中国にたいしてはあきらかに侵略です。
他方、米英蘭との戦いは強盗国家どうしの殴り合いですね。
伝統強盗国家にたいして新興強盗国家が戦いを挑んだ構図です。
中国はそれら強盗たちの獲物にすぎず、米英蘭にたいして一言
いってやりたいことがあるのは分かりますが、それを中国に
言ってもしかたない。
日本会議のひとたちはバカでその区別がつかないか、あるいは
狡猾で意図的に中国と米英蘭と混同しています。
多分前者だとおもいますが。
>>10
中国に言ってもしかたない。その通りです。同感です。