• このエントリーをはてなブックマークに追加
ウクライナが露に勝つシナリオは消滅。米国の軍事支援は縮小。米国の軍事支援に依存するウクライナは前線で劣勢。こうした事実をWPなど米国主要紙は記載。事実を報道しないのは日本のマスコミ。多くの日本国民はウクライナの勝利がない事を知っていない。
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

ウクライナが露に勝つシナリオは消滅。米国の軍事支援は縮小。米国の軍事支援に依存するウクライナは前線で劣勢。こうした事実をWPなど米国主要紙は記載。事実を報道しないのは日本のマスコミ。多くの日本国民はウクライナの勝利がない事を知っていない。

2024-02-01 07:17
  • 31

ウクライナがロシアに勝つシナリオは消滅したと言っていい。
 ウクライナがロシアと戦えるのは米国をは自滅するNATO諸国が武器を提供できたからだ。だが下院の多数を占める共和党は武器供与の削減を求めている。かつガザ戦争で米国の関心は中東に移っている。
 前線では武器不足を背景に、ウクライナ軍に領土奪回の意思はなく、守りに精一杯であるが、これかr領土を奪われていくであろう。
 欧米の主要紙は「ウクライナの対ロシア勝利の望みはない」ことを書き始めている。ウクライナの対ロシア勝利の望みは消えつつあるWPUkraine’s hopes for victory over Russia are slipping awayWP
ゼレンスキー大統領は昨年末、西側諸国の首都を歴訪し、キエフへの新たな追加資金を巡る紛争と米国議会の麻痺による国際社会の疲弊が高まる中、支援を訴えた。同じ頃、彼の最高司令官ワレリー・ザ

この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く
他21件のコメントを表示

>>20

>パックスアメリカーナを最大限おいしくいただいて、どうみても(言ってることはともかく)生活は岡崎久彦の直系なのに、自分がそういう人間でないとおもっている。

 あっそ、パックスアメリカーナに恩義を感じるから、オマエ、ネオコンと同じスタンスなんだ?

>パックスアメリカーナを最大限おいしくいただいて

 沖縄戦も、原爆投下も忘れた認知症のヒトは、ただただ、哀れ。

No.23 7ヶ月前

ロシアが日本を侵略したって知らないんだろうな
学力低いので

No.24 7ヶ月前

>>24

 オマエな、ジブン、学力高め目線、ヤメたほうがいいぞ。オマエのこと、学力高いと思っているヒト、ゼッタイいないから。

 え、change氏、うーん、オマエと同類だからな。参考意見にならんな。

No.25 7ヶ月前

>>24

>ロシアが日本を侵略したって知らないんだろうな
学力低いので

 学力高めの小学生に質問でーす。

 ①日本が侵略植民地支配した国を全てあげて下さい。

 ②日本を傀儡国にして、操っている国はどこですか?

 ま、ジブンを賢いつもりなら、常識的に答えられるよな。これに答えられないのはFランクだ。

No.26 7ヶ月前

>>19

>相手によって態度をかえるなんて、ものすごく格好悪い

 格好悪い?何故?

 社会人、大人は日本では普通に相手によって態度を変えるものだ。格好悪いもへちまもない。ごくフツーのこと。もっとも、相手により態度が違うのは、世界中そうではないか?

 例えば、アメリカ帝国の中露に対する態度は、傀儡の子分、日本に対する態度とは、明らかに違うぞ。

 で、改めて質問?相手によって態度を変えると何故格好悪い?オマエ、誰にでもタメ口なの?

No.27 7ヶ月前

ディベートとは「ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論する」ことをいう。

同じ仲間となって相手に対抗しなければならないのに、仲間の発言を批判するのは、仲間割れという。

リベラルという個性の強い人たちによくみられる現象である。

政権をとれない現象を末端まで行われており、みっともないというか、憐れというか、言葉がない。

No.28 7ヶ月前

>>26
日本が侵略植民地支配から解放した国はたくさんありますよ。

ここは日米戦争を考える上でけっこう大事なポイントなんですよ。なぜなら、ウクライナに対してプーチン一派もおなじことをおもっているからです。わたしは以前「開戦の詔勅」を引用して類似性を議論しました。

しかし、そういう議論がまったく実になってない(少なくともそこに問題があることに気づいてない)のがあなただね。うすっぺらい鋼板を叩いているような音がきこえる感じ。

>>27
政治的意見にたいする態度のことですよ。文脈でわかりませんか? 5ちゃんにどっぷりひたっていた汚れみたいのは、あなたからどうしても落ちないね。

No.29 7ヶ月前

>>28

>ディベートとは「ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論する」ことをいう。

 「ディベート」という手法は、教育現場のような特殊状況においてしか、即ちある種の訓練としてしか通用しませんよ。

 例えバナシが間違い。ズレています。

 政治家は常識と信念、哲学、思想の徒であるべき。従って、その行動原理は、仲間とか仲間割れはいけないなどという幼稚なものであってはなりません。政治家だけでなく、社会人全ては、基本的に己の信念の徒であるべき。

 派閥解体に追い込まれた安倍派は、あなたが言う仲間意識を、常識や政治的モラルに優先し、みんながやっている、派閥幹部の指示に従った、みたいな忖度意識しか無かったから自滅したのですよ。

 にも関わらず、あなたはまだ、「仲間」みたいなことを言っているのですか?

 私には、あなたは自民党政治、日本政治の問題の本質そのものに見えます。

No.30 7ヶ月前

>>29

>政治的意見にたいする態度のことですよ。

 違うな。件のことなら、たんなるカンチガイの問題に過ぎない。

 なぜなら、change氏には、change氏の思想信条があり、フレデイ タンさんにはフレデイ タンさんの思想信条、なしさんにはなしさんの思想信条があることは明白だ。

 だから当然対立もある。

 この構図はなんら変わらない。この対立の構図こそが「文脈」。

 オマエは、物事を一面からしか見ていない。だから間違える。

 オマエは単なるカンチガイのことを、その一面だけ捉えたて、政治的意見どーの、こーのとズレたハナシにすり替えただけ。

 「文脈」がわからないのはオマエだろ。

No.31 7ヶ月前

>>29

>わたしは以前「開戦の詔勅」を引用して類似性を議論しました。

 失笑だ。

 オマエの論法は性加害オヤジとか、性加害ジジイの論法そのものだ。最近、芸能界で問題になっているアレやコレのな。

 合意があったんじゃ!ワシャ悪くないぞ!みたいな。

 オマエはこういうオヤジ、ジジイらを品性下劣だとは思わんのか?

 因みにプーチンと大日本帝国は同列ではない。それは、露系ウクライナ人の迫害、虐殺という被害があるから。

No.32 7ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。