ウクライナが露に勝つシナリオは消滅。米国の軍事支援は縮小。米国の軍事支援に依存するウクライナは前線で劣勢。こうした事実をWPなど米国主要紙は記載。事実を報道しないのは日本のマスコミ。多くの日本国民はウクライナの勝利がない事を知っていない。

ウクライナがロシアに勝つシナリオは消滅したと言っていい。
　ウクライナがロシアと戦えるのは米国をは自滅するNATO諸国が武器を提供できたからだ。だが下院の多数を占める共和党は武器供与の削減を求めている。かつガザ戦争で米国の関心は中東に移っている。
　前線では武器不足を背景に、ウクライナ軍に領土奪回の意思はなく、守りに精一杯であるが、これかr領土を奪われていくであろう。
　欧米の主要紙は「ウクライナの対ロシア勝利の望みはない」ことを書き始めている。ウクライナの対ロシア勝利の望みは消えつつある（WP）Ukraine’s hopes for victory over Russia are slipping away（WP）
ゼレンスキー大統領は昨年末、西側諸国の首都を歴訪し、キエフへの新たな追加資金を巡る紛争と米国議会の麻痺による国際社会の疲弊が高まる中、支援を訴えた。同じ頃、彼の最高司令官ワレリー・ザ

[りゃん（ID：13458971）]

超短期的にはEU首脳会議でウクライナへの8兆円の資金支援ができるかがポイントではないか。これに関連して、私見だが、しばらく前にロシアの対外資産（たしか約40兆円）をウクライナのために使うはなしが一瞬報道されていたことを思い出す。ここに手をつけるのは最終手段だろうが、ロシアの出方によっては、現実味を帯びるだろう。

短期的には英独仏等の、ウクライナとの二国間安全保障協力協定による直接軍事支援がどのくらいのものになるかがポイントではないか。また、米大統領選の前（ことし6月ごろ）にどういうことがおきるかにわたしは注目している。

中期的には世界中で戦線がどのくらい拡大するかに注目している。戦線拡大への欲求は米露どちらにもあるとおもっている。危ないのはアジアで、すぐに発火しそうなのは台湾問題というよりも、南シナ海（もう完全に比越は中共を仮想的として動いている）と朝鮮半島ではないか。ただし、それらが発火すれば台湾にも波及する可能性は高い。

長期的には、私見では、途中どういう過程をたどろうとロシアは衰退してゆくだろう。このとき注意しなければならないのは、ロシアは黒海での覇権を失い、スウェーデンとフィンランドとのNATO加盟でバルチック艦隊が無力化され、ウラジオストクは中共への臣民下で中共にさらに牛耳られるということだ。この結果、中途半端に衰退すれば、北海道への危険が高まるだろう。

こうした見取り図で見ている。

[りゃん（ID：13458971）]

なお、孫崎さんも「ウクライナが露に勝つシナリオは消滅」と書いていることに注意すべきだ。「ロシアが勝つ」とは書いていない。以前から何度も説明しているように、ロシアの勝利条件は、ウクライナ全土の「中立化、非軍事化、非ナチ化」（プーチンの表現）だった。これはもう無理であることが確定しているので、あとは「勝利」の定義の問題だ。

[りゃん（ID：13458971）]

仮想的　→　仮想敵
臣民下　→　臣民化
まだあるかもしれません。

[change（ID：18367902）]

現実の戦況から判断できること。

ゼレンスキー氏今月テレビのインタビューで「米国の支援がなければ我々は生きていけない。これは本当の事実だ」
ロシアは東部４州でなく全面的戦争を仕掛けキエフに侵攻した目的を達成しているかどうか。
東部４州を支配する戦争に後退している。

ロシアがキエフに侵略を始めるときから、米国・EUはロシアに侵略されるとみていたが、ロシアの旧式の戦術と旧式の兵器では、ウクライナを短期間に侵略できなかったということである。

西側（米国・EU）などは支援のために多くの資金を援助したが、最初からウクライナが勝つなどと見ていなかったので適当な時機を見て支援を打ち切り東部４州をロシアが支配することになっても、米国・EUにとってマイナスということにはならない。最初の段階に行きついたということでしかない。

ロシアと米国・EUの損得で考えれば、ロシアが失った権益の方が大きい。中国、北朝鮮、イラン、インドなどに借りた支援は非常に大きい。今後清算されていくのでしょうが、ロシアの打撃は大きい。一方ウクライナは西側特に日本などの支援によって大きく戦後復興するのでしょう。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

米国は帝国の維持拡大の方法を巡って深い考察を欠いたことが今表面化し半ば出来上がっていた帝国そのものが崩壊に向かっていると私は観測してます。

国連憲章とブレトンウッズ体制に少なからず関与したロックフェラー財団は米国の金融と文化で世界の秩序を維持発展させることが出来ると踏んだはずだが、軍産複合体がジオポリテイックスを重視しネオコンの始祖でもあるブルゼジンスキーの教えに従いロシアの武力攻略を目指したのです。それが失敗に終わり、それだけでは終わらず、金融文化まで敗北に追い込まれ始めているのです。

続く

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>5
続き
私は今も鮮やかに思い出すのはニクソンショックです。このショックはブレトンウッズ体制の崩壊でした。その前か後かは知りませんが、ニクソンは毛沢東と会談し、中国の一国二制度で合意したのです。その合意に伴って中国は市場主義を導入しファイナンスを米国から全面的に受け入れたのです。つまり、中国は米国の家臣となったのです。その後、ソ連が崩壊したことを勘案すれば、帝国は完璧に成立したも同然でした。

米国がロックフェラー財団の当初の金融と文化で、そして国連憲章で十分帝国の維持が出来た筈でしだが、もう後戻りは出来ません。しかも、帝国の元であるUSAの内政が危うくなっているのです。中南米人が続々米国に入り込み米国経済そのものが南米化しつつあるのです。トランプの人気は南米化に反対する人々からのものでトランプの立つ位置は帝国返上です。

私たち日本人はこの変貌の傾向をじっと見据え、「台湾有事日本有事」と血迷うのだけは避けねばなりません。さもなくば、ウクライナどころではない、１９４５年８月に日本が味わった壊滅の再現になるでしょう。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>4
甘い。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>1
まるで百田の子分みたい。

[なし（ID：21835634）]

ウクライナなんかどうなってもいいじゃありませんか。
問題は米国がサハリン2つぶしに本腰をいれ始めたことです。
これまでは米国は日本のためを考えて見逃すと思われてきました。

しかし,,,

まあ、ノルドストリームを破壊した以上これもやるのが当然。

日本は米国にくっついて破滅の道に向かうのか。

それが問題です。

[p_f（ID：18471112）]

> 多くの日本国民はウクライナの勝利がない事を知っていない。

多くの日本国民は、今次ウクライナ紛争に至った本当の原因すら今だに知らない。ミス日本でも勝ったから、負けるわけがないと思ってるのでないか。

[p_f（ID：18471112）]

RT 31 Jan, 2024

NATO加盟国がロシアとの戦争を予測する背景には何があるのか？
https://www.rt.com/news/591546-nato-predictions-war-russia/

西側諸国は全面衝突を推し進めながら、モスクワをピンで何度でも刺そうとする－

米国の作家、ジャーナリスト｜ロバート・ブリッジ記

ウクライナでのロシアに対するNATOの代理戦争への支持が崩壊の兆しを見せる中、ヒステリックな反ロシアの言説は全面戦争へのカウントダウンにまで加速している。

2024年は揺りかごから やっと出てきたばかりであっても、既にNATOとロシアの衝突が間近に迫っており、第三次世界大戦の勃発に他ならないという無謀な予測に対処することを余儀なくされている。

エストニアのカジャ・カラス首相はタイムズ紙のインタビューで、NATOの東側でモスクワが軍事的脅威となるまでに、欧州には3年から5年の準備期間があると語った。「我々の情報では3年から5年と見積もっているが、それは我々がどのように結束を管理し、ウクライナに関する姿勢を保つかに懸かっている」とカラス首相は語った。

それに負けず劣らず、ドイツ外交問題評議会もロシアの「帝国主義的野心」を指摘し、クレムリンは「早ければ6～10年で軍を再編するかもしれない」とする報告書を発表した。

敵対関係を終わらせたいというロシアの願望を疑う人は、2022年のイスタンブール会談を思い返すだけで十分だ。そこでは、伝えられるところによれば、キエフ代表団は、モスクワとの全面衝突が始まって僅か数週間で和平を受け入れる寸前だった。しかし、こうした努力は、大西洋の向こうの覇権者ワシントンDCから進軍命令を受けていた当時の英国首相ボリス・ジョンソンによって打ち砕かれた、と伝えられている。

和平への希望を打ち砕いたジョンソンの役割は、2022年5月にウクライナのオンラインメディア、ウクライナ・プラウダによって報じられた。同メディアによれば、英首相は、プーチンは「戦争犯罪人」であり、交渉の相手にはならないこと、そしてキエフがモスクワと協定を結ぶ用意があっても、西側はそうではないこと、という「2つのシンプルなメッセージ」を携えてキエフに到着したという。言い換えれば、モスクワとキエフの戦争継続を望んでいるのは西側諸国であり、ロシアではないということだ。

上記の予言は、空白の中で起こっているわけではない。既に述べたように、米国は重大な大統領選挙に真っ向から向かっており、ウクライナ紛争の今後の軌跡を大きく左右するだろう。トランプ大統領を阻む法的なハードルが絶え間なく立ちはだかっていることが証明しているように、民主党はこれだけの戦利品が懸かっているので政権を手放すつもりはない。だからこそ、米国大統領選挙までの数ヶ月は、西欧がロシア軍に侵略されようとしていると国民に信じ込ませることを目的として、ロシアに真っ向から向けられた あらゆる種類の攻撃的な姿勢で埋め尽くされることになるのだ。

ロシアの侵攻が間近に迫っているという滑稽な予測はさておき、NATO加盟国は、ウクライナとドイツ、ポーランドの国境で過去10年で最大規模の軍事演習を実施し、恐怖心を煽っている。

「不屈の防衛者2024」と名付けられたこの軍事演習には、全31加盟国とスウェーデンから約9万人の兵士が参加する。今回と同規模の軍事演習が行われたのは、冷戦の最盛期だった1988年のことで、米国主導の「リフォージャー」演習に12万5000人の西側軍が集結した。

「『不屈の防衛者2024』演習は、ここ数十年で最大のNATO演習となり、全31の同盟国と良きパートナーであるスウェーデンから約9万人の軍隊が参加する」と、米国が主導する この軍事ブロックのクリストファー・カボリ欧州連合最高司令官は記者会見で述べ、演習は「ほぼ同レベルの敵対者との新たな紛争シナリオ」をシミュレートすると付け加えた。

言うまでもなく、これらの大規模な軍事演習は、ロシアとウクライナの対決が非常に不安定な時期に行われ、前者は順調に勝利を収めている。 キエフにとってこのまま事態が悪化し続ければ、NATO軍が西ウクライナに侵攻して占領するための策略として「不屈の防衛者」が利用される可能性がある。 この考えは最近、軍事専門家の間で大きな注目を集めている。

ロシアに対する代理軍事行動の可能性はさておき、モスクワはNATOの手下たち、とりわけバルト三国から、様々な「ピン刺し攻撃」を受けることが予想される。

たとえば2022年、ラトビア議会は、全てのロシア人は2023年9月1日までにラトビア語の能力を証明しなければ国外退去処分を受けるという法案を採択した。先週、リガは語学テストを受けなかった、あるいは不合格だったロシア人985人を強制送還する予定であることを認めた。言うまでもなく、この発表はモスクワに眉をひそめさせ、とりわけロシアの指導者は、ラトビアで今起きていることとドンバスで起きたことの類似性を指摘した。

「2014年にはクーデターが起こり、ウクライナのロシア人は非国民であると宣言された。これに続いて、ロシア人を無効化するような一連の決定がなされ、ラトビアや他のバルト諸国で現在起きているような、ロシア人が国境を越えて単に放り出される事態が実際に起きたのだ」とプーチンは語った。

ここでのメッセージは明らかだ―2024年は簡単にはいかないということだ。この西側軍事ブロックは、西側とロシアの関係を人間的見地から可能な限り悪化させるために全力を尽くすだろう―2016年にバラク・オバマが大統領を退任する際に、大晦日にロシア人を家から追い出したように。そして、トランプがホワイトハウスで次の4年間の任期を勝ち得た場合でも、政治状況は泥沼化し、トランプが和平プロセスを支援する可能性は激減し、利権屋は戦争で利益を上げ続けることができるようになる。だからこそ、モスクワは2024年を通して矢面に立たされることに耐え、トランプ勝利の際には地政学的状況に何らかの理性と常識が定着することを願わざるを得ないのだ。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>9
サハリン２を壊す。それも米国が。

それはないと私は断言しましょう。何故なら、

安倍暗殺の背景が米国であることをやっとのことで隠すことに成功しているのですから、それは維持したい。露国憎し感情が増幅し、サハリン２を壊せば、いくらＢ層でも米国を疑い、安倍の背景もやっぱり米国か、ということになり、日本に於ける米国の威信は地に落ちます。米国がここまで作り上げた極東政策も崩壊します。それをきっかけにして、日本は露中と完全和解することにもなるのです。

文章に深さがたりないけど、書き手が違っているわけではないでしょうね。

[p_f（ID：18471112）]

RT 31 Jan, 2024

ロシア、ウクライナの「非武装地帯」拡大へ－プーチン
https://www.rt.com/russia/591625-russia-expand-demilitarized-zone-ukraine/

ロシア軍は、ウクライナ軍が西側の長距離兵器でロシアの都市を攻撃することを阻止しなければならない、とプーチン大統領は語った－

ロシアはウクライナに大規模な「非武装地帯」を作る必要がある、それは長距離兵器がロシアの都市を攻撃できないようにするのに十分な大きさとなる、とプーチン大統領は水曜日に述べた。

キエフとモスクワの間の紛争が始まって以来、ロシア国境地域は頻繁に無人機やミサイル攻撃、更にはウクライナ軍による砲撃に晒されている。 最も致命的な攻撃の一つは、12月30日にウクライナ軍がロシア国境都市ベルゴロドを、ソ連製BM-21グラードシステムの改良型であるRM-70ヴァンパイアを含む複数のロケットランチャーで攻撃したことである。

12月の攻撃では、子供を含む25人の命が奪われ、100人以上が負傷した。1月にもドネツク市を大規模な空爆が襲い、市民27人が死亡した。どちらの攻撃も国連によって非難された。

大統領は水曜日、「この（非武装）ラインは、（ロシアの都市の）安全を確保できるよう、我が国の領土から距離を置くべきだ」と述べ、特に「ウクライナ当局が平和的な都市を攻撃するために使用する外国製の長距離兵器」からの保護について言及していると付け加えた。

プーチン氏によれば、最前線で戦うロシア軍は、国家の安全を守るためにウクライナ軍をロシア国境から遠ざけている。「これが我々の部隊の主な任務だ。祖国を守り、国民を守ることだ」と彼は言った。

ウクライナの「非武装化」と「非ナチ化」は、当初からロシアの進行中の軍事作戦の主要目標として挙げられていた。プーチン氏は特に、2023年6月にウクライナに形成される非武装地帯あるいは「衛生」地帯について言及した。当時、ロシア大統領は、ウクライナ軍がロシアの都市に攻撃を仕掛け続けた場合、こうした地帯ができる可能性があると述べた。この動きの目的は、ウクライナ軍が「我々に到達することを不可能にする」ことだと同氏は言った。

米国とその同盟国は、ウクライナ紛争を通じて、榴弾砲や様々な大砲から、複数のロケットランチャーやミサイルシステムに至るまで、重火器を積極的にウクライナに供給してきた。

キエフが保有している西側製の長距離兵器のリストには、射程250km（155マイル）の英国製ストームシャドウ・ミサイルや、射程160km（100マイル）の米国製陸軍戦術ミサイル・システム（ATACMS）が含まれている。

今週初め、ポリティコは、ワシントンがキエフに地上発射型小口径爆弾（GLSDB）を提供する可能性があると報じた。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>12
御免なさい。なしさんの文章をりゃんさんの文章だと取り違えてました。

[なし（ID：21835634）]

>>14
「小学生」は米国となら一緒に日本も地獄の底までと思いつめている人間です。
岡崎久彦の亜流です。
あんなことを思うわけないじゃありませんか。

日本のB層を買いかぶっていませんか。
おっしゃるような反応ができるのならB層ではいません。
ドイツ人はもうすでにノルドストリーム破壊の下手人を知っていますが、
怒りが米国に向かいません。

米国はそれを見透かしてサハリン2を標的にするのでは。
そうならないといいのですが。

[中庸左派（ID：119568177）]

　日本のサヨクの蒙昧はある意味で度し難い。現実を無視し、事実関係も精査せずに空論を弄すだけだから。

　平和フォーラムは旧社会党系労組等が反戦平和運動を担うための組織として作った枠組である。

　今度2月24日に、その平和フォーラムが都内青山公園あたりで、「ロシアのウクライナ侵攻から2年　ウクライナに平和を!2.24青山集会&デモ」（13時半〜）を開催するという。

http://www.peace-forum.com/20240224aoyama

　チラシらしきものにこんな謳い文句。「ロシアは即時、撤退せよ！」「すべての戦争と戦争準備に反対！」

　まだ、こういうしょーもない空論を言っている。

①ロシアは撤退するわけがない。撤退するくらいなら、最初から特別軍事作戦を実施しない。

②ウクライナの反転攻勢は失敗に終わり、戦況の生殺与奪を握っているのはロシアだ。ウクライナは武器と徴兵の枯渇により形勢逆転はあり得ない。アメリカ帝国ら西側の無限の支援はありえないし、あってはならない。要するに戦況は完全にロシア有利。

　これが、戦況関係の事実現実だ。ロシアが有利なのに、なんでロシアが撤退するのか？

　あまりに言っていることが、バカバカしい非常識な空論である。こういうことをよく真顔でいえるものだ。わたしとしては、ちょっとした「身内感覚」もあって、アホな身内に呆れ果てて、失望が深いカンジである。

　だいたい、「すべての戦争と戦争準備に反対！」と言いながら、何故かアメリカ帝国らの武器支援はスルーしており、何故武器支援ヤメロ！とスローガンに加えないのか、全く理解不能。論理矛盾だし、著しいバランス感覚の欠如である。

　武器支援を批判しないことは、ネオコンらと完全に同じ姿勢でしかないことに自覚がない。

　論理や道理をわきまえないのではサヨクにすら値しない。ネオコンとかネトウヨと同じ類いだ。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>1
>>2

＞私見では、途中どういう過程をたどろうとロシアは衰退してゆくだろう。

　アメリカ帝国とその傀儡の自滅が先だろう。

＞ロシアの勝利条件は、ウクライナ全土の「中立化、非軍事化、非ナチ化」（プーチンの表現）だった。これはもう無理であることが確定しているので、あとは「勝利」の定義の問題だ。

　「勝利」の定義？下らん。

　ネオコンのメンツのハナシはどーでもよい。
　
　クリミア半島から現在ロシアが併合しようとしている東南部（沿岸部）が確実にロシアの手中に入れば、常識的論理的に、定義上はロシア勝利だ。ウクライナは内陸の弱小農業国に転落するだけだから。

　ま、定義をいじくりませばよいのは、中立化と非ナチ化だけだろう。

　「全土」どーの、こーのはオマエの勝手な定義に過ぎない。どーぞ、ご勝手に。何度間違いを指摘してもゼレンスキーと同じで、敗北や間違いを認めることが出来ない。

　何れにせよ、「定義」をどうしようと、オマエらみたいなウクライナ応援団がウクライナ人を死に追いやり、ウクライナを国家として壊滅に追い込んだ道徳的「罪」は消えない。猛省せよ。

[りゃん（ID：13458971）]

>>14
相手によって態度をかえるなんて、ものすごく格好悪い

[りゃん（ID：13458971）]

わたしは最近話題の桐島聡とか、しばらく前に一審判決（即日控訴）のでた大坂正明とかのテロリストにわりあい共感（憐憫に近い）を感じる。かれらの生き方を肯定するとか、ましてやかれらのように生きようなどとは1ミリもおもわないが、方向はいろいろだろうが、ああいうふうにしか生きられないひとはいるよなあという一点で共感（憐憫）を感じるのだ。

桐島なぞ、まだ全貌はわからないが、どうも、最後は健康保険もなく、たったひとりで死んだみたいじゃないか。田舎から出てきた、客観的にはたいしたことのない秀才が、大学で質の悪いセンパイに会ってしまって転落してしまったんだろう。無事卒業して就職すれば当時の大卒ならまだそこそこは有利な人生が歩めただろうに。
若い頃は「仲間」とみんなで「イマジン」を歌って陶酔したこともあったかもしれないね。「仲間」はどこにいったのかな。

ところが、わたしからみれば正反対なヒトビトがいる。パックスアメリカーナを最大限おいしくいただいて、どうみても（言ってることはともかく）生活は岡崎久彦の直系なのに、自分がそういう人間でないとおもっている。

ナチさんとかね。

[りゃん（ID：13458971）]

>>18
その文章、娘に読んでもらったら？娘さんは、どうもあなたよりは賢いみたいだからね。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>21

　娘？

　なんのこっちゃ、小学生の発想は理解不能だ。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>20

＞パックスアメリカーナを最大限おいしくいただいて、どうみても（言ってることはともかく）生活は岡崎久彦の直系なのに、自分がそういう人間でないとおもっている。

　あっそ、パックスアメリカーナに恩義を感じるから、オマエ、ネオコンと同じスタンスなんだ？

＞パックスアメリカーナを最大限おいしくいただいて

　沖縄戦も、原爆投下も忘れた認知症のヒトは、ただただ、哀れ。

[りゃん（ID：13458971）]

ロシアが日本を侵略したって知らないんだろうな
学力低いので

[中庸左派（ID：119568177）]

>>24

　オマエな、ジブン、学力高め目線、ヤメたほうがいいぞ。オマエのこと、学力高いと思っているヒト、ゼッタイいないから。

　え、change氏、うーん、オマエと同類だからな。参考意見にならんな。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>24

＞ロシアが日本を侵略したって知らないんだろうな
学力低いので

　学力高めの小学生に質問でーす。

　①日本が侵略植民地支配した国を全てあげて下さい。

　②日本を傀儡国にして、操っている国はどこですか？

　ま、ジブンを賢いつもりなら、常識的に答えられるよな。これに答えられないのはFランクだ。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>19

＞相手によって態度をかえるなんて、ものすごく格好悪い

　格好悪い？何故？

　社会人、大人は日本では普通に相手によって態度を変えるものだ。格好悪いもへちまもない。ごくフツーのこと。もっとも、相手により態度が違うのは、世界中そうではないか？

　例えば、アメリカ帝国の中露に対する態度は、傀儡の子分、日本に対する態度とは、明らかに違うぞ。

　で、改めて質問？相手によって態度を変えると何故格好悪い？オマエ、誰にでもタメ口なの？

[change（ID：18367902）]

ディベートとは「ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論する」ことをいう。

同じ仲間となって相手に対抗しなければならないのに、仲間の発言を批判するのは、仲間割れという。

リベラルという個性の強い人たちによくみられる現象である。

政権をとれない現象を末端まで行われており、みっともないというか、憐れというか、言葉がない。

[りゃん（ID：13458971）]

>>26
日本が侵略植民地支配から解放した国はたくさんありますよ。

ここは日米戦争を考える上でけっこう大事なポイントなんですよ。なぜなら、ウクライナに対してプーチン一派もおなじことをおもっているからです。わたしは以前「開戦の詔勅」を引用して類似性を議論しました。

しかし、そういう議論がまったく実になってない（少なくともそこに問題があることに気づいてない）のがあなただね。うすっぺらい鋼板を叩いているような音がきこえる感じ。

>>27
政治的意見にたいする態度のことですよ。文脈でわかりませんか？　5ちゃんにどっぷりひたっていた汚れみたいのは、あなたからどうしても落ちないね。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>28

＞ディベートとは「ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論する」ことをいう。

　「ディベート」という手法は、教育現場のような特殊状況においてしか、即ちある種の訓練としてしか通用しませんよ。

　例えバナシが間違い。ズレています。

　政治家は常識と信念、哲学、思想の徒であるべき。従って、その行動原理は、仲間とか仲間割れはいけないなどという幼稚なものであってはなりません。政治家だけでなく、社会人全ては、基本的に己の信念の徒であるべき。

　派閥解体に追い込まれた安倍派は、あなたが言う仲間意識を、常識や政治的モラルに優先し、みんながやっている、派閥幹部の指示に従った、みたいな忖度意識しか無かったから自滅したのですよ。

　にも関わらず、あなたはまだ、「仲間」みたいなことを言っているのですか？

　私には、あなたは自民党政治、日本政治の問題の本質そのものに見えます。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>29

＞政治的意見にたいする態度のことですよ。

　違うな。件のことなら、たんなるカンチガイの問題に過ぎない。

　なぜなら、change氏には、change氏の思想信条があり、フレデイ　タンさんにはフレデイ　タンさんの思想信条、なしさんにはなしさんの思想信条があることは明白だ。

　だから当然対立もある。

　この構図はなんら変わらない。この対立の構図こそが「文脈」。

　オマエは、物事を一面からしか見ていない。だから間違える。

　オマエは単なるカンチガイのことを、その一面だけ捉えたて、政治的意見どーの、こーのとズレたハナシにすり替えただけ。

　「文脈」がわからないのはオマエだろ。

[中庸左派（ID：119568177）]

>>29

＞わたしは以前「開戦の詔勅」を引用して類似性を議論しました。

　失笑だ。

　オマエの論法は性加害オヤジとか、性加害ジジイの論法そのものだ。最近、芸能界で問題になっているアレやコレのな。

　合意があったんじゃ！ワシャ悪くないぞ!みたいな。

　オマエはこういうオヤジ、ジジイらを品性下劣だとは思わんのか？

　因みにプーチンと大日本帝国は同列ではない。それは、露系ウクライナ人の迫害、虐殺という被害があるから。