やる気があるならチャンス、偏った考えかもしれません。その考えの先は昔からの風景の無い無機質な農業プラントが広がるでしょうね。そもそも韓国などＴＰＰで農家の大半が損をしている例もあるのですから農家自体の減少と貧富の差が大きくなる可能性も否めません。

TPPで何を得たいかを一番に考えないといけないのでは？
なんか日本は全然戦略が無いよね
いきあたりばったり

韓国は自分の国の作物を自分の国の会社で消費する法律がありましたね。
JAなどは具体的に農業の保護に何をしているのだろう？
関税の撤廃は良い面もあれば悪い面もある。
でも、早くから加盟しておかないと有利なことを組み込む機会がなくなる。
むしろ、不利なこと組み込まれてもおかしくない。

デブレ経済真っ只中の日本はブランドより安さと宣伝戦略に優れた輸入品が好まれる。生産額ベースで計算したら円高の日本が高くなるのはあたりまえだろう。カロリーと生産額どちらが重要性が高いかバカでも分かりそうなもの。最初に良い事を書いてから、後になるほど詭弁と論点のすり替えを行う典型的なマスゴミ記事。ここの記事はいつも目先の事だけでその後の未来を何も予測していないし、そのためのデータを何も用意していない。

TPP交渉参加を、馬鹿の一つ覚えで叫ぶのも困りものだな。そういった連中は、バスに乗り遅れるな…とほざく連中と同じ。
ここには書いていないが、医療や保健やら様々な分野で悪影響が出る。問題は農業に留まらない。
農業一つの問題だ…と言っている連中は俗に言う情弱をたぶらかす常套手段だ。

TPP反対。これが国益。自称ジャーナリストに振り回されるのは、愚か者の極みだ。

あんまりこういうことにコメント書いて叩かれたくないんだけど大学生のレポートでももう少し論拠がしっかりしていると思うので一つだけ言いたいことを書きます。

日本で作った食べ物で日本の食卓をどれだけまかなえているのか。
それを私が食料自給率という数字で調査したいとします。
その場合、解になる数字は変動こそあれ一つです。
その調査方法は、カロリーベースか、生産額か、どちらではかるのが適切でしょうか。
カロリーベースではかるとすると、食事の総カロリーのうち国産の食材でまかなえる割合と言うことです。
生産額とすると、その食品を生産するのにかかったコストを算出して出すことになります。
ここで注意してほしいのは、生産額の方は実際に野菜以外の金額も含まれていると言うことです。
食べ物の値段は本当に純粋に食べ物のみの値段で算出されているわけではありません。
輸送費用や輸入品の値段の変化でも変動します。※1
そこで、調査していた主題に戻ります。
日本の食卓をどれだけ国産食材でまかなえているか。
食料品価格の変動で変化する可能性がある生産額ベースではなくカロリーベースで考えるべきではないでしょうか。


※1　http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0310.html
※出典：社会実情データ図録。参照していただければと思います。

日本の農業なんてあんなに贔屓されてるのにまだ守ってどうするんだ・・・
TPP参加してもいいと思うけどなぁ・・・
韓国と中国は消えればいい

TPPは農業の問題だけに留まらないから信用できないんだよ…

まずTPPを農業の問題と考えている時点で情弱ぶりが伺える。農業を含めすべての産業で、TPPによる利益は内閣府が出したもので10年間で2.7兆円（1年で2700億円）。これはGDP比で言うと0.054%で誤差のようなもの。しかもTPPによる失業は計算に入れていない。さらにデフレ期に自由貿易を行うと、さらにデフレが加速するので、実質はマイナスと言っていい。

しかし産業よりももっと大きな問題があるのは、日本人の安全・健康・文化が全て脅かされることである。
例えば食料で言えば、BSE牛肉や遺伝子組み換え食品がどんどん入って来るが、「遺伝子組み換えの表示はしてはいけない」と決められる。つまり消費者が安全かどうか分からない食べ物を買わなければいけなくなる。
医療は、国民皆保険制度が解体される恐れもあり、そうなると風邪を引いただけで10万円などアメリカのようになる。つまり、金の無い人は医療を受けることも出来ず放り出される。
サービスもそう。自由貿易をすると当然移民も増え、日本人の雇用が奪われる。さらに外人流入で治安も悪化する。

まだまだある。両国で問題が起こった時には、アメリカの参加である紛争解決期間で裁判が行わられるが、非公開でしかも１回だけで判決が決まり、控訴も出来ない。また裁判の内容は、良い悪いではなく、「相手の利益に損害を与えたかどうか？」のみ。過去の例を見ても当然アメリカに有利な判決になる。これの何が問題かと言うと、例えば日本で身体に危険な物質を使うのを止めようと規制を作った。しかし、その規制によってアメリカの危険な物質を使った品物を日本で売れない。すると「損害を与えた！」と言いがかりをつけ裁判になる。そんな裁判でもアメリカが勝ち、判決で日本は危険な物質を受け入れ、さらにそのような安全のために設けた規制も排除しなけれいけなくなる。

これらは推測で語っているわけではない。実際にTPPに参加しているカナダ、そして米韓FTAで自由貿易を行なっている韓国で実際にやられていることである。すでに参加している国がどのような目に合っているかを見れば、TPPが本当に良いものかどうかはすぐに分かる。TPPは他にも知的財産権、サービス、投資、保険、紛争解決、労働、環境…など全ての項目に関わってきて、これは日本のルールを全てアメリカと同じルールに変えさせられるということだ。これがどれほど危険なことか分かるだろう。（単純に農業うんぬんの話じゃないのである）

何も知らずに雰囲気だけで賛成などと言っている人は、もっと勉強して自分の頭で考えてほしい。
どうしても自由貿易がしたいのであれば、アメリカのルールに乗るのではなく、日本が作ったルールを提示すればいいだけだ。

TPPへの参加を推奨するものは無知か自分の利権しか考えてないものだけです。
TPPAはFTA(Free Trade Agreement)により所詮強者が勝つ仕組みになっておりまず間違いなく色々な分野でアメリカに大敗することとなるでしょう。
例えばアメリカ国営の保険会社が日本に進出してきたらどうするつもりですか？アメリカと言う国そのものと保険と言うジャンルでまともに戦えるおつもりですか？さきほど言ったFTAは国がすべての企業を公平に扱うと言う内容の協定です、故に日本は例え海外からの企業により国内の企業が潰れようとも一切のサポートが不可になるかもしれないのです。保険の件はアメリカ国と日本の一保険企業が公平にぶつかり合うと言う事になるわけですね。例え完全に乗っ取られることはなくても日本から多数の顧客がアメリカの保険会社に流れることとなるでしょう。
少し考えただけでも日本と言う国はアメリカを肥やすための餌になる可能性しかありません。事実加入した国がどうなったのか調べてみたら悲惨な末路しか見えてきませんでした。例：韓国の豚産業。

交渉参加ぐらいいいだろうと言う人が存在しますが交渉参加テーブルに着いたが最後、まず間違いなく圧力に負け次々と日本に不利な協定を結ばされることになるでしょう。これは過去の件からも明白です。そして日本はそれを必死こいて隠すわけですね。
日本が何を輸入させられた、もしくはさせられているなどを調べてみるといいでしょう。
例：発癌性のあるレモンなど。これは使われている防カビ剤が問題。（ちなみにアメリカ国内で販売されていた同じレモンには発がん性は無かったようです。つまり日本人だからいいや、と言われたわけです。）さらに日本はそれを隠す為に発癌性は無いと嘘報告をしたわけです。自分達の面子の為に国民を守るべき者達が国民を殺せる訳ですね。何を言いたいかと言うと、一度ＴＰＰ参加が決まれば間違いなく賄賂などで本来輸入してはいけないものなども日本に入ってくるという現実です。日本人はＴＰＰにより多数の命が奪われる結果となるでしょう。

ＴＰＰか・・・結局、アメリカが考えたルールでしょ？　なら、アメリカが得になるルールでしょうね。
こんだけ円高で日本のものが売れない上に、アメリカが決めたルールで商売するとどうなりますかねｗ
欠陥ヘリを国内にいれさせない・・・そんなことすらできない日本政府に日本の国益に則った交渉が
できるとも思えません。

でも・・・アメリカに怒鳴られたら頭さげてＴＰＰに参加するんでしょうね・・・自民党も民主党もねｗ

「生産額ベースで計算すると、66％と、ぐんとアップする」という風に書かれていますが…
作物の種類を問わずに何でもかんでも「農業」でひとくくりにするのも、どうかと思います

極端な話ですが、国内農家が全戸TPPでの国際競争力を重視し、魚沼コシヒカリなどの一部ブランド米生産地域を除いて、米の生産から手を引いたとしたら、どうなるのでしょうか
(実際に、ブランド米生産地域を除き大多数の米作農家は「米価の下落」に悩んでいる訳で、あり得ない話ではありません)

米農家全体が効率・収益を重視し、米作から国際的に評価の高いリンゴやミカン他の果樹、また例に挙げられている野菜などの作付けにシフトした場合、「生産額ベース」の自給率は更に上昇し、各農家の収益も上がるとは思いますが、実際の「米の生産量」は減る訳です
農業全体がこうした流れにシフトしていくとすれば、最悪の場合よほど裕福な家庭を除き「手ごろな価格の米が不足して、ろくに米も食べられない」という事も考えられます
リンゴ他の果樹や野菜などでは、いくら収穫量が増えようが主食である「米の代わり」にはなり得ません

こうした「効率・収益重視」の未来にあるものは、「貧乏人は米を食わずに野菜や果物を食え・もしくは輸入米を食え」という事なのでしょうか
(輸入米とて、世界の大多数の国が短粒種のジャポニカ米ではなく、長粒種のインディカ米を生産し、食文化としている訳で、輸入できる国も限られますが)

農協の役割には、こうした不具合を避けるための「各種目の生産量の調節」という側面もあります
「国内への食糧の供給」という点からは、ある程度の種目ごとの生産量の調節・統制などは、されるのは仕方ない面もあるかと思います
工業やサービス業などのように、各農家が全くの縛り無しに「好き勝手に採算の取れそうな高収益の作物を作る」という訳にはいかないのです
そうした側面を知らず・挙げず・無視しての「農協は悪の組織」的な論など、正直滑稽としか言えません

どうも実際の現状を知らず、頭の中の・書籍の・誰かの理論理屈の中の「農業」のみで語っているような感を受けます

TPP云々はともかく、農水省が自分たちの権益のためにカロリーベース自給率使ってたのは前々からよく指摘されてたことだろ。
日本の食料自給率は案外低くもない、という認識は正しいと思ふ。

私は農協職員です。農業の行く末を左右できるような幹部でなく末端職員ですがね。
農協が日本農業の害悪といった意見は昔から言われており、内部から組織の上の方々の様子を見ていても
そういった意見が出るのも当然だとは思います。自分も農協で働き飯を食べてる人間として大っぴらには賛成できませんが、ある意味ではそういう認識も正しいと思います。

しかし記事にあるような日本農業が海外への武器になるからＴＰＰ賛成というのはかなり甘い認識です。
断言できますがこういった意見の人は実際に農業に従事したことがないでしょう。
現状で海外から評価が高い日本の農作物とは「コメ」だけです。それは稲という作物が交配による品種改良、土壌改良、肥料農薬の改良や使用回数の調整といった農法の変化に対して結果が分かりやすく、安定してるからです。
だからより良い品種や農法の発見が容易であり、安定して大量生産できるのです。
それに比べて他の農作物はどうでしょう？よくテレビ等で「こだわりの農法で作られた○○」といったものよくを見かけますが、それがスーパーで販売されているのを見たことがありますか？「コメ」以外の作物は記事にあるような海外で通用するブランド的価値を付けようにも現状では高コスト・少量生産がやっとの状態です。
いずれは「コメ」のように低コストでブランド農作物を大量に生産できて、海外への武器に出来る日が来るかもしれません。しかしそうなるにはまだ時間も知識も資本も足りません。今ＴＰＰに参加しても日本のブランド農業が海外の消費者に認知されるより先に海外の大規模農業に押しつぶされてしまいます。
その足りない部分を埋めるのは農協かもしれませんし、それ以外の企業・組織かもしれません。ですがどちらにしろまだまだ未来の話です。
とにかく現状では「コメ」以外は海外への武器にはなりえず、日本人がコメ以外も食べて生きている以上は数字にごまかしがあるとしても国内自給とＴＰＰは切り離せない問題だと思われます。
当然医療その他のサービスについてもＴＰＰへの参加には不安な点が多く、農協職員としてではなくいち日本人として今の段階でのＴＰＰ参加には反対です。

TPPを農業メインで見ている時点で過小評価している。最も恐ろしいのは、国家の主権侵害を平気でやってくるようなISD条項や、マイケル・ムーア監督の「シッコ」に描かれているような、医療ともよべない非人道的な医療や、悪徳商法のような保険会社がわんさか入ってくるだろうということだ。
合法的に農業を支配してくるだろうモンサントなども怖い。
これは国民の安心安全を守れなくなるということだ。
また、参加するかどうかの交渉なんだから、とりあえず交渉参加すればいいじゃないかというのも甘い。
もし、条件が合わなかったから、やっぱり止めますとなった時に、何のペナルティもなしに止めさせてもらえると本当に思っているのか？
もし、本当にそう思っているのだとしたら、考えがお花畑すぎる。

TPPに参加賛成と考えている人たちは相当危機感がないのか、もしくは調べもしない可哀想な人たちなのか？

なぜそれを行うのか？
なぜそれを持ち出されたのか？

そこの「なぜ」の裏側は上記コメントされている方々が詳しく説明をしてくれています。
その中で特筆すべき点は

・保険
・モンサント

この2点については恐怖しか残りません。
保険についても書かれてらっしゃる方がいらっしゃいますので割愛いたしますが、

「モンサント」

これはもう完全にアウトでしょう。
遺伝子組み換えによる・色・形・品質どれをとっても均一。
これだけならまだ食べ物としての側面なので

「良い物を安く買えるなら良い！」

といった昨今の日本の消費者の心情ならまず買ってしまうでしょうし、TPP参加賛成ともいう方が居てもおかしくないかとは思います。

ただここまで書いてピン！ときた方は感が鋭いでしょう。

そう遺伝子を組み替えられると言うことは、遺伝子レベルでの組み込みが可能ということなので
人体に悪影響を及ぼすものを構築出来ると言うことです。

そんな悪魔的なもの食べたいですか？

現米大統領のオバマ氏は親中を装いながら、実は反中のとんでも野郎です。
では何故装うのか？
米中の2国で世界を牛耳ろうという思惑があるのだそうです。
その反中精神を悟られず、うまく内部操作して反日にすり替えている。
言わば日本は防波堤なのです。
ではその内部操作を行っている人物とは？

日本では財務省のＭ氏、防衛庁のI氏、中国の筆頭エージェントは江沢民あたりでしょう。

そんな情報操作されまくりの混乱した世情でのTPP参加への会談。
先日もプノンペンで25分間の会談が行われましたが、何故アメリカが強く日本に強いることが出来ないか分かりますか？
これはTPPそのものがアジア諸国の発展途上国を日本の金を使うことになるからです。
日本国民がこれを知れば当然反対するでしょう？
日本が反米にならないようにしているだけです。

結論としてTPPへの参加は絶対阻止すべきだと考えます。

どうやらこのアホジャーナリストの主食はカネらしいということが分かった。
年齢的に食料が無かった戦中戦後を経験してるんじゃないのか？
パンがなければ菓子を食べればいいと思っているんだろう。

てかもう、TPPのようなデメリットの塊しかない話にもならないのに参加とか話題になることすら。
しかも国会討論で、賛成抜かしている馬鹿党はクソ条項について知らなかったのもばれているしな。
国益になる建設的な議論をしてくれよ。
確かどこぞやのはしもとはTPP賛成とか言ってたな。
弁護士はアホ政策で人数増やしてから仕事無くなって収入も落ちたし、揉め事増やして裁判増やそうと必死だな。
石原はTPP話にならんと言っていたが、結局どっちになるんだ？石原が代表だから石原の意向に沿うならまだいいんだが。

今のカロリーベースの自給率が下がった時に起こる事っていうのは、つまり
『今と同じ食生活が難しい』という事であって『食べるモノに困ってしまう』という事ではないという事か。

自給率というからには、下ると本当に危機を感じなくてはいけない指標であるべきだと思う。

カロリーベースではカロリーの少ない野菜などの自給率は計算されませんが、
ヨーロッパでは二次大戦時に兵糧攻めにあったので
食料を売った金で他から食料を買う発想ではないそうです。

日本も金さえあればうまい汁が吸えるという発想が通用する時代が
何時まで続くか分かりませんし、
有事が起こらないように手を打つ事も必要ですが、
数値のトリックでカロリーベースを叩くだけではなく、
将来的に何かあった時に食べ物が無くなる事に対しても議論が欲しいです。