【No.73】使用済み燃料プールからの取り出しや海洋放出議論など

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 52ヶ月前

福島第一原発の3号機の使用済燃料プールからの燃料取り出しがなかなか進まないこと、作業員の負担が増えている恐れがあること、非現実的な計画を現実的と勘違いすることで汚染水の海洋放出に裏付けを与えてしまうことなど。

【No.72】ドラマ『チェルノブイリ』を見たら日本の事故対応が残念に思えた

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 54ヶ月前

アメリカのテレビドラマ『チェルノブイリ』を見て、強く感じたのは、日本の原発事故対応の恐ろしいほどのダメさでした。とくにひどいのは、記録の有無かもしれません。ドラマで克明に状況を再現できるチェルノブイリ原発事故と、中途半端な事故情報しかないために再現が難しい福島第一原発。両者を見比べてみました。

【No.68】トリチウム汚染水はどこへ行く～エネ庁は放出する気満々

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 57ヶ月前

資源エネルギー庁の「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」、通称ALPS小委員会の報告書に見える現実との矛盾と、とにかく海に流したい経産省の狙い。

【No.68】トリチウム汚染水はどこへ行く？～エネ庁は放出する気満々？

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 59ヶ月前

東電が、2020年夏にタンクが満杯になるという説明をして以降、注目度が高まった福島第一原発の汚染水問題。タイムリミットが近いにもかかわらず、東電もエネ庁も長期保管の計画は示さない。このまま海に出す流れになるのかどうかが注目される。

【No.64】被ばく管理が杜撰になってトラブルも発生ー汚染認識が甘い東電の人たち

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 65ヶ月前

６月１３日に東電は会見で、作業員の汚染事故があったことを発表した。その後に事故の詳細な説明を求めると、原発構内で信じがたい行動をしていたことがわかった。放射能汚染に対する認識が甘くなっているのではないか。今後の福島第一の作業だけでなく、避難指示区域の解除にも悪影響を及ぼしそうな懸念がある。

【No.63】経産省のHPを見ながら福島第一の今を整理してみる（続）

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 66ヶ月前

日本経済研究センターが発表した「事故処理には今後いくら必要になるの？」レポートの事故処理見通しに、経産省が批判を展開した。経産省の批判の内容を、現状と比べながら考えてみる。

【No.62】東電の国会答弁を否定するＡＤＲセンターと東電に寄り添う経産省

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 67ヶ月前

経産省／エネ庁は「福島第一原発事故の処理に向けて　～2018年の取組～」と題した特集ページをＷＥＢサイトで公開したけども、その内容は、菅官房長官の言葉を借りれば「まったく当たらない」ことばかり。経産省ＨＰの問題を紐解く。

【No.61】曖昧な「廃炉」という言葉が現状を覆い隠す

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 69ヶ月前

　定義を決めないということは、その場その場で都合のいいことを言って相手を煙に巻くことができる、ある意味で詐欺的な言葉の使い方だと思っている。原発事故でいえば、その代表格が「廃炉」だ。東電と政府は中長期ロードマップの中で、３０～４０年で福島第一原発を廃炉にすると言い続けていが、いったい「廃炉」どん...

【No.60】作業員を軽視するかのような発表と、中身のわからない海側タンク

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 70ヶ月前

作業員がまた亡くなった。けれども東電の発表はどこか他人事で、通り一遍の謝罪の言葉が上滑りしていた。海側タンクの中身は不明で、高濃度汚染水に比べれば濃度が低いので気にする必要はないかのうような説明に、驚き、呆れた。事故から８年が経過したが、東電の姿勢に大きな変化は感じられない。

【No.58】厳しい作業員の実情と、トラブル多発とコストカットと……

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 72ヶ月前

東電や政府が「作業環境が大きく改善した」と自慢する福島第一原発。事故から７年半が経過して、確かに線量は下がったが、実際にはどうなのか。福島第一原発で今も働く作業員に実態を聞くと、厳しい状況が今でも続いている現実が浮かび上がった。

【No.52】廃炉の責任は誰が負うのか（２）──燃料デブリ取り出しは耳かきから

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 86ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.52】廃炉の責任は誰が負うのか（２）──燃料デブリ取り出しは耳かきから▽２．メルマガ後記

「第2次安倍政権＆自民党不祥事一覧」小林よしのりライジング Vol.223

コメ221 小林よしのりライジング 91ヶ月前

　なぜ安倍政権の支持率が下がらないのか？　もちろん北朝鮮や中国の軍事的脅威が、安倍政権を応援しているからである。国民は恐いのだ。恐いから、ナショナリズムの強い政治家に依存したいのであり、その実、アメリカのパパと仲良くしてくれる首相を望むのだ。国民の潜在意識はそういうものだろう。　安倍政権を支持す...

【No.45】減らない汚染水、タンク不足に有効な対策なし

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 99ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.45】減らない汚染水、タンク不足に有効な対策なし▽２．メルマガ後記

「社会保障の財源なき消費増税延期の欺瞞」小林よしのりライジング Vol.179

コメ131 小林よしのりライジング 103ヶ月前

　安倍首相は何でも断言するし、誤りが証明されても、絶対に認めない。　イラク戦争を支持したのは誤りだったのではないかと質されると、「大量破壊兵器が存在しないことを証明しなかったサダム・フセインが悪い」などとデタラメな断言をした。　オリンピック招致の際は、福島第一原発事故の汚染水について「私が安全を...

【No.38】経産省が動画「福島の今」を公開──課題に触れず安全安心を強調

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 107ヶ月前

▽１．東電福島第一原発事故トピック／経産省が動画「福島の今」を公開──課題に触れず安全安心を強調▽２．メルマガ後記

【No.35】汚染水情報始末記〜「信用できないから情報を出せというのか」という東電の勘違い

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 110ヶ月前

［目次］１．東電福島第一原発事故トピック／汚染水情報始末記〜「信用できないから情報を出せというのか」という東電の勘違い▽２．ニュースにひと言▽３．編集後記

「断言主義から放言主義へ」小林よしのりライジング Vol.152

コメ107 小林よしのりライジング 110ヶ月前

　90年代前半、『ゴーマニズム宣言』がヒットし始めた時、真っ先に注目されたのは、その「語り口」だった。　人にどう思われようが、自分の思うところをズバリと「断言」するスタイルは、当時としては非常に斬新なものだったのだ。　それは、自ら意図したことでもあった。　なにしろわしが『ゴー宣』を始める当時は、「...

【No.34】加速する汚染水の増加で、海洋放出が現実味を帯びる

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 111ヶ月前

［目次］１．東電福島第一原発事故トピック／加速する汚染水の増加に打つ手はあるのか？　海洋放出が現実味を帯びてきた　２．編集後記

中長期ロードマップ改訂で、福島第一の将来像はさらに不透明に

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 113ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック／中長期ロードマップ改訂で、福島第一の将来像はさらに不透明に▽２．気になる原発事故ニュース（原発事故と経産省人事／バス運転手の被ばく上限アップ？）▽３．編集後記

【東京は嘘をついている】

コメ0 上杉隆のニッポンの問題点 115ヶ月前

　２０２０年、東京で行われる予定のオリンピックは早くも評判が悪い。ブエノスアイレスでの安倍晋三首相の「福島第一原発からの汚染水はブロックされている」という演説は、いまや壮大な冗談として語られているほどだ。　原発事故による被曝の脅威を克服したとは言いがたい状況にあるにも関わらず、日本政府の楽観的な...

【No.32】東電のずさんな管理と規制庁の緩いチェックで汚染水問題が拡大

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 115ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック　東電のずさんな管理と規制庁の緩いチェックで汚染水問題が拡大▽２．気になる原発事故ニュース▽３．編集後記

【No.31】福島第一にロボの屍累々──現場調査の困難さと不十分な東電説明

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 116ヶ月前

［目次］１．東電福島第一原発事故トピック　福島第一にロボの屍累々──現場調査の困難さと不十分な東電説明▽２．気になる原発事故ニュース（ふたば未来学園の不思議、東電の不誠実な賠償対応、他）▽３．編集後記

【No.30】東電が過去に公表した放射線データは全体の半分以下

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 117ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック　東電が情報公開方針を発表──これまで多数のデータを公開しなかった理由は不明▽２．気になる原発事故ニュース▽３．編集後記