ウクライナ問題理解の為に・東部２州の問題。多くの国民は露が領土拡大でウクライナに侵攻と思っている。この地に露人が７－８割居住。U「ウクライナ化」強引に進め、住民とU側と戦闘。２０１４年から双方１万４千人死亡。露人救う意味内蔵→ロ国民はプーチン支持。
- 48
安倍元首相が「プーチンの意図はNATOの拡大、それがウクライナに拡大するという事は絶対に許さない、東部二州の論理でいえば、かつてボスニア・ヘルツェゴビナやコソボが分離・独立した際には西側が擁護したではないか、その西側の論理をプーチンが使おうとしているではないかと思う。」と述べた東部二州の問題を見てみたい。この問題は相当複雑である。
『マスコミ市民』2022年5月号は羽場久美子（青山学院大学名誉教授、世界国際関係学会元副会長）著「ミンスク２の時点に戻り即時停戦を」を掲載しているので、そこから抜粋したい。
・2014年のマイダン革命以降、アメリカ政府やNATOの事務総長を含めて、ウクライナに対して強力な軍事的・政治的な援助をしていく姿勢があった。
・今回の問題は今年の2月に始まったことではなく、2014年から始まっていると捉えることができるのです。戦争に至る経緯について、メディアはもっと多角的、客観
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
まあ、低学力氏がガチガチなイデオロギストなことはよくわかる。「帝国主義国家として植民地支配を目的に文字通り侵略戦争を行った。ロシアの特別軍事作戦は違う。理由は、露系ウクライナ人保護という目的は侵略ではない」ってのが、まさにイデオロギーで、すべてがイデオロギーの目でしかみえないから、学問と単なるイデオロギーの違いすらわからなくなってるね。
ま、いちおう答えろっていうから答えるけど、
ウクライナ側の虐殺も正しくありませんよ、過去にすでに答えているとおもうけどもね。ただ、だからといって、侵略は正当化されないといってるだけです。
米国の勢いだよりだったのは、GHQのつくった労組で踊りまくったあなたですよ。これも過去に答えています。
米国のイラク侵略は間違いでしたよ。これも過去に答えているな。
前にも言ったけど、わたしはだいたい低学力氏の問いには答えているんですよ。読解力のない低学力だから、わからなかったのでしょう。
追加しておくと、
米国のイラク侵略は間違いでしたよ。
ですが、手続き的正義、つまり国連安保理での議論は、ギリギリあるとみることはできるんですよ（もちろん反対論も大きい。そして結果的に間違いであったことにかわりはありません）。ロシアのウクライナ侵略は手続的正義もない。ここはよく理解されればよろしいかとおもいます。
あと、あなただけではありませんが、ロシアや中共を批難したら、米国もやったよね、という反論がある。
これについては、もうずっとわたしは、米国が悪いと百万回言っても、ロシア（中共）が良いことにはならない、
と言い続けています（逆もありです）。米国がやったからロシアや中共もやってもいいんだという発想から、
抜け出す方がよろしいかとおもいますよ。
労組もそうだけど、そもそも憲法からして、日本国の基板には米国があるんですよ。そんなの常識じゃないですか。日本が米国を追い出すには、理論的な部分では、どういう結論を出すにしろ、ここに正面から向き合うしかありません。
さらにその上で、労働者の敵の中共と組むのか、G7のいちおう一員として、漸進的な改革を目指すのか、その部分を現実的に考えていくしかないでしょうね。こっちのほうは、国民の理解が欠かせません。
理論的な部分には目をそらし（まあ学力がないから無理なんでしょうが）、現実的な方では独善的なイデオロギーをふりまわしている。そういう自分の姿が見えないのでしょう。だからわたしは何度も書いているんですよ、あなたの基板の労働組合のさらに基板には米国があるんじゃないのかとね。
あ、でもわたしもひとつくらい質問させてもらおう。
権利能力なき社団とか不動産登記のあのくらいのことのどこがそんなに難しいんですか？
逃げないで答えなさいね。卑怯者 ぷ
それからわたしは、低学力氏みたいに毎日休みではないので、基本的に時間のある夜か朝しかコメントできません。低学力氏もここでくだらないコメントしてるよりも、写経でもしてたほうがいいとおもうよ。
>米国がやったからロシアや中共もやってもいいんだという発想から、
抜け出す方がよろしいかとおもいますよ。
だって、ぷ。
なら、もっとわかりやすく、米国はやってもロシアや中共はやってはいかんと
書けばいいものを。
そう正直に書くとお里が知れるから書けない。
それとこの文脈に「中国」を入れる必要はない。
人民解放軍は対ベトナム「懲罰戦争」以来もう半世紀も
外国へのランボーローゼキはしていない。
(米国とその手下は何度やったやら)
やられたらやり返すのが自分の流儀だという男(女、もしくはLGBTQ)が
黙って読んでいれば何を言い出すやら。
米国とその手下たちが各地でやったビヘイビアを当然、ロシアも参考に
しただろう。
ロシアの今回の重大なインセンティブになったはず。
そうそう、それとヌーランドは2014年にキエフでクッキーを配っただけではないよ。
当時、毎日新聞を購読していたがクーデターの後にウクライナの衝撃・上、とかいう特集があった。
その記事によると西側の数カ国がデモ隊に資金を援助した。
具体的な国名は忘れたがなんとその中にスイスも入っていたのでよく覚えている。
その毎日新聞だが、上としたからは翌日に中か下があると思い楽しみにしていたが
それっきりで終わってしまった。
どこからか圧力があったのだろう。
わたしも毎日の購読はそれ以来やめた。
外国に出かけて、結果的にクーデターを起こす武装デモ隊に資金を
配るのは国際法違反になるのかどうか、低学力なのでよくわからん。
>>47
>>48
>>50
>>53
＞どうか、せめて半分くらいの長さにまとめてね。
また、自分のことは棚上げか？オマエのコメント、低学力丸出し、小学生並妄想、思い込み、くだらない人格攻撃ばかりなのに、コメント欄使いすぎだ。
本題だ。
＞ウクライナ側の虐殺も正しくありませんよ、ただ、だからといって、侵略は正当化されないといってるだけです。
ウクライナ政府による、国際法違反の露系ウクライナ人の虐殺が間違いだ、正しくない、と認めておいて、なぜ、ロシアの特別軍事作戦が「侵略」になるのか？他国民であろうと、虐殺から守る行為は論理的に正当ではないか。
それが何故侵略であるのか、説明せよ。
しかも、ロシアに対して、被害者である露系ウクライナ人が助けを求めた。
この枠組において、何故侵略という決めつけが成立するのか、説明しろ。
＞米国のイラク侵略は間違いでしたよ。
であれば、マイダンクーデターで暗躍した証拠がある、アメリカ帝国の行為は違法かどうか、答えろ。
＞権利能力なき社団とか不動産登記のあのくらいのことのどこがそんなに難しいんですか？
そりゃ、低学力小学生には当然難しいだろ。
さぁ、上記私の質問はまだ終わっていないぞ。
逃げずに答えろ。でないと、また卑怯者といわれるぞ。
卑怯者と言われたくなくて、慌てふためいて、必死になって、答えをひねり出したことは分かった。その調子で、更に質問に答えろ。
もしあの東部にロシア人ではなくアメリカ人が住んでいて、ウクライナ政府から攻撃を受けていたらバイデンはどうしただろう？ロシアの侵攻などよりよりはるか前に、躊躇なくウクライナ政府をミサイルで殲滅したのではないか？