転載・日刊ゲンダイ、孫崎享「今もなお続く1957年砂川事件の意味　今日の台湾問題に該当する　日本外交と政治の正体」「

コメ18 孫崎享のつぶやき 17ヶ月前

砂川事件、1957年の事件、近年田中最高裁長官と駐日米大使等が最高裁での裁判中に「全員一致判決にする」等の密談が発覚

コメ27 孫崎享のつぶやき 18ヶ月前

驚き、伊達判決は生きてる。」砂川事件裁判国家賠償等請求事件、現在訴状東京地検に提示され訴訟中。伊達判決「当然日本

コメ41 孫崎享のつぶやき 18ヶ月前

伊達判決１：背景砂川事件は、東京都北多摩郡砂川町（現・立川市）付近にあった在日米軍立川飛行場の拡張を巡る闘争（砂川闘争）における一連の訴訟である。特に、1957年（昭和32年）7月8日に特別調達庁東京調達局が強制測量をした際に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が、アメリカ軍基地の立ち入り禁止の境界柵を壊し...

『日米開戦へのスパイ』（７月発売予定）、ゾルゲはソ連のスパイだ。それは事実。だが日本への実害は、実はない。東條が

コメ6 孫崎享のつぶやき 90ヶ月前

ure-ku

驚くことに検察は治安維持法・ゾルゲ事件（実質冤罪事件）の戦前と戦後はつながっている。『日米開戦へのスパイ』（７月

コメ9 孫崎享のつぶやき 92ヶ月前

ure-ku

「憲法を逸脱・無効」／大森元内閣法制局長官も／参院安保特参考人質疑

コメ0 「しんぶん赤旗」 112ヶ月前

戦争法案を審議する参院安保法制特別委員会は８日、大森政輔元内閣法制局長官ら４人を招き、参考人質疑を行いました。大森氏は、安倍内閣が昨年７月に強行した集団的自衛権行使容認の「閣議決定」について、「憲法の基本原則からの重大な逸脱」で違憲との見方を示し、「無効と解すべきだ」と断じました。　集団的自衛権...

徹底批判！ 戦争法案／安保環境の変容 いつ何が―答弁不能に／「存立危機」事例もあげられず

コメ0 「しんぶん赤旗」 114ヶ月前

衆院憲法審査会の参考人質疑での憲法学者３氏全員による戦争法案の違憲判定（４日）に慌てた政府の反論見解提出（９日）から１週間。この間の国会論戦で、砂川事件最高裁判決（１９５９年）や７２年の政府見解を根拠にした「合憲論」は次々に破綻が露呈し、最後に残った「安全保障環境の変容」論でも答弁不能に追い込ま...

政府の戦争法案「合憲」論／根拠にならぬ砂川判決

コメ0 「しんぶん赤旗」 115ヶ月前

安倍政権は、１９５９年１２月の最高裁判決（砂川判決）を頼りに、憲法違反の戦争法案を「合憲だ」と主張しています。そもそも砂川判決は、米国の圧力の下、司法の独立を投げ捨てた対米従属のたまもの。これを持ち出して「戦争法案」を正当化する――。安倍政権の異常な対米従属の姿勢が浮かびあがります。　（竹下岳、山...

憲法的根拠が土台から崩壊した／廃案しかない戦争法案　志位委員長が会見

コメ0 「しんぶん赤旗」 115ヶ月前

　日本共産党の志位和夫委員長は１１日、国会内の記者会見で、衆院憲法審査会で与党推薦を含む３人の憲法学者が戦争法案を「違憲」と断じたことについて問われ、「２００人を超える憲法研究者が違憲・廃案の態度表明をしています。憲法学界、専門家の意見は９９％が『違憲』であり、立場の違いはあっても一致しています...

砂川事件田中裁判長見解は他国から攻撃された時の自衛権で、今言う「集団的自衛権」と異質

コメ3 孫崎享のつぶやき 129ヶ月前

　今集団的自衛権を容認する理由として砂川事件判決での田中裁判長の補足意見を根拠とする動きがみられるが、この判決に言う、自衛権、集団的自衛権は現在自民党が使う集団的自衛権と全く異質のものである。　田中氏は、「およそ国家がその存立のために自衛権をもっていることは、一般に承認されているところである」と...

最高裁の砂川判決が如何に酷いものであったか、最高裁長官と米側の協議内容

コメ5 孫崎享のつぶやき 129ヶ月前

安倍首相は8日のBS番組で、砂川事件をめぐり自国の存立に必要な自衛措置は認められるとした1959年の最高裁判決について「集団的自衛権を否定していないことははっきりしている」と述べた。　しかし、この判決は手続き的に戦後最高裁の最大の汚点である。司法は本来行政、立法から独立すべきものである。まして外国から影...

集団的自衛権で安倍首相など砂川判決に言及。愚の極み。この判決は最高裁最大の汚点

コメ4 孫崎享のつぶやき 129ヶ月前

  安倍首相は8日のBS番組で、砂川事件をめぐり自国の存立に必要な自衛措置は認められるとした1959年の最高裁判決について「集団的自衛権を否定していないことははっきりしている」と述べた（時事通信 4月8日）。集団的自衛権で安倍首相など砂川判決に言及は愚の極みで、は徹好き敵に最高裁の最大の汚点と言える判決であ...

米国の命令を実行するとご褒美がもらえるのだー砂川事件の田中耕太郎最高裁長官―

コメ12 孫崎享のつぶやき 141ヶ月前

    すでにブログで紹介したように「砂川事件」を巡る裁判で、田中最高裁裁判長が米国と密接な連絡を取っていたことが明らかになった。「昭和３２年にアメリカ軍基地を巡って起きたいわゆる「砂川事件」の裁判で、「アメリカ軍の駐留は憲法違反」と判断した１審の判決のあとに当時の最高裁判所の長官がアメリカ側に１審...

「司法権の独立揺るがす」資料見つかる（伊達判決をめぐり最高裁長官と米側の接触）」

コメ4 孫崎享のつぶやき 141ヶ月前

「裁判所、お前も可か」と言われることが起こりました。 ８日、NHKニュースは次の報道を行っています。「昭和３２年にアメリカ軍基地を巡って起きたいわゆる「砂川事件」の裁判で、「アメリカ軍の駐留は憲法違反」と判断した１審の判決のあとに当時の最高裁判所の長官がアメリカ側に１審の取り消しを示唆したとする新た...

“米軍駐留は９条違反”の伊達判決―安保改定遅らせた

コメ0 「しんぶん赤旗」 141ヶ月前

“米軍駐留は９条違反”の伊達判決安保改定遅らせた米政府解禁文書で判明　現行日米安保条約の署名（1960年１月）が当初もくろんでいた日程より大幅に延期された背景に、「米軍駐留は憲法９条違反」と断罪した砂川事件・東京地裁判決（５９年３月、いわゆる伊（だ）達（て）判決）が大きく影響していたことが、米政府解禁...