有名無名に関係なく馬鹿なこと言ったらそりゃ見た人間に馬鹿にされるだろう。ネットってのはどんだけ広大でどれほどの人間に発言を見られているかってのが分かってないのだろうか？

頭悪いな。見られる人間が、見られた感想言われるの当たり前だな。無名も、見られた瞬間批判されるんだ。有名なだけ量が多く範囲も広い。有名なままその世界にいるんなら、居たいなら、世評を気にするほうがいいかもね、程度だろうに。
見せられる方の身にもなれよ。見たくもないのに、有名人は見せられる部分もあるんだぜ？無名人は頻度が低いし、見せられ度も低いから気にならんってだけで、批判なんか常にされてるんだ。
甘えてんなよ。いい感想だけ聞きたいんなら目とか耳にフィルターでもかければ？

批判される事をしてしまったらそれは然るべきと思うけれど、
有名人が批判するのには個人的には大賛成なんだけどな。
注目度や有名無名に関わらず、しっかり自分の意見が言えればそれでいいと思う。

それに、文章とかだと煽りの効力も上がるし、匿名で書き込む事もできる。
逃げ場があるからネット弁慶は怖いなあｗ

匿名の人間だって、失礼をすれば周りから批判されるさ
有名な人間は、それだけ名が売れているから、批判も多いってことさ。
立場ってのもあるから、それだけ責任が重たいもんさ。

てか、こんなこといまどき大学生でも知ってるぞ。
いまさら「責任重たすぎんねん、なんで俺らだけ」とかいうとか、未成年じゃあるまいに・・・大人になれよ。

仮にネット上で「無名だから何を言っても許される」という無責任が通用するなら、犯罪自慢のツイートを上げるどこぞの大学生が退学処分喰らうなんて事例は出てこない。この段階で2000文字近いこの記事の主張は根底から破綻。
テレビなら編集で規制できるし、新聞なら推敲される。そういうバイアスのないメディアがネットであり、だからこそ万人が利用し、万人が発言し、不用意な言動を平気でする人間が炙り出される構図になる。それが「有名人」なら集中砲火される。
そもそも有名な人間に「責任」が求められるのはそれだけの「影響力」があるから。無知で盲目なファンは有名人の価値観をトレースしようとするし、企業の舵取りをする社長の発言はそのまま会社の方針ととられる。他のメディアでも何ら変わらない理屈だが、そこに推敲してくれる他者がいないからネットでは大事になるだけのこと。
あと「ネットの正論」が偏っているように見えるなら、それは声のデカさ＝人数と勘違いしている。メディアリテラシーを論じたいなら、顔も見えない気安さは言葉を凶暴にするだけじゃなく、人数だって簡単に誤魔化せることを理解すべきじゃないだろうか。
不当な批判を浴びて自己の発言の正当性を主張するなら、それ相応の「同情論を誘うパフォーマンス」か「大衆を納得させる言い分」を用意する必要がある。この手の騒動をしでかす粗忽者の大多数はそれすらできないから「黙っていればいいのに」っていうことになるだけ。
『バカがネットをすると痛い目を見る』というのは有名無名に関わらず肝に銘じておくべきことだ。

偏っているように見えるのは「有名だから偉い」「有名だから褒められて当たり前」みたいな欺瞞があるから。
有名無名に関わらず、失言・暴言や何かやらかしたら周囲から批判されるのは当然。
有名無名で違うのは周囲の範囲。
見られる範囲がでかけりゃその分批判だって増える。

そもそもどんな人間も万人に好かれるわけじゃない。
単純に気に入らないってだけの人間だっているんだ。

そういうのから逃げて単に褒められていたいだけってのが許されるのは幼稚園まで。

ここでのコメントも含めて、無名で影響力のない人間の発言は価値も力もないから
影響力のある有名な人は黙殺すればいいと思う

コメントの主を人間扱いしようとすることが間違ってるんだよ
人間がコメントしてると思うから腹が立つし反論したくなる

コメントしてるほうだって、
有名人を人間として見てないから勝手なことや酷いことが言えるんだから、
それでおあいこなのさ

有名税というのは、有名人としての立場を維持したい人に対してのみ適用される。人気商売なんだから公の場で毒を吐けば相応の結果になる。
立場なんてどうでもいいっていうことであれば、いくらでも汚い言葉を返してやればいい。
簡単な理屈でしょ？

褒められたくて有名になるやつと単に有名になってしまった奴だとここら辺に考え方の壁があるみたいだな

有名＝偉いじゃない
有名ってのはただ単に一挙一動が見られてるだけ

有名人が人殴るのと無名人が人殴るの、やったことはどう違うよ

どっちにしろ殴ってるってことだアホ

むしろんなことは自分で気づけよ…

コメント欄に湧いている者たちのおぞましい思考が、そのまま記事の内容を表現している。

まったくだ。この記事へのコメントこそがこの記事の正しさを証明してますね。
無名で正論を吐くとき、容赦なく残酷になれるんだろうな。

多数の人間に批判的に検討されることで匿名性が失われたように感じられるっていう問題なのだろうか？
だとしたら解決策としては名指しで批判する権利を制限するというのがあると思う。
「伝播委任投票システム」って奴で賢い人を選んで、重要な対話はその人たちにしてもらえばいい。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10815953

見事に証明終了ってなってるのが面白い

有名人が日頃から発言に気をつけていれば大勢から誹謗中傷されることはまずないよ。
有名人は口汚く言い返すことは出来ないけど、反論する自由は普通にあるし大人な対応をとりつづければ、まともな第三者が擁護してくれる。
それでも我慢が出来ないのなら有名人という肩書きを捨てて、無名人としてネットをやればいい。
映画の教師と違ってネットは逃げ場が幾らでもあるんだから。

有名無名云々の内容は基本的に同意しますが、スタートトゥデイ社長の発言を読み直して見ると、問題は別のところにあるように思えますね。この映画の解説と結びつけるのはちょっと強引だと思いました。

コメ欄を見る限り記事が正しいと分かるわ。

コメ欄も記事も読んでないが、きっとそうだ。

さっそく無名人どもがガタガタぬかしててわろた

極端な決め付けの意見の著者に正しいと言う意見が多くてちょっと怖い気がした・・・文章って怖いね