いっそのこと引いちゃったほうがよくね？（アメリカ）｜THE STANDARD JOURNAL

■Don’t Just Close Bases at Home, Close Them Overseas
By David Vine

http://www.nytimes.com/2015/07/27/opinion/dont-just-close-bases-at-home-close-them-overseas.html

『NYT』（2015/07/25)

 

-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-

-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-

おくやま　です。

本ブロマガでは「オフショア・バランシング」のような、

いわば「引き気味」のアメリカの大戦略を

何度もご紹介していることはご存知のことと思われます。

アメリカの海外展開というのは、

アメリカの自身の国益のためにやるわけであって、

決して「地球防衛軍」や「世界警察」としての役割ではない。

いまの状態は手を広げすぎだから、もう少し手を引くべきだ・・・

アメリカの国内には、このような意見も根強いわけで、

そのような「アメリカの国益を優先的に考えよう」という人々が、

たとえば沖縄にある余分な基地を閉鎖して

米軍を引き上げさせようと考えても不思議はないわけです。

たとえば今回紹介するアメリカの若い大学の先生などは、

海外の基地は金の無駄であると同時に、

基地を置くことによって現地における

米軍のイメージは悪くなるから閉鎖すべきだ、と述べております。

日本のメディアでは、米軍が居座り続けることがデフォルトというか、

考えの土台になっている部分はありますが、

アメリカ側にはうらやましいことに、この「引く」というオプションもあるのです。

戦略で決定的に重要なのは、この「オプションがある」ということ。

日本もさらに戦略的に考える覚悟があるのなら、

「アメリカもいつかは引くかもしれない」

という考えを持って覚悟しておくということも必要です。

（　おくやま　）

http://www.realist.jp/strata.html

■■■------------------------------------------------■■■

■-編集後記-（和田）-----------------------------------■

■■■------------------------------------------------■■■

アメリカはいつもいろいろな意見が対立し、

政権が選択している。

なので、そのさまざまな幅の振れぶりを知っておくことが

アメリカの政治を見る上で必要になるのだ。

それをこの番組でなんとかフォローしておこうという姿勢だ。

日本の保守派は、米軍に引かれては困るという立場だ。

だが、オフショアバランシングをやれば、米軍は引く可能性がある。

なので、引かれてもすぐ軍事増強するという気構えくらい必要なのだ。

面白いのは日本のサヨクだ。

彼らに真の哲学はない。

人権がー、と騒ぐが、中国での民衆弾圧、

チベットウイグル人の虐殺のスルー。

辺野古のサンゴ埋め立ては騒ぐが、

那覇空港や南シナ海埋め立ては問題にしない。

米軍が日本から出て行くとしたら、

日本は独自で軍拡しないといけないことになる。

だから、沖縄ならまだしも、

本気で『米軍は日本から出て行け！」とは言わない。

朝日新聞ですら、日本から米軍を追い出せとは書かない。

彼らサヨクは、中国軍、韓国軍は好き。

米軍は嫌いだが、自衛隊はもっと嫌いなのだ。

外人が銃を持つのは信じられるが、

日本人が持つのは信用しないのだ。

彼らが中韓脳と言われるのはその辺が原因だ。

（　和田 ／ https://twitter.com/media_otb　）

※おくやまさんの生放送裏話等はこちらで・・・？

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

https://www.facebook.com/realist.jp

https://twitter.com/crfpj

（担当：紫）

------------------------------------------


http://www.realist.jp/strata.html