ほぼ週刊若者論テキストマイニング第8回：コミティア新刊『「新しい生き方」は誰のため？』サンプル（古市憲寿）本記事は、2014年11月23日の「コミティア110」にて発行した『「新しい生き方」は誰のため？：統計学から見た若者論・若者向け自己啓発言説の現在――平成日本若者論史12』のサンプルです。現在、Kindle版が配信中です。http://www.amazon.co.jp/dp/B00Q604LUI/1.1 はじめにまえがきでも述べたとおり、本書では、若い世代向けの論説や、あるいは若い世代において支持されているとされている著者の言説を、統計学的な分析によって検討を行い、その位相を明らかにするものである。まず、採り上げる著者は、メディア発の若者論の論客として有名な古市憲寿、そしてインターネット発で若い世代から支持されているとされる論客や、若い世代向けの自己啓発言説を発表している論客として、イ

ほぼ週刊若者論テキストマイニング第7回：古市憲寿（第6回）とイケダハヤト（第4回）はどう違うか？今回のテキストマイニングは、第4回で検討したイケダハヤト氏と、第6回で検討した古市憲寿氏について、その特徴を比較してみたいと思います。使用する辞書データは第6回と同様のものです。第4回のイケダハヤト分析：http://ch.nicovideo.jp/article/ar653978第6回の古市憲寿分析：http://ch.nicovideo.jp/article/ar639643以前、私は「若手論客」と呼ばれる人たちについて、その特徴について「生き方」と「働き方」が売り物になっている、としたことがあります。例えば古市氏については、氏の出世作となった『絶望の国の幸福な若者たち』（講談社、2011年）においては、古市氏の考える「若者」の生き方について述べた本となりました。そのほか、古市氏には（今回の

ほぼ週刊若者論テキストマイニング第6回：古市憲寿『絶望の国の幸福な若者たち』ほか3冊「サンシャインクリエイション65」（2014年10月26日、池袋・サンシャインシティ）で配布したサークルペーパーを加筆・再構成しております。今回分析したのは、若者論において「若者」代表としての地位を確立してしまっている、社会学者の古市憲寿氏の著作『絶望の国の幸福な若者たち』（講談社、2011年/書籍1とする）、『僕たちの前途』（講談社、2012年）の文庫版である『働き方は「自分」で決める』（講談社文庫、2014年/書籍2とする）、そして氏の社会時評集である『だから日本はズレている』（新潮新書、2014年/書籍3とする）です。古市氏は、個々に挙げた『絶望の国の幸福な若者たち』において、ロスジェネ的な「苦境に立つ若者」のイメージを逆転させた「幸福な若者」という像を提示して話題になりました。「若者」を「新しさ」と

後藤和智の若者論と統計学っぽいブロマガ第36回：【思潮】古市憲寿は「艦これ」の提督になったらどうだろうか？――『誰も戦争を教えてくれなかった』批判「地底の読心裁判 上告」（2013年11月17日、川崎市産業振興会館）・「仙台コミケ213（仙コミフェス2013/東方幻仙郷3）」（2013年11月24日、夢メッセみやぎ）で配布したサークルペーパーです。Free Talkですけど、今回は、気鋭の若手社会学者として知られる古市憲寿の『誰も戦争を教えてくれなかった』（講談社、2013年）に対する長めの書評（というよりは批判）としたいと思います。この本は、最近盛んに「若者代表」として発言している古市が、各地の戦争博物館を見に行く、という内容です。まず、戦争や災害などといった大きな変異をいかに記憶するかということについては、別段新しい研究というわけでもありません。このテーマで、一般向けで入手しやすいもの