現在、『Daily WiLL Online』様で戸定梨香騒動について書かせていただいています。


続：Vチューバ―"戸定梨香"騒動で見えたフェミ・アンチフェミの「どっちもどっち」


　現在はパート2を公開中ですが、もうちょっとしたら過去の状況も深掘りするパート3を公開予定です。　どうぞ、より以上の応援をよろしくお願いします！
■リベラルフェミニスト恐怖の正体？
　さて、詳しくは前回、前々回記事を見ていただきたいのですが、前々回ではネット上での議論を、前回ではその時に問題になった本を読んでのレビューをお送りしました。さらに重ねて、リベラル／ラディカルフェミニストについてさらに重ねて、リベラル／ラディカルフェミニストについて（その２）　まあ、いずれも実り多い体験と呼ぶことはためらわれるものでしたが……。　おわかりいただけているかと思いますがみなさん、ぼくは色々主張する上でそれなり

　動画、第二十五回目です。https://www.nicovideo.jp/watch/sm39378563『Daily WiLL Online』様でフェミサイドについての記事を書かせていただきました。女性被害者事件をなんでも「フェミサイド」とする愚　……と、そうこうするうちに話題は戸定梨香に行っちゃってるわけですが、それともちょっと絡め、ラディカル/リベラルフェミニズムについて表現の自由クラスタが流し続けてきた嘘について。　もっとも、予告したようにこちらにも不手際があり、一応はそのご報告を意図した動画ではあるのですが……より詳しくはこれ以降、当ブログで発表していきますので、そちらもよろしく！

　ぼくは時々、オタク界隈で流布している「ラディカル／リベラルフェミニズム」の定義は誤りである、と指摘してきました。　概要は以前の記事、「2012年女災10大ニュース」の「【第2位】ラディフェミ／リベフェミ論のウソがバレる」に書かれています。　そうした主張をするのは、オタク界のフェミニズムに親和的な層であるように思うのですが、彼らの言動を見ていくと、彼らはラディフェミを「ポルノに文句をつけるフェミ」、リベフェミを「表現の自由を重んじるフェミ」と理解していることがわかります。つまり、「ラディフェミは敵、しかしリベフェミは味方」といった区分けがなされていたわけですね（以下、このようなスタンスに立つ人々を「ラディ／リベフェミ論者」と呼称します）。
　が、両者を調べてみるとそうした区分は誤りであることがわかります。『岩波女性学事典』の両項目を見てみましょう。
　リベラル・フェミニズム

自由主義を