時として「消去法」は良くない結果を生む事があります
こんにちは、倫獄です。
最近、日本でもアメリカでも大きな選挙がありましたね。
悪魔には選挙権がないのであまり関係ないのですが、有権者の皆さんは権利行使をされましたか？
選挙も含め、日常のさまざまな選択において、正解が一つに定まらない場合も多くあります。
選択肢に絶対的な「正解」がない場合、消去法は果たして適切な判断方法でしょうか？
今回は「どうぶつ王国で選挙が行われたら」という例え話を通して、消去法に潜む論理的な誤りや危険性を探ってみましょう。
◆◇◆消去法の考え方とその合理性◆◇◆
一般に消去法とは、複数の選択肢から自分が「望ましくない」と感じる選択肢を順次排除し、最も「ましな」選択肢を残す方法です。
これにより、人は無数の選択肢に悩まず、効率よく意思決定ができると考えられています。
消去法は、「選択肢の中に必ず一つの正解がある」場合には非常に有効です。
なぜなら、この方法では明確に不正解と判断できる選択肢を順に除外していくことで、最終的に正解のみが残るようにできるからです。
シャーロック・ホームズの有名なセリフにもこんなものがあります。

When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
「不可能なものをすべて排除したならば、残されたものがどんなにありえなく思えても、それが真実に違いない。」

以下会員限定
　

あなたは神をシンジマスカ？
まって、本当に宗教勧誘じゃないんです。ブラウザバックしないで！
こんにちは、倫獄です。
このネタで天丼をするのはいささかならず怒られそうですね。
悪魔が聖書の話をしている時点で何を、というのはさておき。
ということで、前回から引き続き、エンタメに引用される聖書のエピソードの話をしましょう。
キリスト教、ひいては聖書は「教養」の側面があると前編で申し上げた通り、エンタメでの引用は引きも切りません。
信仰心がどうとかはとりあえず置いといて、ざっくりどんなエピソードか知っておくだけでも引き出しが増え、様々な作品をより深く楽しめるようになるでしょう。
ということで、さっそく本題に入ります。
以下会員限定
　

皆さん、聖書に興味はアリマセンカ？
まって、宗教の勧誘じゃありません。ブラウザバックしないで。
こんにちは、倫獄です。
キリスト教は、ヨーロッパの一宗教であると同時に「教養」としての側面があります。
大航海時代から20世紀後半にかけて、ヨーロッパのキリスト教国が世界の大部分を支配していたこともあり、その影響範囲は計り知れません。
エンタメにおいても、小説や映画、ゲームに至るまで、様々なフィクションに聖書からの引用がみられます。
今回は、そんな聖書のエピソードの中から、特に有名なものを厳選してご紹介しましょう。
聖書の有名エピソードをなんとなく知っておくと、そういった作品を楽しむ上で捗ること間違いありません。
以下会員限定
　

記憶力が足りないなら、メモを取ればいいじゃない！
こんにちは、倫獄です。
人間の脳は、驚くほどの大量の情報を処理し、記憶する能力を持っています。
しかし、その能力には限界があります。
見ただけ、聞いただけでなんでも覚えるなんてことは、不可能に近いと言えるでしょう。
中には亜留間先生のような、記憶の容量が無限にあるかのように錯覚してしまいそうになる超人もいますが……例外中の例外です（笑）。
さておき、ごくごく普通の記憶力しかない一般的な人達にとって、頼りになるのは何か？
それは「メモ」です。
そこで今回は、効率的なメモの取り方について、重要なポイントを一つずつ考えていきましょう。
また、私がいつも使っているメモアプリや、その使い方についてもご紹介していきますので、役立てて頂ければ幸いです。
以下会員限定
　

英語の動画だからと尻込みするのはとてももったいないです。
こんにちは、倫獄です。
今日は、私がよく見ている英語のYouTubeチャンネルをご紹介したいと思います。
英語の聞き取りの勉強をしたい人や、日本語のコンテンツに飽きてきた人にもオススメです。
◆◇◆英語のYouTubeチャンネルをオススメする理由◆◇◆
どうしてわざわざ英語のチャンネルなんか……と思われるかもしれません。
しかし、今回ご紹介する動画をちょっと見て頂ければわかりますが、
英語のチャンネルは、日本語の同ジャンルのチャンネルと比べても、明らかにクオリティが高いんです。
その背景には、潜在的視聴者数の多さがあると思われます。
インターネットで使われている言語のうち、約半数が英語であるというデータもあるほど、英語を解する視聴者の数は多いのです。
そのため、コンテンツを作る側としても、ちょっとニッチなテーマでも、それを楽しんでくれる視聴者がいて、それなりに収益を上げることができます。
そして、収益を上げられるからこそコンテンツのクオリティを上げることもできるという好循環が生まれているのでしょう。
今日ご紹介するチャンネルの動画の再生回数と、同ジャンルの日本語チャンネルの再生回数を見比べていただければ、一目瞭然かと思います。
……と、理屈の部分はこのくらいにして、実際にオススメチャンネルを見ていきましょう。
以下会員限定
　

バナナはおやつに入りますか？
こんにちは、倫獄です。
引き続き、法律の解釈、その種類の話をしていきましょう。
前回は「おやつは300円までだけど、バナナはおやつに入りますか？」という、定番の問いかけを発端として、法律の解釈の話を掘り下げてきました。
社会的影響力、拘束力のある「有権解釈」の話。
そして、法律の文言を見ての「文理解釈」「目的論的解釈」。
さらには実際の解釈のお作法として「反対解釈」「縮小解釈」の話をした訳ですが、これらの詳細は前回をお読みいただくとして。
今回は縮小解釈における例として、憲法9条の話から参りましょう。
以下会員限定
　

皆さん、おやつは300円までです。
こんにちは、倫獄です。
この300円ルール、小学校などの遠足で定番ですが、「バナナはおやつに入りますか？」というお決まりの疑問とセットで語られることが多いですよね。
一見すると言葉遊びのような質問ですが、
実はこれ、真面目に考えると、法律学における解釈の奥深さが隠れているのです。
今日は法解釈とその在り方について勉強していきましょう。
◆◇◆解釈が複数ある！？法解釈の難しさ◆◇◆
法律のある条文をどう解釈するかには、時に複数の方法や見解が存在します。
以下の例を見てみましょう。

廃棄物処理法16条
何人も、みだりに廃棄物を捨ててはならない。

これを読んで、すぐにその意味がわかるでしょうか。
例えば、裏庭の竹林が邪魔になってきたので、伐採して燃やした灰を庭に放置していたとします。
さて、この灰は「廃棄物」と呼べるでしょうか？
廃棄物だとして、自分の庭に放置することを「捨てる」と言えるでしょうか？
「みだりに」という文言も気になりますね。
この条文だけを一般の人に見せたら、その解釈はかなり多様なものになるでしょう。
以下会員限定
　

食品と薬の線引きの話、続きです

こんにちは、倫獄です。
前回は食品と医薬品の定義から始まり、特定保健用食品（トクホ）の話をしました。
今回は、色々と騒ぎになり話題になった「機能性表示食品」について切り込んでいきましょう。
それはもうボロカスに解説しますとも。
◆◇◆機能性表示食品ってナニ？◆◇◆
さて、国が許可制で科学的根拠を確認し、そのような効果のある食品について保健目的の表示を行うのが特定保健用食品でした。では、機能性表示食品ってなんなのでしょう。
前回条文を確認した機能性表示食品は、平成25年の規制改革会議に基づき制度化されたものです。事業者が食品の安全性と機能性に関する科学的根拠などの必要な事項を、販売前に消費者庁長官に届け出れば、機能性を表示することができる制度です。
特定保健用食品（トクホ）と異なり、国が審査を行いません
ので、事業者は自らの責任において、科学的根拠を基に適正な表示を行う必要があります。
この点についての消費者庁の言い分はこうです。

・機能性表示食品については、事業者が消費者庁長官に届け出た内容(安全性及び機能性の根拠に関する情報、生産・製造及び品質の管理に関する情報等)は、消費者庁ウェブサイトで誰でも確認できることとしています。
・購入や使用の際にこうした届出内容を御確認いただくことが可能ですので、是非御活用ください。

そう、消費者自身がこれらの届け出内容を自ら確認することが期待されている制度なのです。
国の制度としては幾分無責任な気がしてきますが、せっかくなのでこの届け出情報をみてみましょう。
以下会員限定
　

食品と薬の線引きの話をしましょう
こんにちは、倫獄です。
機能性表示食品や特定保健用食品（トクホ）、最近よく耳にしますよね。
企業の不祥事をきっかけに、ネガティブな文脈で語られることも多くなってきました。
食品と薬機法の関係と、特保・機能性表示食品という例外について確認しておきましょう。
◆◇◆まずは食品の定義を確認◆◇◆
人が口にするものは、まず食品衛生法が問題となります。
食品衛生法は、食品の安全性の確保のために公衆衛生の見地から必要な規制その他の措置を講ずることにより、飲食に起因する衛生上の危害の発生を防止し、もつて国民の健康の保護を図ることを目的とする法律です。

食品衛生法第四条
この法律で食品とは、全ての飲食物をいう。ただし、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律（昭和三十五年法律第百四十五号）に規定する医薬品、医薬部外品及び再生医療等製品は、これを含まない。

ここから分かるように、人の口に入れるもの（飲食物）は原則として食品にあたります。
例外的に、医薬品、医薬部外品、再生医療等製品は飲食物であっても食品ではないとされていますね。
じゃあ、機能性表示食品や特保は、どういう扱いなのでしょうか。
「食品」と付いているので食品なのか。でも体に良いって言ってるし。
例外たる「医薬品」の類は、いったいどういう定義なんでしょうか？
以下会員限定
　

ハーレムを作りたいなら、法的な結婚をせずに愛人を作ればいいじゃない！
もちろん、本人の真摯な同意の下でですよ？
こんにちは、倫獄です。
さて、前回から引き続き「重婚罪」の話です。
前回は、重婚罪という罪はあるものの、そもそも法的な重婚状態になるというのが簡単ではなく、裏技めいた手練手管を使って役所を誤魔化さなければならない……といった話をしました。
今回は民法における「無効と取消し」と、それによる婚姻の取消しの話からになります。
◆◇◆民法における無効と取消し◆◇◆
民法における無効とは、初めから効力を生じない状態をいいます。
例えば、民法90条に「公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする」という規定があります。
反社会的な契約などは、初めから法律行為としての効力を持たないということです。
これに対して、「取消し」は、一旦成立し、効果が生じた契約などを遡って消滅させることをいいます。
例えば、親の同意なく未成年者が契約をした場合、後からその契約を取り消すこと（取消権）が認められています。
この場合、契約は自動的に無効になるのではなく、当事者が取消しという法律行為をして初めて効果が遡って消滅します。
無効と違って、取り消すまでは効力をもったままということになります。
以下会員限定