閉じる
閉じる
×
若きタカラジェンヌの死の背景にあった上級生による壮絶イジメ。だが、劇団は十一月十四日の調査報告会見でそのすべてを黙殺した。一方、宝塚のトップスターたちからはついにパワハラ環境の改善を求める怒りの声が――。
この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
入会して購読
チャンネルに入会して、購読者になればこのチャンネルの全記事が読めます。
入会者特典:当月に発行された記事はチャンネル月額会員限定です。
週刊文春デジタル
更新頻度:
毎週水,木曜日
最終更新日:2024-10-18 18:00
チャンネル月額:
¥880
(税込)
ニコニコポイントで購入
この記事は月額会員限定の記事です。都度購入はできません。
コメント
コメントを書く
この事件はいつまでも歯切れの悪いテンポののろいことをしていると大変なことになると思う。まだジャニーズの取り組み方のほうが読者に本気度が伝わった。両者の違いは、ジャニーズのほうが経営側もタレントたちも宝塚より層が若いからか。
宝塚が経営者側が何とか隠し続け、今より落ちていかないことばかり考えてあり得ない総括を述べ続けたところで、なんの努力も誠意も感じられない。彼らは阪急という特殊なブランドはこれくらいの事では揺るがないと信じているようだ。おざなりの会見を2.3回繰り返して自分たちの立場や将来を守ろうとしているだけだ。こんなことをしていると下から生徒や卒業生の中にもまともな人はいるだろうし、彼らが立ち上がったら相当怖いと恐れてないようだ。彼女らに過去何度か革命や
レジスタンスの歴史的背景のシナリオを渡し、芝居をさせてきたことは彼女らの体内に知的体験となって今は沸々と煮えたぎっているころだと思う。今こそ立ち上がってジャンヌダルクやプラハの春の芝居を実際に実行できることもあるのだ、と気づくべきではないか!男たちが思っているより彼女らの戦いはいま眠りから覚めるのではないか?宝塚のとって怖いのは
文春ではなくイデオロギー的な問題だと思う。女をナメタラあかん。