岡田斗司夫ゼミからのお知らせ

【岡田斗司夫のニコ生では言えない話】『4タイプ』を疑い続ける法則型。『人生の法則』を証明せよ第52号

4回にわたってお届けした「あなたは何タイプ？人生を変える120分」最終回になりました。質疑応答パートをお届けします。 講演を聞きながらも、ずっと『4タイプ』の真偽を考え続けてきたあなたは法則型かもしれません。 『4タイプ』については岡田斗司夫の著書『人生の法則』にまとめられているので参考にして下さい。 しかし『4タイプ』は本当に「人生の法則」なのでしょうか。人類普遍の「法則」とまで呼んでいいものでしょうか。 まずは周囲を観察し事例を集め、信頼性があると思われたなら、数学用語で言う「予想」として使っていきましょう。新たな発見を導いてくれるかもしれません。 そしていつの日か「人生の法則」を証明しましょう。 4回に渡りお付き合いありがとうございました。無銘のマサフミでした。 ************************************ <質問者> 　ああ、えっと、あたし、注目なんですけど—— <岡田> 　そうですよね。はい。 「あたし注目ー、エヘヘ」って（笑） <質問者> 　エヘヘ。 　対人関係で応用するっていう時に、周りの人がどれなのか、「パッと見でそれっぽい」っていう感じで判断しても良いですかー？ <岡田> 　ダメに決まっているじゃないですか！ 「パッと見でそれっぽい」って！（笑） 　ダメに決まっているけども、でも、もうしょうがないですよね。 　 あの、僕らはやっぱり……僕もそれで判断しているんですよ、しょうがないから。 　だから、その人が何か言った時に、明るい顔していたら相手に対する気遣いがあるので上半分の司令・注目だろうと決めているんですね。 　次に、話し始めた時にすぐ用件に入ったら法則型。 　で、挨拶みたいなものから言い出したら注目・理想だというふうに決めているんですね。 　つまり、口ごもったり、あと、ご機嫌取ろうとしたら注目なんですね。 　あなたは、今、僕の顔見ながらニコニコしながら頷いていますよね？ 　そんなことをするのは注目型だけですね。 　司令型の人は頷くんですけど、もう少し“賢そうな顔”をしますね。 　——というふうに。 　 あの、相手の見た目で判断する場合は、見た目というよりは、その人の話し方とか、行動とかから分析してやるんですけども。 　まあ、100人ぐらい連続してやると慣れてくると思います。正直な話で言うと。 　で、それでもハズレがあるで、あまり気にしない事。 　僕らは“失敗しても平気なタイプ”ですから、これやるときのコツは、次々と相手に「何タイプですね？」、「何タイプですね？」、「何タイプですね？」、で、「このタイプっていうのはこうなんですよ！」と、さっきのテストの紙を見せていって。 　 相手が勝手に自己診断して「違う」って言ってくれたら、「あっ、しまったー！」って言ってデータを集めるのが一番良いですね。 　つまり、“カワイく失敗する”こと。 〜中略〜 <質問者> 「人生2割りの力で生きていると言いふらすことで、周りの注目を集め、自分の理想を語るだけ語って自分の考えに近づいたところで、お互いの利益を最大限にしたところで妥協する譲歩する」っていうのは何タイプになるのでしょうか？ <岡田> 　 そういうふうにですね、「何タイプか特定できないだろう？」とか、そういう発想方法自体が理想的なんすよ。 　で、今みたいな、そういうふうな行動をしたがるのは理想型だけです。他のタイプはそんなふうに考えたりしないんですね。発想しないんですよ。 　 例えば司令型だったら、僕のこの話を必要最低限の努力で理解して、次に必要最低限の力で応用して、有利に運ぼうって考えるんですね。 　法則型は、まだ疑っているんですよ、答えを。 　注目型はもう家に帰って誰かに話したいはずなんですね。 　でも、理想型だけは「いや、そうとも言えない！ こういう場合はどうなの？ 」って、裏口だけ探す。 　ですので、「どういうふうになるのでしょうか？」という質問に対しては、「そんなことを考えるのは理想型だけですから」となります。 　ということで、最後とさせていただきたいと思います。 　今日はどうも、長い間、皆さんありがとうございました。