自民党のイレギュラー発言、安倍首相憲法発言内容の後退、自民党支持者の反乱による多党化選択肢の増加、消費税に対する潜在的国民の拒否反応など自民党に不利な状況に置かれていたことを考えれば、自民党がよく持ちこたえたといえる。長い年月にわたって閉塞感に苛まれるのは、日本にとって好ましくない。どちらにに振れてもよいので、日本社会が活力を得るためにも、今回決着をつけてほしかった。

3分の2に不足は４名であり、微妙な数字である。自民党が完全にあきらめる数字でないと同じように護憲派が完全に勝利したともいえない。この状況が続くということは、憲法問題が常に付きまといほかの重要な政策がないがしろにされかねない。閉塞感が続くということである。

国際社会の流れに遅れ、経済など重要政策が従来型企業を守る立場から新たな企業育成の流れにならないと国民的被害が大きくなる。野党が憲法を護持し、与党が大企業を護持する双方痛み分けのようであるが、野党が必ずしも大企業優先政策に反対していない状況では、憲法護持の保守機能が、企業護持の保守機能につながり、新しい企業が他国のように育たない閉塞感に常に付きまとわれることになるのでしょう。国際社会から目をそらし、与野党共存なれあいによる弊害によって、どんどん他国に後れを取るということである。皆が世界の状況に目を向けるべきであり，憲法問題で与野党が縛られた「井の中の蛙」状態から脱皮すべきです。

米国の戦争屋から安倍氏に付託された仕事は憲法を米国の為の戦争を可能にするものに代えることなんだ。これを今更ここで証明する必要は無かろう。孫崎先生の歴史の本を丹念に読めば分かることだから。

安倍氏は就任早々から中国包囲網政策を積極展開したが、アセアン諸国の合意を得られず、東アジアに至っては安倍氏政権に対しての不信感は募るばかり。

片や、内政では安倍氏は汚職にまみれてばかりで、改憲に取り組む時間がなくなり、米国戦争屋からの苦情もあってか、今回の選挙で初めて改憲を前面に押し出した。その進め方は滑稽至極。「野党が悪い」と金太郎飴みたいに連呼するだけだった。何の為の改憲かは一切コメントなし。目的がやましいからコメント出来ない。株の暴落を心配する日本のプチブルから一定の票を得ただけだった。

強面の米国戦争屋の要望を請け負いながら、何も出来なかった安倍氏にはもう時間が無い。あわてているだろう。今後は、議員の抱え込みに専念する。米国の戦争屋にも種々手がある。ウクライナやポーランドで彼らが使った手だ。買収、恫喝、脅し等等々。それらの手を喰らって、議員たちが裏切るかも知れない。そして、マスコミも裏切りを正当化するキャンペーンを行うだろう。

しかし、日本国民の意識の大勢は変わらないだろう。米国戦争屋と安倍氏たちのFAILUREが覆ることは無かろう。

>>1
憲法問題と井の中の蛙のどこが関連する？文脈が無いのはどうしてか？平和憲法が閉塞感を生む？

「貴兄みたいな人が自民党のファンだ」と無党派や浮動者が知ったら、もっと浮動票離れが進んだでしょうね。であれば、貴兄みたいな存在が反自民党の小生にとって味方になる、という奇天烈現象が起きることになる。小生は不思議な気持ちになります。

「今回選挙の最大焦点は改憲勢力が三分の二を取れるかであった」。タテマエはあったのだろう。しかし、自民党にそういう熱意は感じられなかったとおもう。いっぽうで、政策面での成果では、自民党に不利な点が多々あって、消費税の点ひとつでも野党に勢いがあれば自民大敗でもおかしくなかったのに、大きく減ることはなかった。

わたしのまわりでも、なんとなく今の日常がずっと続くとおもってるヒトビトが多いのか、選挙に結局行かなかった人が多い。「消去法で自民党しかないし、どうせ（自分の選挙区の）自民党は受かるから」というわけだ。

>>4
前に貴兄からお答えいただいたかも知れませんが、はっきり覚えてません。すみませんが貴兄たちの抱く「憲法改正の目的」、つまり、改正して何をしたいのか、教えてくれませんか？

抽象でなく具体的にお願いします。例えば、トランプがツイターで呼びかけた「米国の敵と共に戦おう」という呼びかけに応えるためとか、でもいいのですが。

憲法改正について、わたしのもともとの方向は２項削除です。１項は残してもいいし、残すべきだと考えています。まずこれはおさえておいてくださいね。

改正すべきと考える理由は平凡な理由でとくに突飛なものではありません。
第一の理由は、あなたにわかる表現でいうなら、ディープステイトから独立するためです。第二の理由はたびたび申し上げているように、米国が悪いと百万回くりかえしても、米国以外が良い国になるわけではないからですね。

あなたがだいたいどう返してくるかは予想つくし、あなたと空中戦しても空しいとおもい、気が進まないので、ひとつわたしからも問いを与えましょう。わたしがおっとおもう答えを返してくれれば、さらにコメントします。

「ディープステイトの理想は、世界の（米国以外の）すべての国に憲法９条をもたせることである」
この命題は真だとおもいますか？偽だとおもいますか？

>>7
具体的に何をしたいかを表現できない人とは話しても無駄なのかな。貴兄みたいな安倍ファンは自分たちがしたいことを具体的に言ったら日本国民の極々一部のウルトラライトからしか支持を貰えないのを知ってはいそうですな。

グ――ドラック。

こりゃまた、斜め上からのコメントが帰ってきましたね。じゅうぶんに具体的に答えているつもりですよ。１はディープステイトから独立する、２は北朝鮮等の侵略を許さない、ってことでしょうに。

あなたはここを正面からみようとしないから、１については、「憲法９条はルーズベルトが与えてくれた福音だ」２については「北朝鮮はなにも悪いことしない国だよ、だって北朝鮮はなにも悪いことをしない国だから、ラララララ」みたいな話しかできないんですよ、いつもね。

そしてわたしは別に安倍首相のファンでもないし、自民党を根っから支持しているわけでもないし、親米というわけでもないと何回そうしたことをいっても、まったく聞き耳持たない。

さらに、わたしのような考えが極右というのなら、まあだいたい極右なんでしょうね、われわれやわれわれよりも若い世代は。あなたが極左なんじゃないですか？

そしてさいごに、わたしはあなたの質問には答えたが、あなたはわたしの質問にはこたえない。数日前に、アブラとガスがこなくなっても反原発なんですかと聞いたときにも答えなかった。あなたはそういう自分についてどう考えるんですか？

選挙結果についての話に戻りますが、今回、いろいろいう人はいて、その一部はわからなくもないが、それでも木村英子が受かったのは良かったとおもっている。
あと、共産党は票をかなり減らしましたね。党員も自然減（死亡減）が加入増よりも多いというはなし。日本のヤクザを撲滅したところでは、外国のヤクザが浸透してくるという話なんかをおもいだすにつけ、共産党はそこそこがんばってほしいけど、もう無理っぽいね。

>>2
毎回毎回コメントされるので、初めてあなたのコメントを読んだ。こんな程度のコメントしかできない人ということを良く知った。毎回返事をする意味がないことがよくわかった。

①．初めの三行、「戦争やは憲法改正」を望んでいるとは、全くおかしなことを言っている。孫崎さんの名前まで出しているが、孫崎さんは、憲法護持の方が武器が売れるから、憲法護持だと、このブログ出言っているのを知らないらしい。多分認知症の疑いありですよ。
②．安倍氏の中国包囲網政策と言っているが、具体的に教えてください。私は見たことがありません。
③．「安倍氏は汚職まみれ」と言っているが、具体例を知らない。教えてください。
④．「日本のプチプルから一定の票を得ている」とは何を言っているのか。日本の選挙は日本人が行うものであり、中国籍、韓国籍の人には選挙権はないのですよ。わかっていないようだ。

>>11
りゃんさんより少しはレベルが高そうだから、お答えします。
①戦争屋が、米国のそれですが、日本の自衛隊をアジア支配に使いたいことはトランプがいみじくも発言した如く、正しく見れば分かる事。認知症から認知症と言われてたら認知症で無いことです。お分かりかな。
②中国包囲網を最初に進めたことをもうお忘れか。安倍氏がアナクロだということはアセアンでは定説になっております。
③家計、籠池事件をもうお忘れですか。
④日本のというのは強調の修飾ですよ。そういう統語法も知らないで、この板に文章を寄せる、恥ずかしくありませんか。

貴兄は自民党が破れて感情的になっている。リラックス、リラックス。

>>12
①加計（家計ではない）籠池事件、汚職ということがはっきりしましたか。容疑が確定しなければ汚職にはなりません。法治国家の基本です。中国とは違うから頭の転換が必要です。
②孫崎さんが、ネオコンはどちらかというと護憲だといっていることにもこたえていない。
③中国包囲網策というから、問うているのです。そんな政策具体的に見ていません。忖度して中国包囲網というのは勘違いでしょう。
④日本という言葉が強調の修飾語とは恐れ入った。こんな日本語の使い方はありません。

質問にまともに答えられない。相手にするレベルでないことがよくわかりました。
自民党が敗れた。おかしなことを言う人だ。数字も読めないようですね。

>>13
第三者はどう思うかな？