A-1:事実関係1:毎日社説 辺野古工事に10年以上 もはや非現実的な計画だ
軍普天間飛行場の辺野古移設計画が大幅に長期化するのが確実となった。埋め立て予定区域の軟弱地盤改良工事などに、10年以上かかるとの見通しを防衛省が近く示す。政府はこれまで、移設の実現時期を2022年度以降としていた。埋め立て完了後の施設整備に3年はかかることから、移設が実現するとしても30年代以降に大きく遠のく。
地盤改良工事について防衛省は7万7000本もの砂の杭を打ち込む工法を検討しているが、全体の工期の見積もりは示していなかった。今後、土木工学などの専門家による「技術検討会」に諮ってお墨付きを得たうえで、沖縄県に辺野古埋め立て工事の設計変更を申請する方針だ。 しかし、海面から最深部まで90メートルに及ぶ軟弱地盤の施工例はなく、完成後の地盤沈下対策を含め本当に実現可能なのか疑問視されている。
仮に技術
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
歴代の中国王朝が営々と万里の長城を作り上げたが、匈奴は難なく長城を抜けて中国に侵入したのだ。そのことが随所に記録されている。
長城では匈奴から中国の主権を守ることが出来なかった。長城は無駄な投資だったのだ。
安倍政権が辺野古を米国に無償譲渡する意気込みは分裂心理としてはあり得るが、正常とは言えない。その分裂心理に基づく贈呈を受け入れる米国も正常心理じゃない。
住宅密集部の普天間から辺野古に移転が決まったが、民主党政権で「海外少なくとも国内の沖縄以外」といったのは、鳩山政権でした。どのような経過であれ、鳩山政権は最終的に辺野古に戻してしまった。このように何度も移転先は紆余曲折ある経過をたどったが、結局辺野古に戻った。
サンゴ移植の問題があったが、現在は土地が軟弱で杭を多く撃ち込まなければならず、掛かるコストが膨大になることを指摘している。
日米安保条約に基づき、沖縄に米軍基地をおき、基地の移転問題を解決する責任は日本側にある。コストの問題でなく日米の安全保障の問題です。米国との安全保障条約を国民の85%が支持している限り、日米の相互信頼を果たすために何としても辺野古を基地化しなければならない。また、基地の選定の振り出しに戻ることは、代替え場所があるのであれば、米国と交渉の余地があるかもしれないが、コストがかかるからといって、辺野古移転を拒否できるものであろうか。マスコミの主張は、どこかがくるっています。
>>3 追記
どうしてこの時期に実験を行ったのであろうか。
中国軍が新型の潜水艦発射弾道ミサイル「巨浪3」をゴビ砂漠に向けて22日に発射した。成功したかどうかは不明。推定射程は、1万2千キロであり、最大で10発核弾道ミサイルが搭載可能という。北朝鮮に対する警告か、米国に対する技術誇示かわからないが、極めて政治的意味合いが深い。
北が弾道ミサイルを発射すれば、米国以上に中国とロシアの脅威になる。北の威嚇が極めて難しくなったともいえる。
>>4
餌に飛びつくつくしかない。
朝鮮のミサイルは中國やロシアには脅威ではないですよ。プーチンさんが言っているように主権維持(対米国)には欠かせない、というのが正しいですよ。
侵略的な米国が朝鮮に手を出せないのは日本とソウルに大被害が出るからです。主権の確立の為の抑止力ということです。米国が手を出さない限り、朝鮮は反撃しない。つまり、リビアやシリアやイラクをやっつけたみたいに米国が侵略攻撃の手を出せば、米国のお友達の日本と韓国の首都が火の海になるからです。
中国のミサイル実験は米国の、オバマが始めた戦略核兵器の大幅なスケールアップに対する抑止力です。中國の力の計算間違いするなという信号です。
朝鮮は旧日本、旧ドイツみたいなファシズムとは違う原理で動いていることぐらいは理解して欲しい。米国は日本に絶対核兵器を持たすことは無い。旧日本のDNAを捨て去って無い日本は、米国が気に食わなければ、ワシントンにミサイルで水爆落とすだろうと考えるからです。ロシアや中国に一定の安心を米国が持つのは日本の伝統的にある狂気がその両国に無いことを認めているからです。言ってみれば、話せば分る中国とロシアと言えましょう。その程度の、国際常識をCHANGEさんは知っておいてもらいたい。
>>5
勝手な論理を展開するのはどんなものか。報道されていることをコメントしただけなのに。
>>5
追記:米国は今も尚植民地主義と言うイデオロギーを離さない国。日本も靖国軍国主義というイデオロギーを抱いて離さない国。お互いに狼。油断すると自分が食われるかも知れないと米という狼は日本の靖国を観るのです。だって、日本と言う狼にはパールハーバーをやった前科があるのです。言うまでもなく、精神的発進基地は靖国神社ですよ。日本に核兵器を持たすわけにはいかないのです。
>>6
報道?どこの?報道は本当のことは書きません。色々調べないと正しい真実は見えて来ないですよ。勝手な?ロジックが気に食わないなら、反論すれば良い。言わせて貰えれば、私のはロジックじゃない。歴史が証明しているのです。
>>7
何を言っているのか意味不明。あなたくるってしまったのですか。
>>9
おやま!気に食わないと言語を失って感情的になる。意味不明とは勉強不足ということです。基本がなってないな!
>>11
他国の内政批判がどういう意味を持っているか考えれば、おのずから結論が出ることですよ。自分で考えなさい。りゃんさん。