論評「ウクライナ戦争の勝者は米国だけ」「目の当たりにしているのは、露に対する米国の 30 年間の攻勢の結果。1.対ロ制裁、2. Nord stream2 遮断3. 代替ガス供給。4. プーチン拡張主義者のイメージ形成、５欧州への統制の強化。6武器供与で欧州の戦争継続
- 27
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
孫崎さんが、ZeroHedge からの引用なんかここに載せるのか。まあだからどうだとは言わないけれど。
それに、最近の孫崎さんを見ていると、ぜんぜん不思議ではない。
内容について細かく言いたいこともあるけれど、主眼は、「この戦争はただちに止めなければならない」なので、主にそこに触れよう。
わたしは、戦争がはじまったとき、煎じ詰めれば「この戦争はただちに止めなければならない」という趣旨をここに書いていた。何度も書いた。
当時、それを書いたひとはほとんどいなかった。多くのヒトビトが、ロシアの攻撃になにやら興奮し、汗ばんでいる様子さえ伝わってきて、実に気持ち悪かった。プーチンの軍師気取りのヒトさえいた。孫崎さんも、戦争反対ではなかったとおもう。
これらのヒトビトは、そのとき、「この戦争はただちに止めなければならない」といわなかった。ヒトビトは戦争の継続を望んでいた。開戦当初は百歩譲るとしても、1ヶ月も経てば、現在の状況はある程度予測できたはずだ。
ほの暗い穴のなかに汚い舌が見える。
わたしは、あのとき十分戦争に反対したから、いまこの段階では反対しない。これからウクライナ側の反攻がはじまるといわれている。それがどういう結果になるかはわからないが、ウクライナの気がすむまでやればいいとおもう。
戦争がどうなろうと、どっちみち、ロシアは没落の未来しかないとわたしはおもっている。知的な働き盛りが数十万人国外流出した。ロシアの没落は、周辺諸国はうれしいだろう。中共だって周辺諸国のひとつだ。
「勝者」というなら、ここのヒトビトは、少なくとも勝者は米国ではないとおもっているはずだ。ふだん、あれほど、通貨がどうだ、インフレがこうだ、革命すらおこるぞとかいっているではないか。
では、「勝者」は中共なのか。しかし、それはまだ確定とはいえないし、それほど簡単なものでもないとおもっている。
中共の立場については、
「The ambassador, Fu Cong, said China was not on Russia’s side in the war in Ukraine. “‘No limit’ is nothing but rhetoric,” he said 」だそうだ。
https://www.nytimes.com/2023/04/05/world/europe/eu-china-embassador-russia-fu-cong.html
見出しだけでなく、内容も読むと、「Mr. Fu said that China had not provided military assistance to Russia, nor recognized its efforts to annex Ukrainian territories, including Crimea and the Donbas.」とあって、なかなかおもしろい。
ついでにこっちも。
https://twitter.com/GazetaRu/status/1643530359773036544
この大使が嘘つきでないなら、中共の姿勢は、習ｰプーチン会談のあとにわたしがおもったとおりだ、というかそれ以上だ。わたしの評価としては、中共は「勝者」になる第一歩は間違えないで進んでいる。しかしまだ第一歩だ。第二歩めは、習のウクライナ訪問だろうが、実現するだろうか。
ところで最後に質問。米国って、ベトナム戦争、アフガン戦争、それぞれ、どのくらい本気で戦争したのですかねえ。
>>21
＞わたしは、あのとき十分戦争に反対したから、いまこの段階では反対しない。
は？なにを言っているのか？サッパリわからない。
いずれせよ。凡庸な悪。思考様式は理解不能。
はいはい、低学力には理解できないですよ。
>>19
ウクライナ軍は地下深く潜ってますから、手間がかかるんです。人質も取っているようだし、人道的な意味も含めて、時間をかけなくちゃいけないんです。
>>23
＞低学力
2チャンネルじゃないから、これ以上ツッコまないけど、小学生君は自分のこと「高学力」或いは「アタマ良い」という自己規定？
イタイヤツと思われるだけだよ。
自己評価と他人の評価は違うからね。
まっ、それが分からないから、小学生のままなんだろうな。
＞この大使が嘘つきでないなら、中共の姿勢は、習ｰプーチン会談のあとにわたしがおもったとおりだ、というかそれ以上だ。
この大使のウソより、報道機関、西側の主流権威筋メディアは普通にウソをつく。
だから、メディアは複数チェックしないと駄目。
「フー・コン大使は、ウクライナでの戦争で中国はロシアの味方ではないと述べた。"ノーリミット "はレトリックに過ぎない」と述べた。」これはNYTの記事。それ自体、マユツバ。疑ってかかる必要あり。
このNYTの記事を下敷きにした「キエフポスト」の記事により、ファクトチェックしてみよう。
https://www.kyivpost.com/post/15438
「中国のフー・コン駐欧州連合（EU）大使は、中華人民共和国がウクライナとの戦争でロシアを支援したり、武器を提供したりしたことはないと強調した」
これは、事実だろうし、従来からの中国の立場の説明に過ぎない。
「しかし、中国のEU大使は、中国は戦争でロシアの味方ではなかったと明言し、一部の人々は "いわゆる「ノーリミット」の友好関係があるので、これを意図的に誤解している "と述べた。さらに、「ノーリミット」という言葉は単なる美辞麗句に過ぎないとコメントした。」
そりゃ、そうだね。仮に和平案を提案しているのに、ロシア寄りはあり得ない。常識的なハナシ。
「傅氏によると、中国はロシアに対していかなる軍事援助も行っておらず、ロシアがクリミアとドンバスを併合しようとしたことも認めていない。また、NATOの進駐に対するロシアの防衛主張を受け入れ、根本的な原因は西側の指導者が示唆するよりも複雑であるという考えから、北京は侵略を非難することを控えていると説明した。」
ウクライナを交渉につかせるための発言なら、私もこういう。
「また、習主席がウクライナのVolodymyr Zelensky大統領に電話しなかったことについて、両国の間には頻繁に下級レベルの接触が存在し、習主席は非常に忙しいと弁明しました。"人々が大統領との電話会談にこだわっていることは知っている．習主席がゼレンスキーと話をしていないという事実は、中国がウクライナ問題でロシアの側にいるということを意味するものではない」と同大使は強調した。」
ウクライナを無視しているわけではないよ、と。
もともと、中国和平案自体、ロシア寄りではなかった。当たり前だが。仲介なのだから。中国は従来からの立場を繰り返しただけ。
結論。小学生の引用は、我田引水に過ぎない。
停戦後、交渉によりロシアは「武力」を背景に、ロシアの主張を押し切るだろう。「撤退」はない。それ以外には解決はない。それ以外に解決策があるなら、ロシアは特別軍事作戦を行っていない。私の想定だが、中国も同じ認識だろう。
こういう認識、想定力がないのが日本のB層だろう。
低学力の好きなことばベストテンのなかに、ファクトチェックってはいるよね 笑
で、NYTの記事の中に、なにかファクトじゃないことがあったの？ 大笑
低学力でわからないみたいだから教えてあげるけど、この記事の意味は、「習ｰプーチン会談のあとに」なっても、中共は主張を変えてないし、EU大使は、それを触れ回っているということの意味は何だろうと読者が考えることが主眼なんだよ。プーチンはそれをどうおもうだろう、マクロンはそれをどうおもうだろう、ってね。
その答えは、ファクトチェックｗじゃわからないよ。チノーのなかにしかないことだから。
で、ファクトチェックwとやらをしたあげく、最後は「私の想定だが、中国も同じ認識だろう」だってさ。
想定 笑
>>30
＞低学力の好きなことばベストテンのなかに、ファクトチェックってはいるよね 笑
入ってない。事実と異なるこというな。
＞NYTの記事
WaPoやNYTはCIAやアメリカ帝国のプロパガンダだということ、知らないようだ。
小学生は主流権威筋メディアが真実を伝えていると考えているわけだ。蒙昧の一言。小学生君は「B層」そのものだ。
＞中共は主張を変えてないし、EU大使は、それを触れ回っているということの意味
は？
中国として和平案を提案したのに、露骨にロシア寄りの姿勢、取るわけ無かろうが。ウクライナも巻き込まないと仲介にならないだろうが。
小学生だから、「人情の機微」わからないのか？
仲介とか交渉事で大事なのは、双方への気配りや顔を立てるみたいな泥臭い部分だ。
少なくとも、「今は」、中国はロシア寄りになってはいけない立ち位置。
そんなこともわからないのか？
＞マクロンはそれをどうおもうだろう、ってね。
マクロンは中国に仲介を頼みたい一心。フランスは戦争をやめてもらいたい、それだけ。
そんなこともわからないのか？
キミのコメントは、いつも他者を不快にするだけだ。知性も教養も論理的思考能力も見受けられない。
ここでなく、2ちゃんねるに行ったらどうだね。
B層というのは、低学力の好きなことばベストファイブにはいっているのかな
で、ロシア（プーチン）は習の立場をどうおもっているのかな。
「今は、欧米をだますための仮の姿で、いずれ自分の味方になる」とでもおもってるのかな？
低学力氏はそう「想定」しているの？
＞B層というのは、低学力の好きなことばベストファイブにはいっているのかな
小学生君を評するのに最適な別名だとは思っている。
今日は忙しい。B層小学生と低レベルなやりとりしてるヒマはない。
ではこれにて。