最近、地方裁判所があるべき姿示す。高浜原発再稼働を差し止め 福井地裁が仮処分決定
- 8
事実関係A「関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町、定期検査中）の再稼働をめぐり、福井地裁の樋口英明裁判長は１４日、住民らの訴えを認め、運転を禁じる仮処分決定を出した。原発再稼働の可否を決める新規制基準は「緩やかにすぎ、合理性を欠く」と指摘し、新基準を満たしても安全性は確保されないと判断。政府の原発政策に根本から見直しを迫る内容となった。」(朝日新聞)
事実関係B: 仮処分決定の要旨全文
①基準地震動である７００ガルを超える地震について
基準地震動は原発に到来することが想定できる最大の地震動であり、基準地震動を適切に策定することは、原発の耐震安全性確保の基礎であり、基準地震動を超える地震はあってはならないはずである。
しかし、全国で２０カ所にも満たない原発のうち四つの原発に５回にわたり想定した地震動を超える地震が２００５年以後１０年足らずの間に到来している。本件原
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
地球上の生き物という生き物すべてが、地球上の生き物として生きる権利が、すべてに優先するという素晴らしい判決である。米国の競争原理に犯されない国際的思考に耐えられる判決であり、大変うれしい。
此の事とは別であるが、案の定、民主党が大敗した。消費税増税、原発再稼働、特定秘密保護法、集団的自衛権、TPPなど自民党の掲げる政策と大きく変わらない政策を掲げていては、自民党の補完政党に過ぎなく、民主党を選ぶ人などいないでしょう。同じ考え方であれば、自民党を選ぶに決まっています。官僚崩れ、労働組合幹部崩れ、日教組幹部崩れであっては、労働貴族として、威張るだけであり、国民の中で汗水流し国民の心を心とすることなどできない。この政党が、社民党のような末路になるまで、二大政党が成立せず、自民党の天下が続くのでしょう。ただ、自民党が独断的政策ばかり続ければ、どこかでいっぺんに瓦解します。民主党の敵失による低選挙率に救われているに過ぎないのであるから。
反知性の、言い換えれば、文化否定、つまり野蛮な安倍政権に対する決定的な警告です。日本に知性が健在であることを認識しほっと一息ついたところです。
日本の大マスコミと政府との間に打ち込まれた私にとっての7番目のクサビとして私のノートに記帳しました。裁判官の保有する哲学も素晴らしい。放射能が漏れることを前提にしている規制委員会の哲学に対してノーと言っている。
次から次にかかるクサビが打ち込まれ大マスコミの政権からの離脱を期待したい。安倍首相の訪米時に起こりそうなオウンゴールにも期待をかけたい。
裁判所の決定を受けても、この国の政府や原子力規制委員会は、「何が問題なのか」を理解できず、平然と「何ら影響されない」と豪語している。
福島の事故を「なかったこと」と思い込み、相変わらず「原発は安全で、事故は絶対に起きない」という前提でものごとを考えている。だから、万一の事故で近隣住民が一斉に批難するための道路と、逆方向に進む緊急車両用通路が、片側１車線の道路しかなくても改善も検討していない。現在の政府が「国民の命を守ろう」などとは毛頭考えていない証拠である。
それにしてもこの国の官房長官って、粛々とっていう言葉が
好きだねえ。
沖縄で使えなくなったからここで使うわけかね。
「粛々と」再稼動を進めるんだそうな。
そういえば裁判所が何を言おうが「そんなの関係ねえ」と
いったもと自衛隊のえらいさんがいたっけ。
こういう手合いに限って「日本は法治国家だから」と
中国あたりを念頭によくいうのは困ったものです。
素晴らしい決定ですが、関電側が異議申し立てをするとさらに上級審で争われることになって、折角の決定が覆される恐れなしとしないのが残念です。
この国では、第一審では時々画期的な判断が示されますが、高裁の判事は総じて保守的で権威主義のヒラメ裁判官揃いで、舞台が高裁に移ると多くの場合どうしようもありません（却って、まだ最高裁の方が、判事の出身母体が多岐にわたるせいか、大分マシです）。
そもそも、日本のような地震国に原発を造るという発想自体が決定的な間違いでした。今、世界に数ある原発は、そろって地震の起きない国ないし地域に限って造られています。「他国にも少なからず存するのに、何故日本の原発だけどうしてそんなに危険性を騒ぎ立てるのか（日本だけ原発を止めると、経済面で他国に遅れをとることになり損）」という議論は、この点を完全に見落としています。
それと、世間では原発の被攻撃時の致命的な弱さが、（あの北朝鮮でさえ、テポドンを打ち込めば瞬時にして日本国を簡単に壊滅させることができる）が見過ごされています。安倍政権がいかに安全保障法制の整備や国防軍の創設などに注力しようと、わが国にこれだけの数の原発が存する以上、防衛などまったく不可能というほかありません。
PL紳士さんに同意。
高裁の判事は地裁にくらべて政治家ぞろいですから。
だから出世したともいえますね。
最高裁判事のほうがましかどうかは議論があるとしても。
今回の福井地裁の決定は、原発にたいする裁判所全体の
姿勢が変わったのでなければ、ほぼ確実に地裁で覆ります。
北朝鮮のミサイルですが、軌道上の人工衛星を破壊できる
中国とことなり原発をピンポイントで攻撃できる精度はとても
ないと考えられています。
また、それはしないでしょう。
米軍基地と自衛隊基地に攻撃を集中するはずです。
それこそが自国を攻撃してくるわけですから。
原発のミサイル攻撃にたいする脆弱性などを言い募って
原発の危険性を訴えてみた所で原発推進勢力にとっては
カエルのつらに小便です。
逆に北朝鮮のミサイルにたいする防衛網整備とやらの軍拡
路線の口実にするでしょう。
ほぼ確実に地裁で→高裁で
裁判官は700ガル、あるいはそれ以上の地震に対する発電所の耐震性を論じているけど、阪神淡路島大震災のとき、六甲アイランドにある竹中工務店の地震計は横揺れ319ガルに対し縦ゆれは507ガルだったんだよね。それでもあれだけの被害がでたということは、700ガルの地震なら、近辺の建物は完全に倒壊し、住民はその下敷きになり、残っている建物は原子力発電所だけとなり、無事なのは発電所に勤務していた関西電力の人だけになるんじゃないかな。そうすれば、その人たちもいっそ死んでしまった方がよかったなんて思うかも。