野口悠紀雄氏：仮想通貨とブロックチェーンの歴史的意義を見誤ってはいけない

マル激！メールマガジン　2018年2月28日号
（発行者：ビデオニュース・ドットコム　http://www.videonews.com/ ）
──────────────────────────────────────
マル激トーク・オン・ディマンド 第881回（2018年2月24日）
仮想通貨とブロックチェーンの歴史的意義を見誤ってはいけない
ゲスト：野口悠紀雄氏（早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問）
──────────────────────────────────────
　仮想通貨取引所のコインチェックから約580億円相当の仮想通貨「NEM（ネム）」が不正に引き出された事件は、仮想通貨のリスクにあらためて注目を集める結果となった。今回の事件を見て、「やはり仮想通貨は危ない」との印象を強くした人も多かったにちがいない。
　確かに今回の事件の教訓として、取引所の管理体制やセキュリティの強化は急務だ。コインチェック以外にも杜撰なセキュリティ体制を放置している取引所が残っている可能性は否めない。また、仮想通貨の保有者は、通貨を取引所に預けっぱなしにしておくことに一定のリスクがあることも、この機会に知っておくべきだろう。
　しかし、この事件が仮想通貨やそれを支える「ブロックチェーン」という技術そのものに対する不信感や不安を生んでいるとすれば、それは残念なことだ。ブロックチェーンに詳しい野口悠紀雄氏は、今回の事件はコインチェックという一取引所の杜撰な管理体制が引き起こした問題に過ぎず、仮想通貨の信頼性は何ら揺らいでいないことを強調する。実際、仮想通貨ＮＥＭの規格を管理するＮＥＭ財団のロン・ウォン氏は、コインチェックが、NEM財団が推奨しているマルチ・シグネチャ方式のセキュリティを採用していなかったことを指摘した上で、今回の事件でＮＥＭのシステムは何ら影響を受けていないとしている。
　野口氏は、仮想通貨は、インターネットの登場に匹敵する影響を社会に与える可能性があると語る。野口氏によると、インターネットは世界中のどこにでも瞬時に無料で情報を送ることを可能にしたことで、人類の情報伝達に革命的な影響を与えたが、2つの大きな壁があった。それは情報の信頼性と経済的な価値を送ることが難しいという2つだった。
　インターネット上で何かを買う際に、聞いたことのないサイトであれば、誰もが送金をすることを躊躇うはずだ。また、ネット経由で送られてきたメールなどの情報にも、なりすましの可能性など、常に信用の問題がつきまとう。それはそのサイトの信頼性をインターネットが保証できないからにほかならない。信頼性を担保させる方法としてSSL認証などの仕組みがあるが、その認証を得るためには高い費用がかかる。結果的に、Amazonのような既に信頼性が確立されている有名なサイトは多くの人に利用されるが、そうでないサイトは万人の信頼性を得ることが容易ではなかった。
　「これは世界がまだ本当の意味ではフラットにはなっていなかったということだ」と野口氏は言う。そして、そのインターネットの2つの弱点を克服する技術が、仮想通貨に使われているブロックチェーンという新しい技術なのだ。
　ブロックチェーンは一言で言えば「電子的な情報を記録する仕組み」ということだが、記録の改ざんが事実上不可能という特性を持つ。記録が改変されないようにするために、ハッシュ関数という方法を使ってそこまでのすべての取り引きが記録され、それがＰ２Ｐというコンピュータのネットワークを通じて、その取り引きに関係したすべての人に共有されている。その過程で一ヵ所でも記録が変更されれば、ハッシュ関数はまるで違う文字列を形成してしまうため、改ざんされたことが一目瞭然になるというわけだ。
　ブロックチェーンによってインターネットの限界だった「信用」と「経済的価値の移転」が可能になると、新しい可能性が無限に広がってくる。それは単に情報伝達手段のみならず、会社の経営の方法や家電のIoTにも多大な影響を与えることになるだろうと野口氏は言う。それほどの可能性を秘めた仮想通貨やブロックチェーンという画期的な技術の進歩を、一取引所の杜撰な管理が原因で起きた事件のために遅らせるようなことがあってはならないと語る野口氏と、仮想通貨やブロックチェーンの可能性と、それがわれわれの社会に与える影響について、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
今週の論点
・メディアが与えた「仮想通貨は危険」という誤解
・データの改ざんを事実上不可能にする「ブロックチェーン」
・ブロックチェーンは「経営者なき企業」すら生み出す
・仮想通貨の可能性と、中国の脅威
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

■メディアが与えた「仮想通貨は危険」という誤解

神保：　今回は仮想通貨の話をもう少し掘ってみようと考えています。

宮台：　中央銀行、あるいは国が信用を支えるようなタイプの通貨ではない、仮想通貨。今回のような不正があったから直ちに可能性がなくなるというふうには言えないのかもしれませんが、素人にはそのあたりの見極めが非常に難しいですね。

神保：　仮想通貨の入門的な話は一度やりましたが、実を言うと入り口のところでまだ疑問がたくさんあります。今回は仮想通貨の第一人者ということで、早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センターの顧問を務めいらっしゃいます、おなじみの野口悠紀雄さんにお越しいただきました。
　さっそくですが、今回参考にさせていただいた本として、野口さんが出された『入門　ビットコインとブロックチェーン』があります。また、昨年1月には『ブロックチェーン革命 分散自律型社会の出現』を出されていますが、あえて「仮想通貨」ではなく、「ブロックチェーン」という言葉のほうを全面に出されているのは、何か理由があるのでしょうか。

野口：　ビットコインの基礎にあるのはブロックチェーンという技術であって、つまり仮想通貨はその応用なんです。ブロックチェーンはそのほかにも多くの応用を持っていて、そちらのほうで将来の世界を大きく変えていく可能性がある。だから、「ビットコインだけではない」というのも重要なんです。はじめに世の中に出てきたものに過ぎず、ビットコインだけでブロックチェーンのことを判断したら間違いだということですね。