Q・NAGAの悪手率はどのような打牌であがる（悪くなる）のでしょうか？ざっくりと解説します〇〇を選びたい！〇〇がいいかも〇〇かな～〇〇かな？NAGAと一致しない打牌の評価は４段階です。上にいけばいくほど強い否定になります。〇〇を選びたい！！（エクスクラメーション）がついている否定が、悪手率に大きく影響します。〇〇がいいかも〇〇かな～〇〇かな？逆にこの３つの否定は悪手率には大きく影響しない？　と思います。〇〇を選びたい！　が100%悪手になるわけではなく〇〇がいいかも　　が100%悪手にならないわけではなさそう。そのあたりの違いは不明です・・・例えばプレイヤーが打としたシーン。NAGAは怒髪天をつく勢いで打を推奨しています。この局のリザルト画面がこちらです。打牌選択数８回、内１悪手で　悪手率12.5% だと思います。打を打に訂正してみました。NAGAも満足しています。リザルト画面も完璧です。

NAGA牌譜解析のリザルト画面に 上図のようなスコアが表示されるようになりました。 「NAGA度」と段位、レートの相関性は高そうです。対戦相手の分まで解析して調べることができます。その結果、最も目安として参考になりそうな数値は――「一致率」よりも「NAGA度」よりも「悪手率」です。鳳凰卓（【罪歌】）で打った分と特上卓（ロッソ）で打った分、両方解析してみましたが対戦相手の「悪手率」が鳳凰卓では平均7％を切るのに対し、特上卓では12%超と「悪手率」に、かなり差があることがわかります。特上卓、玉の間で苦戦している人におすすめ特上卓、玉の間で苦戦している人はほぼ間違いなく牌理力のスキルが足りていません。対戦相手が「悪手率」12％超のステージで、自分の「悪手率」を7～8%以下に落とすことが出来たら、自然と苦戦することは少なくなるでしょう。リーチや副露等が入ってない状況下における数牌と数牌の比較は、入

問題１・何を切りますか？問題２・何を切りますか？問題１、問題２、共にあまり深く考えず切っていたのですが――　

先ほどメンテナンスを終了し、NAGAの打牌選択判断がバージョンアップ(ver2.0)しました! 新NAGAと旧NAGAの約11万半荘の自己対局結果では、レートは+25から+28程度上昇、安定段換算では約0.33段程度上昇という数値となっています。 pic.twitter.com/dH12zybNZu
― 麻雀AI NAGA(ナーガ) 特南十段 (@NAGA025) December 14, 2021
１２月１４日、NAGAのアップデートが発表されました。麻雀ＡＩの素晴らしいところは、アップデートした結果を、このように検証して比較、数値化できることですね。ドワンゴも開発にかなり意欲的ですので近い将来、人類最強クラスに勝ち越すのも現実的です。旧NAGAの牌譜を新NAGAに解析させてみました。旧NAGAは打、新NAGAは打です（牌図A）旧NAGAは打、新NAGAは打です（牌図B）旧NAGAは打

NAGAの解析ポイントが余っていたので７年前の牌譜を食わせて遊んでみた。十段・・だったんだよなぁNAGAの推奨はのポンテン、これは今も昔も鳴かないと思う。５巡目はスルーで、８巡目なら鳴いたほうが良いかなー？　というイメージ。自分の打牌は打だった。NAGAの推奨は打です。この場合は雀頭候補が２つあって、片方がであること。打として、このイーシャンテンに受けても両面変化はしか期待できなく、タンヤオも確定しない。この型ならと２種類の両面変化が期待できるので打としてこの形に受けるのもありだと思う。NAGAがタンピン効率を重視したのか受け入れ枚数１枚差を重視したのかよくわからないが――門前狙いなら打がセオリーポンテンに取る気がないなら打ではないか？しかしポンテンに取るNAGAが打を選ぶのが面白いね。ゴリゴリにポンを推奨してくるNAGA。ゴメンな・・・　そういわれても僕はこれ鳴かないや・・・またしても役

良い配牌をもらうと、人は誰しも興奮するものだ。え、別に興奮とかしないよねｗと、スカし顔で嘲笑しているそこのアナタ！！麻雀もっと楽しみましょうよ！　脳内物質出していこう！しかし全く進まず、巡目だけが経過する展開に――NAGAは配牌未練打ちをしないNAGAは　ここでしっかり下家の仕掛けに対応しろよ！　と言っている。確かにこの巡目から、この素材ではアガリは厳しいかもしれない。人間はＡＩよりも目標の下方修正が一歩遅い傾向があるのではないかと思う。下家は役有り２メンツ以上が確定。自分はゼロメンツまだ巡目が早いからといって、甘えた打牌を一切許さない。NAGA先生はキミの後ろでずっとみている。このように指導されないよう、みんなも気を付けようじゃないか。興奮案件きましたね。しかし無情にも親リーチ。さすがに一旦を切るか・・・・おとはいえ現状はチートイツのみ。興奮する　希望のアガリを決めるためにはここからマン

下家がをチーしてを打ったシーンです。対面と上家はツモ切りでした。牌の下に伸びている棒グラフを見て下さい。上家が青、下家が緑、対面が黄色伸びているグラフはそれぞれに対する危険度です。左は下家が打時の画像右は自分がツモ時の画像です。対面、上家はツモ切りだったにもかかわらず対面（黄）上家（青）に対するの危険度が上がっています。このシーンも見てください。対面は上家、下家がを打った後もツモ切りだったのに今この瞬間は、なぜかに対する危険度が上がっています。NAGAの危険度予測は極めて曖昧この記事でも書きましたがNAGAは相手の手役を全く読みませんし手出し、ツモ切りによって判断を変えないので既に通っている牌でも、危険と判断することがあります。下家にソーズが危険と漠然と判断しているので、が、完全安全牌であるにもかかわらず、ほんの少しグラフが伸びていますね。機械学習とはNAGAの場合でいえば、鳳凰卓の牌譜か

ドラ２のチャンス手です。対面にはオタ風ポンの親がいるが何を切るか？まあこうでしょう。ちなみにから切ったのは引きでやり直すためです。ちなみにNAGA先生はご不満の様子だった・・・結構な差ですね。両天秤の打も許さないとのことです。前に使ったAIにも添削を依頼するとぐぬぬ・・・　僅差だがソーズのカンチャン払いが有利みたい。麻雀打ちは端牌の鳴きやすさやドラ役牌の鳴きにくさを経験則で評価している。麻雀AIも鳳凰卓の牌譜で学習しているはずなので鳴きやすさ、鳴きにくさも同じように経験則で評価しているはず。ドラ仮にNAGAの言う通りソーズを払ったとして、次出る等はポンするのだろう。その時に相当アガリにくくなってしまうのでは？と思ってしまうのは、人間がＡＩよりも片アガリのアガリ率を低く見積もっている　ということなのかもしれない。役牌×２のチャンス手でした。上家から出たをスルーすると――またしてもNAGA先生

南１局東家、ドラ３のテンパイ。下家のリーチを受けて残りツモ番１回というシーンです。連荘せずに１局進行させても悪くない。はド無筋で、当然ここはオリを選択するものだと思いましたが――※NAGAのセリフはいじってますｗNAGAの選択はプッシュを推奨してくる。確かにテンパイ料も含めて考えると局収支的には押したほうがプラスになりそうだが人間は無難な選択を無意識に選ぶ傾向がある投資というとリスクを心配するが貯金というとなぜだか安心する　みたいな。投資のことをしっかり勉強していれば考え方も違ってくるし押し引きのこともしっかり勉強すれば、恐れることはないのかもしれない。※ちなみには放銃ですじ、じゃあこれは？さすがにこれは圧倒的にオリだった。２着以降との点差が大きな判断ポイントなのかもしれん南１局は下家にマンガン放銃したところでまだトップ！　みたいなしていればそんなに恐れることはラス目対面のリーチに対して―

下家の仕掛けは２巡目からでした。オタ風のをポンして打です。ここまでで、下家の手牌をちょっと読んでみてください。ホンイツじゃなさそう・・・チャンタでもなさそう・・・ですよね。いづれにせよ切り順に違和感があります。続けてマンズの手出しです。※下家の副露率は39%でした鳳凰卓で打ち慣れているプレイヤーは下家の仕掛けを役牌バックを予想するのではないでしょうか？※天鳳段位別平均副露率特上卓と鳳凰卓、両方打ち慣れている人は鳳凰卓の方が仕掛ける人が多いことを実感していることでしょう。人読みは意識しなくても自然としているもの対戦ステージの打牌選択傾向に沿って自分の選択を決定する。たとえば副露率の平均が20％ステージで打っていたら――こんなラフな打牌はできなくなると思います。これはNAGAの解析結果です。緑のグラフが下家に対する危険度を示しています。鳳凰民なら下家の風であるの方を警戒しますしかしNAGAはト