嫌韓流の作者と安田浩一の対談を読んだ

 

ジーツーという雑誌で『マンガ嫌韓流』の山野車輪と
安田浩一の対談を読んだ。

「在日特権があるかないか」という話になれば、
安田浩一に敵う者はいまい。

山野車輪は徹底的に論破されている。

在日特権はあるということにしておかねば、
山野車輪があの漫画を描いた意味もなくなるし、
在特会が運動する意味もなくなってしまう。

だから安田浩一氏の「在日特権などない」という主張は、
できるだけ普及させた方がいい。

 

この『嫌韓流』が出たとき、『戦争論』に似ていると
言われて不愉快でしょうがなかった。

似ているのはナショナリズム肯定だけで、
テーマの複雑さや意義はまったく違う。

ネットの中の嫌韓カルト言説を集めて漫画にするって、
作家性はどうなるんだ？

当時、わしは「週刊金曜日」のインタビューに応えて、
『嫌韓流』を批判した。

 

だが山野自身がわしの影響を受けたと言っている。

それなら言うが、『差別論』は読んだのだろうか？

影響を受けなかったのだろうか？

さらに『戦争論』のテーマは「個と公」であることが
読解できたのだろうか？

「戦争論」執筆時はまだ説明が未熟だが、342ｐに
「国のために部落差別なんてあっちゃいけない」と
書いている。

わしは『差別論』の著者だから、在日差別だって
あっちゃいけないと考えるのは当然だ。

 

さて、明日の「ゴー宣道場」は、どんな展開になるだろうか？

 

 

RSSブログ情報:http://yoshinori-kobayashi.com/4465/